"İçtihat Metni"Mahkemesi:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, usulsuz oda kaydı nedeniyle tarım bağkur sigortalılığının iptaline ilişkin kurum işleminin iptali tarım bağkur sigortalılığının tespiti ve 6111 sayılı kanunun yapılandırmaya ilişkin hükümlerinden yararlanılması istemine ilişkindir.Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kabulüne karar verilmiştir.Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.Davacının 05.04.2011 tarihli Kuruma başvurusu üzerine tevkifat kesintileri dikkate alınarak 01.07.1994 tarihinden itibaren 2926 sayılı yasa kapsamında tescilinin yapıldığı, talebi üzerine durdurulan sigortalılık sürelerini ihya ederek ihya borcunu ödediği, davacının 2926 sayılı Yasa kapsamındaki sigortalılığa esas oda kaydının usulsuzluğunun tespiti üzerine tevkifat kesintileri...
Sigortalının kendisine tebliğ edilen borçlanma tutarının tamamını tebliğ tarihinden itibaren 6 ay içinde ödemesi halinde, bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilir. Sigortalıya tebliğ edilen borç tutarının bu süre içerisinde tam olarak ödenmemesi halinde bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve ödenen tutar bu Kanunun 89'uncu maddesine göre iade edilir…”düzenlemelerine yer verilmiştir. Her ne kadar davacının dava edilen dönemde vergi kaydı bulunmakta ise de; bağkur tescili yönünde ilk kez 12/05/2006 tarihinde kuruma müracaat ettiği ve davalı kurumca 5510 sayılı kanunun geçici 8. Maddes gereğince davacının 04/10/2000 tarihinden itibaren bağkur tescilini gerçekleştrdiği, davacının geçici 18....
K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal gerektirici nedenlere göre davacının tüm,davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, 19.12.1996 tarihli tevkifat listesindeki bağ kur prim kesintisinin davacıya ait olduğunun tespiti, 01.01.1997-15.10.2008 tarihleri arasında tarım bağ kur sigortalılığının tespiti,15.10.2008 tarihinden sonra SSK kapsamındaki sigortalılık süresi ile çakışan bağ kur sigortalılığının iptali,11.09.2013 tarihinde yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile 01.10.2013 tarihinden itibaren birikmiş yaşlılık aylıklarının faizi ile ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir....
GEREKÇE : Dava; yurt dışında geçen hizmet gereği 18 yaşın ikmal edildiği 10.02.1980 tarihinin Türkiye sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ile yurtdışı borçlanmasının 10.02.1980 tarihinden itibaren 7200 gün ileriye götürülerek bu arada davacının yurt dışı çalışması olmayan dönem yönünden 4/b den yapılan borçlanmanın da 4/a ya aktarılarak emekli aylığının yeniden hesaplanması ve eksik ödenen aylıkların faiziyle ödenmesi istemine ilişkindir....
Tüm dosya kapsamı, taraf beyanları, tanık ifadeleri, ilgili yasal mevzuat birlikte değerlendirildiğinde; davacının dinlenen tanıkların davacının anılan tarihlerde çiftçilik yaptığını beyan ettikleri, dosya arasına alınan kayıtlardan davacının 14/02/2000 tarihli ürün tesliminden kaynaklı olarak yapılan tevkifat kesintisinin 20/03/2000 tarihinde kurum hesabına intikal ettiği, adres kayıtlarından davacının tespite konu dönemde çiftçilik yapıldığı beyan edilen Suluova/Deveci köyünde ikamet ettiği, davacının adına kayıtlı tarla vasfında taşınmazlarının bulunduğu, kolluk araştırması ile köyde yaşadığı ve tarım aletlerinin bulunduğunun belirtildiği, dinlenen tanık anlatımları ile davacının tespite konu dönemde çiftçilik ile uğraştığının sabit olduğu, bu kapsamda yapılan araştırmalar doğrultusunda tarım bağkur sigortalılık şartlarını taşıdığı anlaşılan davacının ürün tesliminin kurum hesabına yatırıldığı tarihi takip eden 01/04/2000- 31/12/2000 tarihleri arasında tarım bağkur sigortalılık tespiti...
sürelerin sigortalılık süresi olarak değerlendirileceği bildirilmiştir. 4956 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği 02/08/2003 tarihine kadar tescilleri, prim ödemeleri veya tescil başvuruları yoksa aynı tarihten sonra sadece aynı yasa ile 1479 sayılı Yasaya eklenen geçici 18. maddeye göre vergide kayıtlı olan süreleri için borçlanma haklarını kullanarak sigortalılık süresi elde edebilirler....
isteğe bağlı sigortalılık süresi olarak değerlendirmekten ibarettir....
Buna göre “Kadın 50 / Erkek 55 yaş ve en az 5000 prim ödeme gün sayısı (sigortalılık süresi şartı yok) yahut kadın 50 / Erkek 55 yaş, 15 yıl sigortalılık süresi ve 3600 prim ödeme gün sayısı yahut Kadın 20 yıl / Erkek 25 yıl sigortalılık süresi ve 5000 prim ödeme gün sayısı şartlarını taşımış olmaları gerekmektedir. Davacının 01/06/1982 işe başlamış fakat 600 günlük Askerlik Borçlanması nedeni ile borçlanılan gün kadar sigortalılık başlangıcı geriye gittiğinden; 10/03/1980 tarihi kabul edilmiştir olduğundan 506 sayılı Kanunun Geçici 81 maddesi A bendine göre emeklilik kriteri: 25 yıl sigortalılık süresi, 5.000 prim ödeme gün sayısı ve 45 yaş şartlarının birlikte yerine gelmesi ve prim borcunun olmaması halinde yaşlılık aylığı almayı hak etmektedir....
tespitine, neticesinde 01/01/2017 tarihinde emekli olması gerektiğinin tespiti ile aksi yöndeki davalı kurum işleminin tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Bu ilke doğrultusunda; yapılan değerlendirmede her ne kadar dava ve ıslah dilekçelerinde 03/10/2002 tarihinden itibaren sigortalılık talep edilmiş ise de; öncelikle davacının talebinin tescil başvurusundan itibaren kurumca kabul edilen 01/11/2002 tarihinden itibaren murisin ölüm tarihine kadar sigortalılık tespiti istediğini kabul etmek gerekir. 01/11/2002- 16/02/2005 tarihleri arasında sigortalılık kurumca kabul edilmiş, ancak prim borcu dolayısıyla kurumca askıya alınmıştır. 16/02/2005 tarihli dilekçe sonrasında sigortalılık kurumca sonlandırılmış ise de belirtildiği üzere bu tarihten itibaren tarımsal faaliyetin devam edip etmediğine bakmak gerekir....
