Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, araç tamiri işinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi nedeniyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın tüketici işleminden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
Asliye Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında ... 13. Asliye Hukuk ve ... (Kapatılan) 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, davanın çeke dayalı alacak nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklandığı ve ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davanın kaybedildiği ileri sürülen çeklere dayalı alacağın tahsili için başlatılan ilamsız takibe itirazın iptali istemine ilişkin olup ticari dava niteliğinde olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/22 Esas KARAR NO : 2021/788 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ: 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil bankanın Uncalı Şubesi ile davalı/borçlu ... arasında Ticari Kart Sözleşmesi imzalandığını, işbu sözleşmeye istinaden borçluya ... ürünü kullandırıldığını, belirtilen kredi sözleşmesinin şartlarına uyulmadığını, ödenmesi gereken borç tutarının sözleşmeye aykırı olarak ödenmediğini, borçlulara ... tarihinde taahhütlü ihtarname, ... tarihinde taahhütnameli ihtarname ve ürüne ilişkin başkaca ihtarnamelerin gönderildiğini, herhangi bir ödemenin söz konusu olmadığını, müvekkili bankanın tüm çabalarına rağmen davalı/borçlunun borcunu ödemek için hiçbir girişimde bulunmayınca borçlular hakkında Antalya...
de dahil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukukî işlemin" tüketici işlemi olarak tanımladığı anlaşılmaktadır....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; davalının davacı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisi dolayısıyla ödenmeyen kredi borcunun tahsili amacıyla bankacılık işleminden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka tarafından davalı aleyhine Tüketici Mahkemesi'nde açılan eldeki davada dava tarihi; 29/01/2020'dir. İlk derece mahkemesince; "bankacılık işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın nispi ticari dava teşkil ettiği zorunlu arabuluculuğa tabi dava da; arabuluculuğa başvurulmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TTK’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde, bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı düzenlenmiştir....
DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE: Dava; davalının davacı bankadan kullanmış olduğu tüketici kredisi dolayısıyla ödenmeyen kredi borcunun tahsili amacıyla bankacılık işleminden kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı banka tarafından davalı aleyhine Tüketici Mahkemesi'nde açılan eldeki davada dava tarihi; 30/01/2020'dir. İlk derece mahkemesince; "bankacılık işleminden kaynaklanan uyuşmazlığın nispi ticari dava teşkil ettiği zorunlu arabuluculuğa tabi dava da; arabuluculuğa başvurulmadığı gerekçesiyle dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmiştir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren TTK’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde, bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı düzenlenmiştir....
Bu nedenle dava konusu işlemlerin bankacılık işleminden kaynaklı tüketici işlemi olduğu, davacının ticari ve mesleki amaçla hareket etmemesi nedeniyle tüketici sıfatı bulunduğu, uyuşmazlıkta görevli mahkemenin tüketici mahkemesi olduğu anlaşıldığından davanın HMK'nın 114. maddesi delaletiyle HMK'nın 115/2 maddesi gereğince dava şartı noksanlığı nedeniyle usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın usulden reddine, Görevli mahkemenin ... Tüketici Mahkemesi olduğunun tespitine, Karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak başvurulmuş ise kararın kesinleştiği tarihinden itibaren kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde talep edilmesi halinde dosyanın görevli ......
Karar sayılı kararı ile; Davanın tahsil için çeki elinde bulunduran bankanın söz konusu çeki kaybettiği iddiasıyla açılan çek iptali davası olduğu, davacı bankanın elindeki çeki kaybetmesi hususunun gerçek kişilerin elindeki çeki kaybetmesinden farkı olmadığı, çekin banka elindeyken kaybedilmesi nedeniyle yapılacak işlemler bankacılık işlemi olmayıp, banka ile çek sahibi arasında bankacılık işlemlerinin yapılması ya da yapılmamasından kaynaklı bir ihtilaf mevcut olmadığı, iş bu davanın TTK 818. Madde göndermesiyle TTK'nun 757 ile 763 maddelerine göre hükme bağlandığı, bankaya tahsile veya takasa verilen çeklerin banka uhdesindeyken bankaca kaybedilmiş olması bu davanın bankacılık işleminden kaynaklandığı anlamını taşımadığı, bu nedenle uyuşmazlığın finans mahkemesince görülmesi gerekmemekte olduğu gerekçesi ile, davacının davasının 6100 sayılı HMK.'nun 114/1-c maddesi delaleti ile 115/2. maddesi gereğince; görevsizlik nedeniyle usulden reddine kararı verildiği anlaşılmıştır....
İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/109 Esas KARAR NO : 2021/478 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili müflis banka ile davalı arasında Bankacılık Hizmetleri Ve Kredi Kartı Sözleşmesi imzalandığını ve sözleşme uyarınca davalıya kredi kartı kullandırıldığını, davalının borçlarını ödememesi nedeniyle ... 28. İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenle davanın kabulüne, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, İİK m.67 kapsamında itirazın iptali davasıdır....
Dava, bankacılık işleminden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamından davalının davacı bankanın müşterisi olduğu, aralarında Ticari Kart Sözleşmesi imzalandığı, davalı tarafından borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında Samsun İcra Müdürlüğünün 2018/149134 sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığı, icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle eldeki davanın açıldığı anlaşılmıştır. 7155 sayılı Kanun'un 20. Maddesi ile 6102 sayılı TTK'nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere 'Dava şartı olarak arabuluculuk' başlıklı 5/A maddesi eklenmiş olup konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerini içerir ticari davalar hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak düzenlenmiştir....
