yüksek banka işletme kredisi faizi ile, 56,45 TL'sinin 23.08.2007 tarihinden itibaren en yüksek banka işletme kredisi faizi ile, 1,82 TL'sinin 23.09.2007 tarihinden itibaren en yüksek banka işletme kredisi faizi ile, 54,62 TL'sinin 23.10.2007 tarihinden itibaren en yüksek banka işletme kredisi faizi ile, 56,45 TL'sinin 23.11.2007 tarihinden itibaren en yüksek banka işletme kredisi faizi ile, 54,62 TL'sinin 23.12.2007 tarihinden itibaren en yüksek banka işletme kredisi faizi ile, 56,45 TL'sinin 23.01.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 58,44 TL'sinin 23.02.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 54,67 TL'sinin 23.03.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 58,44 TL'sinin 23.04.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 56,55 TL'sinin 23.05.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile, 22,62 TL'sinin 23.06.2008 tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat...

ya ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 2.000,00 TL, ...'ya ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 2.090,00 TL, ...'a ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 150,00 TL, ...'e ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 2.000,00 TL, ...'e ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 290,00 TL, ...'a ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 800,00 TL, ...'e ait banka kartı ile 05.06.2014 ve 06.06.2014 tarihlerinde 4.040,00 TL, ...'e ait banka kartı ile 05.06.2014 tarihinde 590,00 TL nakit çekim işlemleri yapıldığı belirlenmiştir. 16. Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'e ait banka kartlarının 05.06.2014 - 06.06.2014 tarihleri arasında Hendek Cumhuriyet Alanında bulunan ATM'den kopyalandığı bildirilmiştir....

ye ait banka kartlarını kopyalarak zincirleme olarak başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, kabul etmek suçlarını işledikleri, Müştekiler ..., ... ve ... adına çıkartılmış müşteki Türkiye İş Bankası A.Ş.'...

Vade Tarihi : 20.05.2021 Muhatap Banka: ..... Bankası ...... Şubesi Çek No : ....... Çek Tutarı:150.000,00-TL Keşideci : ....... KUMAŞ PAZARLAMA DIŞ TİC. VE LTD.ŞTİ. Vade Tarihi : 20.05.2021 Muhatap Banka: ...... bank ...... Şubesi Çek No : ....... Çek Tutarı:200.000,00-TL Keşideci : ...... PAZARLAMA DIŞ TİC. VE LTD.ŞTİ. Vade Tarihi : 21.05.2021 Muhatap Banka: ...... Bankası ...... Şubesi Çek No : ....... Çek Tutarı:150.000,00-TL Keşideci : ...... PAZARLAMA DIŞ TİC. VE LTD.ŞTİ. Vade Tarihi : 21.05.2021 Muhatap Banka: ...... Bankası ....... Şubesi Çek No :....... Çek Tutarı:150.000,00-TL Keşideci : ...... KUMAŞ PAZARLAMA DIŞ TİC. VE LTD.ŞTİ. Vade Tarihi : 24.05.2021 Muhatap Banka: ..... Bankası ...... Şubesi Çek No :...... Çek Tutarı:150.000,00-TL Keşideci : ....... KUMAŞ PAZARLAMA DIŞ TİC. VE LTD.ŞTİ. Vade Tarihi : 24.05.2021 Muhatap Banka: ..... Bankası ....... Çek Tutarı:200.000,00-TL Keşideci : ..... KUMAŞ PAZARLAMA DIŞ TİC. VE LTD.ŞTİ....

Mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı ... ve banka vekillerince temyizi üzerine karar Dairemizin 2011/9664 E., 2013/12396 K. sayılı ilamıyla ilamda yer alan gerekçelerle bozulmuştur. Davalı banka vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dava davacının davalı banka şubesi nezdinde bulunan hesaptaki paranın bir takım usulsüz işlemlerle boşaltıldığı iddiasına dayalı olarak banka, banka çalışanı ve 3.kişi hakkında açılan alacak istemine ilişkindir. Davalı banka çalışanı ... ve 3. kişi ... Bottemly haklarında Muğla 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/92 E., 2009/348 K. sayılı dosyası ile ceza davası açıldığı yapılan yargılama sonucunda oluşturulan mahkumiyet hükmünün Yargıtay 15.Ceza Dairesi'nin 2011/19657 E., 2012/43971 K. sayılı ilamıyla noksan inceleme gerekçesiyle bozulduğu anlaşılmaktadır....

KEŞİDE TARİHİ : 10.04.2019 MEBLAĞ : 3.000,00 TL - BANKA VE ŞUBESİ : ..... bank A.Ş .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ..... Hediyelik Eşya Züccaciye İthalat Tic. Ltd. Şti ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 10.04.2019 MEBLAĞ : 3.000,00 TL - BANKA VE ŞUBESİ : ..... bank A.Ş ....... Şubesi KEŞİDECİSİ : ..... Hediyelik Eşya Züccaciye İthalat Tic. Ltd. Şti ÇEK NO : ..... KEŞİDE TARİHİ : 10.04.2019 MEBLAĞ : 3.000,00 TL - BANKA VE ŞUBESİ : .... bank A.Ş .... Şubesi KEŞİDECİSİ : .... Hediyelik Eşya Züccaciye İthalat Tic. Ltd. Şti ÇEK NO : ....... KEŞİDE TARİHİ : 10.04.2019 MEBLAĞ : 3.000,00 TL - BANKA VE ŞUBESİ : .... bank A.Ş .... Şubesi KEŞİDECİSİ : ...... Hediyelik Eşya Züccaciye İthalat Tic. Ltd. Şti ÇEK NO : ...... KEŞİDE TARİHİ : 10.04.2019 MEBLAĞ : 3.000,00 TL - BANKA VE ŞUBESİ : ...... bank A.Ş ........

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında sahte banka veya kredi kartı üretme ile sahte banka veya kredi kartının kulanılması suretiyle yarar sağlama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ve sahte oluşturulmuş banka veya kredi kartı ile harcama yapma eylemlerinin mağduru, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, kartı çıkaran banka sayısınca ve aynı bankaya ait birden fazla kopyalanmış kart kullanılması halinde ise kendi içerisinde zincirleme şekilde TCK.nın 245/2. maddesinin, sahte banka veya kredi kartına ait bilgilerinin kullanılarak harcama yapılması eylemlerinin mağduru, sahte olarak oluşturulan kredi ya da banka kartıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması nedeniyle, sahte olarak üretilen kartın bilgilerinin alışverişte kullanılması halinde, TCK.nın 245/3. maddesi ile aynı...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek suretiyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : 1)TCK.nın 158/1.j, son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2)TCK.nın 245/2, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık ve başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretmek, satmak, devretmek, satın almak veya kabul etmek suretiyle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık tarafından temyiz...

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama HÜKÜM : Sanık hakkında başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraat, sahte banka veya kredi kartı kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan mahkumiyet, Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Sanık hakkında başkasına ait banka hesabıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretilmesi, satılması, devredilmesi, satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK.nun 245/2. madde ve fıkrasında düzenlenen "Başkaları adına sahte banka veya kredi kartı üretme, satma, devretme, satın alma veya kabul etme" eylemlerinde suçun mağduru...

HUKUKÎ SÜREÇ 1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 25.05.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb., ve sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçlarından cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2.İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.01.2020 tarihli kararı ile sanık hakkında başkalarına ait banka hesaplarıyla ilişkilendirilerek sahte banka veya kredi kartı üretme, satma vb. suçundan 5 yıl hapis ve 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sahte oluşturulan banka veya kredi kartını kullanmak suretiyle yarar sağlama suçundan 5 yıl 5 ay hapis ve 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 3.İstanbul 15....