Mahkememizce alınan 07/02/2021 tarihli aktüer raporunda özetle "geçici iş göremezlikten kaynaklanan tazminat tutarının 832,17 TL olduğu, sürekli iş gücü kaybından kaynaklanan tazminat tutarının 20.932,73 TL olduğu, geçici bakıcı giderinden kaynaklanan tazminat tutarının ise 376,20 TL olduğu, davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden 8 iş günü sonrası temerrüte düşme tarihinden itibaren avans faizi yürütecek tazminat talebinde bulunabileceği kaza tarihinde ZMSS poliçesi ölüm ve sakatlanma teminat limit tutarının 225.000,00 TL olduğu hesaplanan tazminat tutarının limitleri aşmadığı" şeklinde görüş bildirmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir. Kazaya karışan ... plakalı aracın 03.03.2012-2013 tarihleri arasında davalı ... Sigorta AŞ (... Sigorta) tarafından zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalandığı anlaşılmıştır. Ankara 9....
Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile sürekli iş göremezlik tazminatı bakımından taleple bağlı kalınarak 5.000,00 TL, geçici iş göremezlik tazminatı bakımından taleple bağlı kalınarak 100,00 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı bakımından taleple bağlı kalınarak 100,00 TL olmak üzere toplamda 5.200,00 TL’nin 22/10/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; karara davacı vekili tarafından itiraz edilmiştir....
ın 31.07.2020 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle, engel oranı tayinine mahal olmadığı, iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 45 güne kadar uzayabileceği ve ortaya çıkan bakıcı ihtiyaç süresinin 15 gün olduğu mütalaa edilmiştir. Mahkememiz’ce re’sen seçilen aktüer bilirkişisiden alınan raporda ise özetle; İnceleme konusu trafik kazası nedeniyle, adli tıp raporuyla davacının engel oranı O (sıfır) olarak belirlendiği için davacı lehine sürekli malüliyet zararı hesaplaması yapılmadığı, davacı lehine 4.050,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve ve 1.471,50 TL geçici bakıcı gideri hesaplandığı mütalaa olunmuştur. Davacı vekili dava konusu geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri maddi tazminat alacağı kalemi yönünden hesap bilirkişi raporu doğrultusunda bedel artırım dilekçesini sunduğu, bu dilekçenin davalı sigorta şirketine tebliğ edildiği anlaşılmıştır....
DEĞERLENDİRME :Dava; trafik kazasından kaynaklı daimi iş gücü kaybı bedeli, geçici iş gücü kaybı bedeli, bakıcı ve bakım gideri bedeli, tedavi gideri bedeli maddi tazminat istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, 06.05.2019 günü saat 19:50 sıralarında davalıya ZMMS sigortası ile sigortalı ... plakalı aracı kullanan dava dışı sürücü ...'...
Geçici iş göremezlik ve bakıcı giderinden sorumluluğa yönelik istinaf yönünden; Geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri, TBK'nın 54. maddesi kapsamında zarar verenden talep edilebilecek zarar kalemlerindedir. Haksız fiilin trafik kazasından meydana gelmiş olması halinde Güvence Hesabı da Kanun'da aksi düzenlenmedikçe bu zararlardan da sorumludur....
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davasının kabulü ile; 250.000,00 TL iş gücü kaybı tazminatı, 250.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 500.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm,davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik tazminatı bakıcı gideri istemine ilişkindir. Haksız fiil sonucu çalışma gücü kaybının olduğu iddiası ve buna yönelik bir talebinin bulunması halinde, zararın kapsamının belirlenmesi açısından geçiçi ve sürekli iş göremezlik durumunun tespit edilmesi gerekmektedir....
giderlerinin sigorta teminatı kapsamında olmadığı ileri sürülmüş ise de; geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri, TBK'nın 54. maddesi kapsamında zarar verenden talep edilebilecek zarar kalemlerindedir....
giderlerinin sigorta teminatı kapsamında olmadığı ileri sürülmüş ise de; geçici iş göremezlik tazminatı ve geçici bakıcı gideri, TBK'nın 54. maddesi kapsamında zarar verenden talep edilebilecek zarar kalemlerindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu davalı araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile gerçekleşen kazada müvekkillerinin yaralandıklarını, davacı ...'un malul kaldığını, iyileşme döneminde bakıcı refakatinde kalmak zorunda kaldığını açıklayıp davacı ... için 10.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 40.237,50 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.875,75 TL bakıcı gideri olmak üzere 52.113,25 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için 3.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar davanın reddini savunmuşlardır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2020 NUMARASI: 2014/108 Esas - 2020/529 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava ve uyuşmazlık; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 14. ve TBK'nın 54. maddeleri kapsamında, yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan geçici - kalıcı güç kaybı zararı ve bakıcı gideri adı altında maddi tazminat istemine ilişkindir....
