Davacı vekilinin mahkememize sunduğu 14/01/2022 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; talep edilen 100,00 TL bakıcı gideri tazminatı bedelinin 966,50 TL arttırmak suretiyle toplam 1.066,50 TL bakıcı gideri tazminatı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı müvekkiline ödenmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacının talep ettiği bakıcı gideri talebinden dolayı müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, davacı tarafından daha önce de müvekkil şirkete başvuru yapıldığını ve müvekkili şirket tarafından davacıya ödeme yapıldığını, müvekkil şirketin ödemeyle birlikte poliçeden doğan tüm sorumluğunu yerine getirdiğini, başkaca bir sorumluluğunun bulunmadığını, maluliyet oranı ile kusur durumunun Adli Tıp Kurumu 3....
tahsilini talep etmiş, 17.12.2020 tarihinde sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 37.672,45 TL’ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 2.036,54 TL’ye, geçici bakıcı gideri talebini 608,85 TL’ye ıslah etmiştir....
ın geçirdiği trafik kazasına bağlı yaralanması sebebiyle Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümleri kapsamında %18.2 oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayacağı iyileşme (iş göremezlik) süresinin olay tarihinden itibaren 3 aya kadar uzayabileceği mütalaa edilmiştir. Tarafların kusur durumu değerlendirilmesi ve davacının trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş gücü kaybı ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkin bir trafik bilirkişisi, bir aktüerya bilirkişisinden rapor aldırılmasına karar verilmiş olup 27/01/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle: Dava dışı; ... plakalı Minibüs sürücüsü ... ...'ın kazada % 30 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı kamyonet sürücüsü ... ...'in olayı önlemesi imkan dahilinde olmasına rağmen yeterli çaba ve özeni gösteremediği olayda %70 nispetinde kusurlu olduğunu, davacı ... ...'...
K A R A R Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 12/02/2015 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı ...Ş. tarafından sigortalı araç ile davalı ...Ş. tarafından sigortalı aracın karıştığı kazada davacının yaralandığını belirterek fazlaya dair talep hakkı saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 50,00 TL bakıcı gideri ve 50,00 TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin davalı ... şirketlerinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dava değerini 66.381,88 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 8,666,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 11.070,00 TL bakıcı giderleri olmak üzere artırarak toplam 86.367,88 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini talep etmiştir....
Sayılı kararıyla iptal edilmiş ve 31.10.2020 tarihli 31269 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği, bahse konu AYM kararına göre sürekli bakıcı giderine ilişkin bakıcı gideri zararının poliçedeki tedavi giderleri teminatından karşılanması gerektiği, sakatlık teminatı limitinin tüketildiği 14.09.2018 tarihli ibranamede bakıcı giderine ilişkin hiçbir ibare yazmadığı, teminat kapsamında alınan tazminatın müvekkilinin sürekli iş göremezliğine ilişkin olduğu, bu dava ile talep edilen bakıcı gideri tazminatının poliçedeki tedavi giderleri teminatından karşılanması gerektiği, 14.09.2018 tarihli ibranamenin sürekli iş göremezlik tazminatına ilişkin olduğu, iptal kararı gereğince yeni poliçe teminatı söz konusu olduğundan hak düşürücü süre dolmadığından davanın reddinin hatalı olduğuna ilişkindir.Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle bakıcı gideri istemine ilişkindir. 2918 Sayılı KTK'nun 111. maddesi gereğince, tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya...
Davalı T3 vekilinin cevap dilekçesinden ve bakıcı gideri istemi ile yapılan başvuruya verilen cevaptan; davacı tarafa yapılan ödemenin trafik sigortası "sürekli sakatlık teminatından" yapıldığı anlaşılmaktadır. Kazanın meydana geldiği tarih itibariyle yürürlükte bulanan 15/08/2003 tarihli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları ve Yargıtay uygulamalarına göre, bakıcı gideri, tedavi giderleri kapsamında olup, trafik sigortasının "tedavi giderleri" klozundan ödenmesi gereken bir tazminattır((Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 14/09/2017 tarih 2015/18540 E., 2017/7764 K. sayılı kararı, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 04/01/2013 tarih 2012/362 E., 2013/578 K. Sayılı kararı). Davacıya yapılan ödemenin "sürekli sakatlık teminatı" klozundan yapılması karşısında, davacının tedavi gideri kapsamında bakıcı gideri talep etme hakkına engel bir durum bulunmamaktadır. Eksik inceleme araştırma ve değerlendirme ile karar verilemez....
Mahkememizce--- iptal kararı ve değişen ---- doğrultusunda aktüer bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen --- tarihli ek raporda özetle; ----uygulanmak suretiyle ---- asgari ücretleri üzerinden yapılan hesaplamada davacının geçici iş göremezlik alacağının --- olduğu, sürekli iş göremezlik alacağının--- olduğu, geçici bakıcı gideri alacağının ---- olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince sunulan --- tarihli ıslah dilekçesi ile dava değeri arttırılarak --- geçici iş göremezlik tazminatı, --- göremezlik tazminatı ve --- geçici bakıcı gideri tazminatı toplamı -----arttırıldığı, ıslah harcının yatırıldığı, dilekçenin davalı yana tebliğ edildiği, davalı tarafça ıslah dilekçesine karşı zamanaşımı itirazında bulunulduğu görülmüştür....
Mahkememizce--- iptal kararı ve değişen ---- doğrultusunda aktüer bilirkişiden ek rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen --- tarihli ek raporda özetle; ----uygulanmak suretiyle ---- asgari ücretleri üzerinden yapılan hesaplamada davacının geçici iş göremezlik alacağının --- olduğu, sürekli iş göremezlik alacağının--- olduğu, geçici bakıcı gideri alacağının ---- olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince sunulan --- tarihli ıslah dilekçesi ile dava değeri arttırılarak --- geçici iş göremezlik tazminatı, --- göremezlik tazminatı ve --- geçici bakıcı gideri tazminatı toplamı -----arttırıldığı, ıslah harcının yatırıldığı, dilekçenin davalı yana tebliğ edildiği, davalı tarafça ıslah dilekçesine karşı zamanaşımı itirazında bulunulduğu görülmüştür....
GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici ve sürekli iş gücü kaybı ve bakıcı gideri zararlarının tazmini talebi ile açılan maddi tazminat davası olduğu, uyuşmazlığın; talep edilen tazminattan davalı sigorta şirketinin sorumlu tutulup tutulmayacağına karar verilmesi istemine ilişkindir. Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası, 2918 sayılı Kara Yolları Trafik Kanunu m.91 gereği, işletenlerin KTK.'nun 85.maddesinin birinci fıkrasına göre, olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere yasaca yaptırımları zorunlu kılınan ve KTK.'nun kapsamında motorlu bir aracın kara yolunda işletmesi sırasında bir kimsenin ölümüne, yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına neden olması halinde, o aracı işletenin zarara uğrayan üçüncü kişilere karşı olan sorumluluğu belli limitler ve kusur oranı dahilinde ve gerçek zarar miktarı ile karşılamayı amaçlayan sorumluluk sigortasıdır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -KARAR- Davacı vekili; 09.05.2014 tarihinde dava dışı sürücünün sevk ve idaresinde bulunan aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yapmış olduğu kazada araç içerisinde yolcu olarak bulunan davacının yaralanıp bakıma muhtaç hale geldiğini belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalması kaydıyla şimdilik geçici işgöremezlik, sürekli maluliyet ve bakıcı gideri için ....000 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
