İçtihadı Birleştirme Kurulu Kararları'nın kapsamlarının gözönünde bulundurulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi'ne GERİ CEVRİLMESİNE, 07.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 09/02/2024 tarihli "Davayı geri alma beyanının sunulması" konulu dilekçesi ile, davalı ile anlaşma sağlanmış olup, HMK'nın 123. Maddesi doğrultusunda davayı geri alma beyanının kabulüne, davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yükletilmemesi şeklinde karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce, davacının davanın geri alınması beyanına karşı muvafakatları olup olmadığı yönünden davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebligat yapılmıştır. Davalı vekili 15/02/2023 tarihli dilekçesi ile, davacının açmış olduğu davayı geri almasına ilişkin beyanına muvafakatlarının olduğu yönündeki beyanın kabulüne, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın Davanın geri alınması başlıklı 123. Maddesi aynen; "(1) Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.)...
O halde; gerekçeli kararın davalılardan ...’a tebliğine ilişkin evrakın dosya arasına alınması, ayrıca davalı ...’ın Girne/KKTC’deki açık adresinin tespit edilmesi, bu adrese usulüne uygun şekilde tebligat işleminin yapılması, tebligat evrakının dosya arasına alınması, temyiz süresininin beklemesi, daha sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mülkiyet (Tespit istemli) KARAR 1-Dava konusu...Köyü 433 parsel sayılı taşınmaza ait tapu kaydının, ilk tesisinden itibaren tüm tedavül kayıtlarıyla birlikte Tapu Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına alınması, 2-Ayrıca; incelenmesine gerek duyulan ve dosya içerisinde bulunmayan taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasına ilişkin . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/540 Esas sayılı dosyasının kesinleşmiş ise aslının, kesinleşmemiş ise onaylı örneğinin incelenmek ve iade edilmek üzere bulunduğu yerden getirtilerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yasal ve yeterli gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamede yer alan bozma istemli düşünce benimsenmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13.03.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kira parasının tesbiti istemli Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kira bedelinin tespiti davasına dair karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kira parasının tespiti davalarında dava değeri üzerinden nispi temyiz harcı alınması gerekirken eksik olarak maktu temyiz harcı alınmıştır. Temyiz edenden eksik harcın tamamlattırılması aksi takdirde temyiz harcı ödenmedikçe temyiz incelemesi yapılamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-TL temyiz yoluna başvuru harcının tahsil edilerek tahsilat makbuzunun evrak arasına alınması, 2- Gider avansının Dairece pula çevrilme imkanı bulunmadığı gözetilerek, hükmü duruşma istemli temyiz eden davalı taraftan duruşma pulların alınarak evrak arasına eklenmesi, geri çevirmeye konu hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği mahkeme haimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ın mirasçılarının ve açık adreslerinin tespiti ile şayet vekil tayin edilmiş ise vekaletnamesinin dosyaya ibrazının sağlanması, ayrıca yeni duruşma günü verilebilmesi için gerekli tebligat masraflarının da gerek mirascılar, gerekse tayin edildi ise; vekilinden alınmasına, mirascılar veya vekili duruşma isteğinden vazgeçtiler ise bu yöndeki beyanlarının alınması ve belirtilen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
a ilamın tebliğ edilip edilmediğinin düzenlenecek tutanakla belirlenmesi, ilamın tebliğ edilmemiş olması halinde ilamın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, davalının hükmü temyiz etmesi halinde duruşma tebliği için gerekli yurtdışı tebligat giderlerinin hükmü duruşma istemli temyiz eden davalı taraftan alınması, . 3- Ölü davalı ...'ın veraset ilamının çıkartılması için davalı ... vekiline verilen yetki belgesinin akıbetinin sorulması, veraset ilamının çıkartılmamış olması halinde mirasın gerçek reddine ilişkin hüküm gözetilerek taraflara veraset ilamının çıkartılması için yeniden yetki ve süre verilmesi, sonrasında veraset ilamının ibrazı halinde yasal mirasçılara ilamın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, Ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....
-KARAR- Çekişmeye konu 1781 parsel sayılı taşınmaza kadastro tespiti sırasında uygulanan tapu kaydı ile eklerinin evrak arasına alınmadığı anlaşılmakla; 1781 parsel sayılı taşınmaza kadastro tespiti sırasında revizyon gören Mayıs 1944 tarih ve 89 nolu tapu kaydının ilk tesisinden itibaren tüm gitti kayıtları ile birlikte dayanak tüm belgelerin (veraset ilamı, nüfus kaydı,vekaletname, mahkeme ilamı, tahsis kararı vs.) ilgili tapu sicil müdürlüğünden bulunamaması halinde Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden temin edilerek evrak arasına alınması, Geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığının denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
