ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2020 NUMARASI : 2020/150 ESAS- 2020/196 KARAR DAVA KONUSU : azminat KARAR : Elbistan 2....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2019 NUMARASI : 2019/108 (E) - 2019/1272 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; T3 AŞ'ye (eski unvanı Neova Sigorta AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı sürücüsü dava dışı Mustafa Gönüllü'nün yönetimindeki 34 XX 740 plakalı aracın müvekkili davacıya ait yönetimindeki 34 XX 687 plakalı otomobile arkadan çarparak adı geçen müvekkilinin yaralanmasına neden olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 3.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 4/10/2019 tarihli dilekçe ile talep sonucunu 30.810,40 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde toplanmasını istediği kanıtları bildirerek davanın reddini savunmuştur....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2019 NUMARASI : 2018/993 (E) - 2019/1207 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı T5 ait 34 XX 949 plakalı otomobilin, sürücüsü davalı T3 alkollü olması ve direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle kazaya karıştığını, olayda Yücel Cem Tosun adındaki kişinin vefat etmesi nedeniyle ortaya çıkan zararın müvekkili tarafından karşılandığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla 80.391,00 TL'nin davalılardan rücuen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davalı T5 karşı açılan davanın esastan reddine, davalı T3 karşı açılan davanın ise pasif husumet yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2019 NUMARASI : 2013/107 (E) - 2019/1655 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı T6'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı sürücüsü davalı T5 yönetimindeki 34 XX 231 plakalı otomobil ile %100 asli kusurlu biçimde şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen davacı T3'ın yönetimindeki motosiklete çarparak, adı geçen davacının yaralanmasına neden olduğunu belirterek belirsiz alacak davası niteliğinde davacı T3 için geçici iş göremezlik tazminatı olarak 4.500,00 TL, sürekli sakatlık tazminatı kapsamında 1.500,00 TL, zarar gören kask ve motosiklet giysileri karşılığı 800,00 TL, tedaviden kaynaklanan yol ve yemek ücreti karşılığı 200,00 TL olmak üzere toplam 7.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/429 (E) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü T5'ın yönetimindeki kendisine ait 34 XX 275 plakalı aracıyla Sancaktepe ilçesi, İmam Rabbani Caddesinde seyir halinde iken hatalı sollama yaparak müvekkilleri davacıların içinde bulunduğu, 34 XX 739 plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen kazada davacılar T2 ve T3'nun kızı olan davacı T1'nun yaşamsal tehlike geçirecek biçimde yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 350,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı ile 350,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 300,00 TL bakıcı gideri tazminatının davalıdan tahsiline; davacı T1 için 400.000,00 TL, davacı T2 için 100.000,00 TL, davacı T3 için 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini...

DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda ayrıntısı yazılan ve istinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın incelenmesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmasının Özeti: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların babası ve eşi olan Mesut Demirbaş'ın davalıya ait işyerinde tır şoförü olarak çalışmakta iken 20.02.2012 tarihinde Bursa Karacabey ilçesinde araç içinde kalp krizi iş kazası geçirerek vefat ettiğini, iş kazasının meydana gelmesinde kusurun tamamen davalıya ait olup davalı işverenin ilgili mevzuatta yer alan işçi sağlığı ve iş güvenliğine ilişkin yükümlülüklerine aykırı davrandığını, davalı işyerinin sağlık uygulamaları konusunda yeterli özeni göstermediğini, davacının sağlık kontrollerini yapmadığını, çocuk Mesut Demirbaş'ın babasının vefatından 6 ay sonra dünyaya geldiğini, diğer davacının da müteveffanın eşi olduğunu, müteveffanın gerçekte asgari ücret üzerinde ücret alırken davalı şirket tarafından asgari ücret üzerinden maaş ödemesi...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/08/2020 (Derdest dosyanın istinafı) NUMARASI : 2020/228 ESAS DAVA KONUSU : azminat KARAR : Taraflar arasındaki tazminat davasına ilişkin yargılama sırasında davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin ara kararının davacı/ihtiyati haciz isteyen vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği düşünüldü....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2019 NUMARASI : 2017/574 ESAS - 2019/762 KARAR DAVA KONUSU : azminat KARAR : Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya 3....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/12/2017 NUMARASI : 2014/311 (E) - 2017/1050 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı sürücü Eyüp Keresteci'nin yönetimindeki davalıya Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı 34 XX 201 plakalı aracın, davacının babası Şaban Kaplan'ın yönetimindeki 34 XX 586 plakalı araca çarpması suretiyle meydana gelen kazada müvekkilinin adı geçen babasının öldüğünü belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde toplanmasını istediği kanıtları bildirerek davanın reddini savunmuştur....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2019 NUMARASI : 2017/579 (E) - 2019/979 (K) DAVA KONUSU : azminat KARAR : Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya dava dışı sürücü Hasan Meşeli'nin yönetimindeki Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı 34 XX 533 plakalı aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle yoldan çıkarak ahşap telefon direğine çarptığını, araçta yolculuk yapan müvekkilinin ağır biçimde yaralandığını belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde 1.000,00 TL sürekli ve geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; toplanmasını istediği kanıtları bildirerek davanın reddini savunmuştur....