DAVA : Ayıplı Malın Misli ile Değişimi (Ticari Satımdan Kaynaklanan), DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dosya Bilgileri : Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi *** Esas *** Karar DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Ayıplı Malın Misli İle Değişimi (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... San. Tic. Ltd. Şti, davalı ... Ürünleri İç ve Dış Tic. Ltd. Şti.'...
VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2015 Birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ....Esas sayılı dosyası; DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2015 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 YAZIM TARİHİ : 12/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2020/.... Esas sayılı dosyası yönüyle; Davacı vekili ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle davalının müvekkiline ödemediği bedelin tahsili için davalı aleyhine Gaziantep ... İcra Müdürlüğünün .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/13 Esas KARAR NO : 2022/1149 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 08/12/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 07/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili firmaya 08/01/2019 ve 09/01/2019 tarihli faturalar karşılığında konteyner büfe imal edilerek teslim edildiğini, 50.000-EURO olan büfe bedelinin 35.000-EURO'luk kısmının ödendiğini, ancak büfenin ayıplı olarak üretilip teslim edilmesi nedeniyle Almanya'da yaklaşık 15.000-EURO arızaların giderilmesi amacıyla masraf ettiklerini, bu nedenlerle ayıplı konteyner büfenin davalı firmaya iadesiyle 50.000-EURO'nun faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2022/788 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, 05.12.2019 tarihinde davalıdan 13.395,01 -TL bedele ... Marka Iphone ............
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle müvekkilinin davalıdan olan rücu alacağımn tahsili amacı ile 09.10.2018 tarihinde Ankara ... 2018/11774E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2019/627 Esas KARAR NO : 2022/385 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 KARAR Y.TARİHİ : 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı ... Otomotiv Servis ve Ticaret A.Ş. tarafından ithal edilerek, ... Otomotiv Servis San. ve Tic. A.Ş'ye satılan aracı, 11/12/2017 tarihinde ... ... Otomotiv Ltd. Şti.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/388 Esas KARAR NO : 2022/341 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalı şirkete ------------- verdiğini ve hizmet bedeline istinaden ------ davalıya gönderildiğini, ancak bu faturanın davalı tarafça kabul edilmeyerek ---- yevmiye sayılı noter ihtarnamesiyle müvekkiline iade edildiğini, ihtarname metninde; düzenlenen fatura bedelinin---- tarifenin çok üzerinde olduğunu ---- ayrıca ---------- ayıplı ve eksik olarak ifa edildiğini, bu nedenle düzenlenen fatura üzerinden bir indirim yapılırsa derhal ödeyeceklerini bildirdiğini, her ne kadar ayıp ve eksik ifa kabulleri olmasa dahi uzlaşma ve dava yoluna gitmemek adına fatura bedelinden bir miktar tenzilat sağlandığını, ancak davalının bir dönüş yapmadığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/508 Esas KARAR NO : 2022/399 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket tarafından yetkiye itiraz edilmiş olduğunu, ancak davalı borçlu şirketin yerleşim yeri "Başakşehir" olduğundan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü yetkisi kapsamında icra takibi açılmış olmasının usule uygun olup işbu yetki itirazının haksız ve mesnetten yoksun olduğunu, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden davalıya istenilen ürünlerin 29.12.2020 tarihinde müvekkili şirket tarafından teslim edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından söz konusu satışa ilişkin ürünlerin teslim edilmesinin akabinde 31.12.2020 tarihli ve ... numaralı 59.000,00 TL lik fatura düzenlenmiş olduğunu...
makinenin davalı satıcıya iadesine, ayıplı ticari satış nedeniyle müvekkilinin ödediği 35.474 TL'nin ödendiği tarihlerdeki USD kuru ile iadesine, ayıplı emtia nedeniyle meydana gelen 30.000 TL zararın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/757 Esas KARAR NO : 2023/516 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan), Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin borçlu şirketten olan 35.512,57-TL'lik cari hesap alacağının tahsil edilememesi üzerine borçlu şirket aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü ......
