Maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hükümden anlaşılacağı üzere ayni olarak konulacak sermayenin değerinin tespiti, asliye ticaret mahkemelerinin atayacağı bilirkişiler tarafından yapıldığını, Ticaret Sicil Yönetmeliğinde kollektif ve komandit şirketleri için (64/c maddesi) ve Limited şirketler için (90/d maddesi) ile ayni sermaye tespitlerinin mahkemenin atayacağı bilirkişilerce yapılacağının belirtildiğini, Anonim şirketlere ilişkin 73/e maddesinde ise benzer bir hüküm ile konulan ayni sermaye ilc sermaye artırımı sırasında devralınacak işletmeler ve ayni varlıkların değerinin tespiline ilişkin mahkemece atanan değerleme raporları ile yapılacağının belirtildiğini, işbu maddeler gereğince ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse konu taşınmazlar için mahkemenizden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirterek, mahkemece resen tespit olunacak nedenlerle; müvekkil şirketin kurucusu ve tek hissedarı olan ...'a ait olan ... İli ... İlçesi ......
ve kullanma haklarının ayrı ayrı -- yıllık, --yıllık ve --- yıllık sürelerle ne kadarlık ayni sermayeye denk geldiğinin belirlenmesi yönünden bilirkişiler marifetiyle değer tespiti yapılmasına karar verilmesi talep edilmiştir....
Talep, şirkete ayni sermaye olarak konulacağı ileri sürülen intifa hakkının değerinin tespitine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 127/c maddesi gereğince taşınırlar ve her çeşit taşınmaz, 127/d maddesi gereğince taşınır ve taşınmazların faydalanma ve kullanma hakları, TTK 581.madde gereğince üzerilerinde sınırlı bir ayni hak, haciz veya tedbir bulunmayan nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilecektir. Talep eden vekili taşınmaz üzerindeki intifa hakkının değerinin tespitini talep etmiş ise de, dosyaya getirtilen tapu kayıtları ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde ayni sermaye konulması amacıyla değer tespiti istenen taşınmazlardan ... Mahallesi, ... ada, ... parsel numaralı taşınmazın talep eden ...'a ait olmadığı gibi üzerinde ...'a ait herhangi bir intifa hakkının da bulunmadığı, yine ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/167 Esas KARAR NO : 2023/392 TALEP : Ayni Sermaye Tespiti TALEP TARİHİ : 16/03/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti talebi ve dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep edenler vekili mahkememize sunduğu 16/03/2023 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'nın diğer müvekkil ... A.Ş. unvanlı şirketin ortağı olduğunu, müvekkili ... maliki olduğu Yalova İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... Ada, ... Parsel Sayılı, 31.367,61 m² miktarlı Arsa vasıflı gayrimenkulünü şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, müvekkili ...'nın maliki olduğu Yalova İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii, ... Ada, ... Parsel Sayılı, 31.367,61 m² miktarlı arsa vasıflı gayrimenkulün mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi mucibince değer tespitinin yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
GEREKÇE ; Talep; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 343. maddesi kapsamında öz sermaye tespiti istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 342. maddesinde; üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği, hizmet edimlerinin kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacakların sermaye olamayacağı, aynı yasanın 343. maddesinde; konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunun; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirleneceği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerlerinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/634 Esas KARAR NO : 2022/6 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Tespit isteyen vekili dilekçesinde; Müvekkili şirketin hissedarları olan-----------arsa niteliğindeki taşınmazların hisseleri oranında sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak koyacaklarını bildirmiş, iş bu taşınmazların değerinin tespiti yapılarak hisseleri oranında değerlerinin bilirkişi marifetiyle tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Türk Ticaret Kanunu'nun --- şirketlerin----- arttırım veya azaltılmasına ilişkin hükümlerinde (md.343,356,456,473 ve Ltd....
Özel sicile yapılan kayıt iyiniyeti kaldırır. (3) Sermaye olarak taşınmaz mülkiyeti veya taşınmaz üzerinde var olan veya kurulacak olan ayni bir hakkın konulması borcunu içeren şirket sözleşmesi hükümleri, resmî şekil aranmaksızın geçerlidir. (4) Paradan başka ekonomik bir değer veya bir taşınırın sermaye olarak konulmasının borçlanılması hâlinde şirket, tüzel kişilik kazandığı andan itibaren bunlar üzerinde malik sıfatıyla doğrudan tasarruf edebilir. (5) Taşınmaz mülkiyetinin veya diğer ayni bir hakkın sermaye olarak konulması hâlinde, şirketin bunlar üzerinde tasarruf edebilmesi için tapu siciline tescil gereklidir. (6) Mülkiyet ve diğer ayni hakların tapu siciline tescili istemi ile diğer sicillere yapılacak tescillerle ilgili bildirimler, ... müdürü tarafından, ilgili sicile resen ve hemen yapılır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/480 Esas KARAR NO : 2022/606 DAVA : Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Değerinin Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin maliki bulunduğu ..... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ...... Ada ....parsel sayılı taşınmazının, tek ortağı ve sahibi olduğu .......Tic. Ltd.Şti.'ne ayni sermaye olarak konulacağını bildirmiş, TTK'nun 343 ve 581.maddeleri uyarınca taşınmazın ........ Ltd.Şti' ne ayni sermaye olarak konulabileceğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca davacının ortağı olduğu ...... Tic. Ltd. Şti'ne ayni sermaye olarak konulacak talebe konu taşınmazın değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir....
Bu bağlamda, bilirkişi raporunda yer alan değer tespiti Mahkememiz’ce de benimsenmekle; davanın kabulüne ve bilirkişi raporunda belirtilen tam mülkiyet ve hisse oranları üzerinden dava konusu taşınmazın tespit edilen değerleri esas alınarak davacı ... 'ye TTK 342-343.m. gereğince ayni sermaye olarak konulmasına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ İLE; dava konusu ... parsel sayılı taşınmazın tam hisse ile ve bilirkişi raporunda tespit edilen 28.997.000,00-TL değeri üzerinden davacı ... A.Ş.'...
ye davacının şirketten olan alacağının ayni sermaye konulması kapsamında, davacının ...A.Ş'nden olan alacağının varlığının tespiti ve değer biçilmesini, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğunun tespitini, ayni sermaye olarak konulan alacağın karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile TL karşılığının tespitini, bilirkişiden tespit taleplerine ilişkin rapor alınmasını, bu verilen ışığında hüküm kurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. Ayni sermaye konulması talep edilen şirketin sicil kaydı incelenmiştir. Yazılımların değerlerinin belirlenmesi ve Ayni sermaye olarak konulmasına engel durumunun bulunup bulunmadığının tespiti açısından mahkememizce belirlenen mali müşavir vasıtası ile bilirkişi incelemesi yapılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen rapor incelenmiştir....
