Dava, akde aykırılık, işyeri ihtiyacı ve esaslı tadilat nedeniyle kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına,toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere,esasen elektrik bedelinin ödenmemesinin akde aykırılık oluşturmayacağının anlaşılmasına göre,davacı vekilinin akde aykırılık nedeniyle tahliye isteminin reddine ilişkin temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davacı vekilinin işyeri ihtiyacı ve esaslı tadilat nedeniyle tahliye isteminin reddine ilişkin temyiz itirazlarına gelince ;6100 sayılı TBK.'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 1- Sanık ... ... hakkında, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat 2- Sanık ... hakkında; a-2863 sayılı Kanunun 67/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet b-TCK’nın 179/3-2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık ... ...’ın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından, 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından sanık ...’un mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ......
TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik katılan vekilinin temyiz isteğinin incelenmesinde; Sanıklar .. ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar aynı Kanunun 231/12 maddesi uyarınca, itiraz yasa yoluna tabi olduğundan mahallinde değerlendirilmek üzere inceleme dışı bırakılmıştır. 2- Katılan vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen kamu davasının reddine dair kararlara yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde; Katılanın doğrudan zarar görmemesi nedeniyle, sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan davaya katılma ve bu suçtan kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan vekilinin temyiz isteminin 2863 sayılı Kanuna ayıkırık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilerek yapılan değerlendirmede; Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11/11/2013” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçun işlendiği 28/04/2009 tarihine dava zamanaşımı süresi olan 12 yıl eklendiğinde zamanaşımı süresinin 28/04/2021 tarihinde hükümden önce dolduğu, zamanaşımına eklenecek herhangi bir sürenin bulunmadığı anlaşıldığından, düşme kararı verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : ... ve ... için ; 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2, CMK' nın 223/8 nci maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesi, ... için; Beraat 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ... ve ... hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi hükmü, sanık ... için ise kurulan beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkında ise zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine ilişkin kararda usul ve Kanuna aykırılık bulunmadığından katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ''2005'' olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme Temyiz Edenler : Katılan vekili 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: ''2005 öncesi'' olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma nedeni yapılmamıştır....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılama sonunda, sanık hakkında açılan davanın, 2863 sayılı Kanunun 65/1 maddesinde belirtilen cezanın miktarı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının suç tarihi olan 12/11/2007 tarihinden iddianame kabul tarihine kadar dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının, TCK’nın 184. maddesi gereğince değerlendirme yapılmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, davanın düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, keşfin icra edildiği 08/10/2012 tarihinden 10 yıl öncesi yerine, tespit tarihi olan 21/01/2009 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir....
