"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminden Kaynaklanan Alacak ... ile ... aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının kabulüne dair ...2. Aile Mahkemesi'nden verilen ... sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davacı ... vekili, dava dilekçesinde belirtilen mallar nedeniyle mal rejiminin tasfiyesi ile alacak isteğinde bulunmuştur. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur....
İSTİNAFA KONU KARAR: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; "1- DAVANIN KABULÜ İLE; aynen taksimi mümkün olmayan Isparta İli Atabey İlçesi Atabey Köyü Pazar Mahallesi 428 ada 10 parsel (eski 10705 parsel), Isparta İli Atabey İlçesi Atabey Köyü Pazar Mahallesi 428 ada 11 parsel (eski 10706 parsel), Isparta İli Atabey İlçesi Atabey Köyü Pazar Mahallesi 429 ada 29 parsel (eski 10749 parsel), Isparta İli Atabey İlçesi Atabey Köyü Pazar Arkası mevkii 372 ada 59 parsel (eski 13340 parsel), Isparta İli Atabey İlçesi Atabey Köyü, Yeni Mahalle, Pazar Arkası mevkii 372 ada 37 parsel(eski 13341) parsel sayılı taşınmazların ORTAKLIĞININ GENEL AÇIK ARTIRMA YOLU İLE SATIŞI SURETİYLE GİDERİLMESİNE, 2- Satışın İİK'ya göre açık artırma yolu ile ve alenen yapılmasına, satış memuru olarak Yazı İşleri Müdürü BEKİR ÇETİN 'in atanmasına, 3- Satıştan elde edilecek bedelin hissedarlara tapu kaydındaki paylar nazara alınarak paylaştırılmasına," karar verilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/784 Esas, 2021/2079 Karar sayılı dava dosyasında verilen 11/11/2021 tarihli kararın KALDIRILMASINA, B-) HMK m. 353/1- b.2 gereğince YENİDEN HÜKÜM KURULMASINA, Buna göre; 1- ) Davacılar tarafından açılan DAVANIN KABULÜ ile, Elazığ ili Merkez İlçesi Vartinik (Kuşhane) Köyü 125 ada 6 parsel sayılı taşınmazın UMUMA AÇIK ARTIRMA YOLU İLE SATIŞI SURETİYLE ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE, 2- ) Taşınmazın satışından elde edilen satış bedelinin tapu kaydındaki payları oranında hissedarlara DAĞITILMASINA, 3- ) Satış memuru olarak Elazığ İcra/Satış Müdürünün GÖREVLENDİRİLMESİNE, talep halinde dosyanın İlk Derece Mahkemesince satış memuruna GÖNDERİLMESİNE, 4- ) Satış bedeli üzerinden hesaplanacak binde 11,38 oranında harcın taraflardan tapu kaydındaki payları oranında tahsil edilerek Hazineye GELİR KAYDINA, peşin alınan harcın MAHSUBUNA, 5- ) Davacılar tarafından yapılan 506,40 TL harç gideri, 1.221,80 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.728,20 TL yargılama giderinin davacıya...
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "1- Dava konusu Mersin İli, Mut İlçesi, Hacınuhlu Mahallesi Kumru mevkii tarla niteliğinde 116,37 m2 yüzölçümünde 111 ada 286 parsel sayılı taşınmaz, Mersin İli, Mut İlçesi, Hacınuhlu Mahallesi Kaymeri mevkii elma bahçesi niteliğinde 4.421,50 m2 yüzölçümünde 111 ada 293 parsel sayılı taşınmaz, Mersin İli, Mut İlçesi, Hacınuhlu Mahallesi Kaymeri mevkii elma bahçesi niteliğinde 2.974,97 m2 yüzölçümünde 111 ada 294 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki paydaşlığın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 699.maddesinin 1.fıkrasına göre aynen taksim yolu ile ve ivaz eklenmek suretiyle giderilmesi mümkün olmadığından taşınmaz üzerindeki ortaklığın SATIŞI YOLU İLE GİDERİLMESİNE, 3- Satışın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 699.maddesinin 1.fıkrasına göre istekli herkesin katılımına açık olarak açık arttırma usulü ile yapılmasına, 4- Satış bedelinin tapu kaydındaki hisseler oranında hak sahiplerine ödenmesine," şeklinde karar verildiği görülmüştür....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davanın KABULÜ ile, 1- )Kayseri İli, Develi İlçesi, Soysallı Mahallesi, 435 parsel, 107 ada 9 parsel sayılı taşınmazlardaki taraflar arasındaki ortaklığın, dava konusu taşınmazlar üzerindeki yükümlülükleri ile birlikte, UMUM ARASINDA SATIŞI SURETİ İLE ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE, 2- )Satış memuru olarak Develi Sulh Hukuk Mahkemesi Yazıişleri Müdürünün GÖREVLENDİRİLMESİNE, 3- )Satış bedelinin tapudaki payları ve muris Durmuş Türkmen'in veraset ilamındaki hisseleri uyarınca paydaşlara DAĞITILMASINA, 4- )Satış bedeli üzerinden hesaplanacak % 011,38 (binde 11,38 ) nisbetindeki harcın, hisseleri oranında hissedarlardan tahsili ile hazine adına irad kaydına, peşin alınan harcın mahsubuna, 5- )Satışın İ.İ.K.'...
dilekçesi ile mal beyanında bulunduğunu, mal beyanında borcun bir kısmını 30 ton kuru domates satarak ödediğini, ayrıca elden 5000 TL ödediğini ,bakiye borcunu hesaplandıktan sonra ileride parası olunca ödeyeceğini,mal beyanı olarak da haline münasip bir evi ile ......
Görüldüğü üzere borçlunun mal beyanı, yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarının açıklanmamış olması nedeniyle İİY.nın 74. maddesinde öngörülen koşulları içermediğinden geçerli bir mal beyanı olarak kabul edilemez. Yerleşmiş yargısal kararlarda da vurgulandığı üzere, mal beyanı geçerli olmadığından gerçeğe aykırı mal beyanında bulunmak suçunun unsurlarının oluştuğundan söz etmek de olanaksızdır. Bu itibarla Yerel Mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmeli, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CYUY.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayalı olarak sanığın beraatına karar verilmelidir....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2019/848 ESAS 2019/1034 KARAR DAVA KONUSU : Mal Rejimi KARAR : İstanbul Anadolu 15....
Ayrıca belirtmek gerekir ki; edinilmiş mallara katılma rejiminde kural, mal gruplarının değişmezliğidir. TMK’nın 221. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile açıklanan istisnalar dışında, eşler; mal gruplarını değiştiremezler, aksine ilişkin sözleşmeler geçersizdir. Bir eşin bütün malları, aksi ispat edilinceye kadar edinilmiş mal olarak kabul edilir (TMK m. 222/3). 16. Edinilmiş mallara katılma rejiminde tasfiye davasının görülebilmesi için eşler arasındaki mal rejiminin sona ermiş olması gerekir. TMK’nın 225. maddesi ile “Mal rejimi, eşlerden birinin ölümü veya başka bir mal rejiminin kabulüyle sona erer. Mahkemece evliliğin iptal veya boşanma sebebiyle sona erdirilmesine veya mal ayrılığına geçilmesine karar verilmesi hâllerinde, mal rejimi dava tarihinden geçerli olmak üzere sona erer” hükmü düzenleme altına alınmıştır. 17....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Tüm dosya kapsamına göre, ... l.İcra Müdürlüğünün 2008/1370 esas sayılı dosyasında başlatılan takip nedeniyle gönderilen 9/5/2008 tarihli ödeme emrinin, borçlu-sanığa 20/8/2008 tarihlinde tebliğ edildiği, müşteki vekilinin 18/8/2008 tarihli şikayet dilekçesi ile, mal beyanında bulunmayan borçlu-sanığın, İİK'nun 76. maddesi uyarınca mal beyanında bulununcaya kadar hapis ile tazyik olunması talebi üzerine ......
