Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
Sigortalı araç aracı kiralayan ... dışında ... idaresinde iken 15/02/2021 tarihinde aracın karıştığı olay nedeniyle sigortalı araçta hasar oluşmuş, sigortalı araç sürücüsü araç ile birlikte olay yerini terk etmiş, araç terk edilmiş olarak bulunduktan iki gün sonra ... başka bir suç nedeniyle yakalanıp emniyete alındıktan sonra sistem üzerinde yapılan kontrolde davamıza konu kaza nedeniyle ifadesi alınmak amacıyla arandığına ilişkin kayıt farkedilip yakalanmıştır. Davacı taraf, sigortalı araç sürücüsünün olay yerinden ayrılmasının araçta oluşan hasarın sigorta şirketi tarafından ödenmesi yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını ileri sürmekte iken, davalı taraf sigortalı araç sürücüsünün doğru ihbar yükümlülüğünü yerine getirmediğini, bu nedenle hasarın poliçe kapsamındaki risk nedeniyle meydana geldiğini ispat yükümlülüğünün davacıya ait olduğunu, bu yükümlülük yerine getirilmediği için ödeme yapmak zorunda olmadıklarını ileri sürmektedir....
A.Ş. vekili istinaf başvuru dilekçesinde; Hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; araç mahrumiyeti zararının trafik sigortası konvertürü dışında kaldığı beyan edilmiş iken aksi yönde kurulan ilk derece mahkemesi kararının davalı ... şirketi yönünden usul ve yasaya aykırı olduğunu, Her ne kadar davacı yan araç mahrumiyeti zararı talep etmiş ve ilk derece mahkemesi araç yoksunluğundan kaynaklanan zarara ilişkin aleyhe hüküm kurmuş ise de söz konusu araç mahrumiyeti zararının, ticari kazanç kaybı gibi dolaylı zararlar olup poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, araç mahrumiyeti dolaylı zarar niteliğinde olup, davalı ... şirketine düşen bir sorumluluk bulunmadığını, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Sigortası Genel Şartlarına göre açık düzenlemesi olan husus hakkında davalı ... şirketi aleyhine araç yoksunluk bedeline hükmedilmesinin açıkça kanuna aykırı olduğunu, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları “A.6....
bulunduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ... ... olayda %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğunu,.. . plakalı araç sürücüsü ... ...'...
Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin "Uyuşturucu ve Keyif Verici Maddeler ile İçkilerin Etkisinde Araç Sürme Yasağı" başlıklı 97/1. maddesinde, alkollü içki almış olması nedeniyle güvenli sürme yeteneğini kaybetmiş kişilerin karayolunda araç sürmelerinin yasak olduğu açıklandıktan sonra, bu konu ile ilgili olan "b-2" bendinde, alkollü içki almış olarak araç kullandığı tespit edilen diğer araç sürücülerinden kandaki alkol miktarı 0.50 promil üstünde olanların araç kullanamayacakları belirtilmiştir....
H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KISMEN KABULÜ ile, 1-) Davacının Hasar Tazminatı talebinin KISMEN KABULÜ İLE, 5.536,48.TL hasar tazminatının, davalı ... yönünden 24/10/2017 tarihinden, diğer davalılar yönünden ise 05/10/2017 tarihinden itibaren araç ticari araç olduğundan isletilecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin REDDİNE. 2-) Davacının araç kazanç mahrumiyet kaybı talebinin KABULÜ İLE, 843,75.TL araç kazanç mahrumiyet kaybı talebinin, davalı ...Ş. dışındaki araç sürücüsü ve sahibi olan diğer davalılar ... ile ...'...
kaza sonrası alınan bilgi ve ifadelere göre, kazanın oluşunda davacı şirketin ZMMS Trafik Poliçesiyle sigortalı olan ..... plakalı araç sürücüsü gerekli ehliyetnameye sahip olmadan araç kullandığını, bununla birlikte dava dışı sürücü K.T.K. 84/d Arkadan Çarpma kuralını ihlal ederek ..... plakalı araca çarparak konu kazaya sebebiyet verdiğini, ..... plakalı araç sürücünün gerekli ehliyetnameye sahip olmadan trafikte araç kullanması ve K.T.K....
Buna göre; araç sahibine, aracın sürücüsü tarafından yapılan izinsiz yolcu taşımacılığı faaliyeti nedeniyle trafikten men cezası verilmesi Kabahatler Kanunu'na göre de mümkün olmamakla birlikte, sürücü ile araç sahibinin aralarındaki temsil ilişkisinin ve illiyet bağının dosya kapsamında tespit edilmesi halinde Kabahatler Kanunu uyarınca araç sahibine de idari para cezası verilebileceği tabiidir....
a ait olan ....... plakalı araç üzerine haciz konulması nedeniyle sanığın, mağdura giderek bu aracın kendisine ait olduğunu belirtip, araç üzerindeki haczin kaldırılmasını rica ettiği, ancak mağdurun bir başka araç kaydının getirilmesi ve getirilecek araç üzerine haciz konulması halinde suça konu araç üzerindeki haczi kaldırabileceğini beyan etmesi üzerine, .....'...
