ASKERLİK GÖREVİNİN İFASI SIRASINDA ÖLÜM HİZMET KUSURUİDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU (İYUK) (2577) Madde 2HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 114HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Madde 115 "İçtihat Metni"Davacılar H.. A.. ve diğerleri vekili Avukat A.. G..tarafından, davalılar M.....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 355/1 maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin olarak yapılan incelemede; Dava, davaya konu mobilyaların ayıplı olması nedeniyle ayıpsız misli ile değişim talebine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı ---- ilamsız takip dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. --- tarihli ara karar ile dosyanın --- uzmanına tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve --- tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir....
duyduklarını beyanla, her bir davacı için ayrı ayrı 1.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI : 2019/38 ESAS-2021/102 KARAR DAVA KONUSU : MALIN AYIPLI OLMASINDAN KAYNAKLANAN BEDELDEN İNDİRİM TUTARININ TAHSİLİ TALEBİ KARAR : Antalya 2....
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1990 Karar No : 1218 Esas Yılı : 1989 Esas No : 1385 Karar Tarihi : 06/06/990 BELEDİYENİN ÖZEL MÜLKÜNÜN PAYDAŞLARA SATIŞI VE BUNUN BEDELİNİN SAPTANMASINDAN DOĞAN UYUŞMAZLIĞIN ADLİ YARGIDA GÖRÜLMESİ GEREKTİĞİ HK....
ELBİRLİĞİ İLE MÜLKİYETTE PAY SATIŞI 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 677 ] 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 297 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, bir adet taşınmaz paydaşlığının giderilmesine ilişkindir. Mahkemece satış kararı verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davaya konu taşınmaz Y........ H........ Ö......... adına kayıtlı olup, mirasçılık belgesine göre tüm mirasçılar davada taraf olarak yer almışlardır. Davalı yargılama sırasında taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının kendisi tarafından dikilip yetiştirildiğini, diğer bazı mirasçıların paylarının da harici senet ile satın alındığını beyan etmiş ve dosyaya senet fotokopilerini sunmuştur....
TMK'nın 444. maddesinde "taşınmazların satışı vesayet makamının talimatı uyarınca ve ancak vesayet altındaki kişinin menfaati gerekli kıldığı hallerde mümkündür. Satış vesayet makamının bu iş için görevlendireceği bir kişi tarafından vasi ve hazır olduğu halde açık artırma ile yapılıp ve ihale vesayet makamının onaması ile tamam olur. Ancak denetim makamı istisnai olarak özel durumları, taşınmazın niteliğini ve değerinin azlığını göz önüne alarak pazarlık da satışa karar verebilir" şeklinde düzenleme bulunmaktadır. TMK'nın 462. maddesinde, taşınmazların alımı-satımı-rehin edilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak bulunması hallerinde vesayet makamının izninin gerektiği hükme bağlanmış, Aynı kanunun 463. maddesinde vesayet makamı tarafından verilen kısıtlıya ait taşınmazın satışına izin kararının denetim makamının tasdikine tabi işler arasında sayılmamıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 355/1 maddesi gereğince istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin olarak yapılan incelemede; Dava; satışa konu aracın ayıplı olması nedeniyle onarım bedeli ve yoksun kalınan araç bedelinin tahsili için başlatılan ilamsız takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacı tarafından davalıya satılan aracın ayıplı olduğu, davacı tarafından yaptırılan delil tespiti dosyasında alınan bilirkişi raporunda onarım bedelinin 7.500,00 TL, yoksun kalınan araç bedelinin ise 750,00 TL olduğunun tespit edildiği, bilirkişi raporunun davalıya tebliğ edilmesine rağmen HMK 403....
