"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : SENDİKA AİDAT ALACAĞI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı vekilince istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 17.04.2018 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davacı adına vekili Avukat ... ile karşı taraf adına vekili Avukat ... geldiler....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KİRA ALACAĞI (ECRİMİSİL) Yanlar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar taraflarca yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ... 'in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, alacak isteğine ilişkindir. Mahkemece, davanın kira alacağından kaynaklandığı ve sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği belirtilmek suretiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Ne var ki, dava dilekçesinin içeriği ve iddianın ileri sürülüş biçiminden, davada mülkiyet hakkına dayalı olarak ecrimisil alacağının istendiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, işin esasının değerlendirilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir....

ilişkin istemin reddine, -ÜCRET ALACAĞI istemine yönelik davanın KISMEN KABULÜNE, 9.681,23 TL net ücret alacağının 4.748,00 TL'sinin dava tarihi olan 19/07/2017 tarihinden bakiye 4.933,23- TL'sini ıslah tarihi olan 20/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -İHBAR TAZMİNATI istemine yönelik davanın REDDİNE, -HAFTA TATİLİ ALACAĞI istemine yönelik davanın REDDİNE, -AGİ ALACAĞI istemine yönelik davanın REDDİNE, -T4 Tic....

DEĞER KAYBI VE KAZANÇ KAYBI: Mahkememizce Ankara Mahkemelerine talimat yazılmış ve aracın değer kaybı ve kazanç kaybı için bilirkişi raporu hazırlanması istenilmiş, 12.06.2017 tarihli bilirkişi Ömer TURAN'ın hazırladığı bilirkişi raporunda aracın sol ön yan, sağ yan ve damper kısmından hasarlandığı, sigorta eksperi tarafından hasar incelemesinde; aracın kupa kısmının ön tavan sacı, sağ yan bordo sacı, sağ tavan sacı, sağ kapı ve kilitleri, sağ ön direk, sağ ön direk sacı, amortisör ve kupa takozları, kupa içi elektrik tesisatı, sağ far, sol far, saşi hasarı, arka fren körüğü, ön makas, damper, damper şasesinin ve ilave diğer bağlantı parçaları, dikiz aynası, ön cam, çıtalar, basamak sacı, muhtelif etiketler vs parçaları için 42.962,87TL hesaplandığı, sigorta eksper raporunda kaza tarihinde aracın raiç değerinin 190.000TL, aracın kasko değerinin 169.287 TL olduğu, araçta değer kaybına aracın kupa kısmının ön tavan sacı, sağ yan bordo sacı, sağ tavan sacı, sağ kapı, sağ ön direk sacı, saşi...

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın hasar tazminatı talebi yönünden REDDİNE 2-Davanın değer kaybı tazminatı talebi yönünden KISMEN KABULÜ ile; 1.556,43 TL değer kaybi tazminatının kaza tarihi olan 07/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 106,32.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 63,90.-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 42,42.-TL karar harcının davalılardan müştereken müteselsileh tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 54,40.-TL başvurma harcı ve 63,90.-TL peşin harcın davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5-Davacı tarafından dosyada yapılan toplam 738,50....

c)DEĞER KAYBI : 84.000.00 TL ( aracın olay tarihinden bir gün önceki piyasa rayiç değeri ) - 76.000.00 TL ( tamir ve onarımı tamamlandıktan sonraki piyasa rayiç değeri ) 8.000.00 TL ( sekiz bin lira) değer kaybının bulunduğunu" bildirmiştir. İlk bilirkişinin soyut beyanlarla, denetime elverişli olmayacak şekilde düzenlediği rapor hükme esas alınamayacağından, dosyanın yeni bir makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek rapor tanzim edilmesi istenilmiştir, bilirkişinin 19/01/2022 tarihli raporunda; "dava konusu araçta 27/11/2019 tarihindeki hasarla ilgili olarak, kazadan dolayı oluşan hasar kaynaklı değer kaybının Yargıtay'ın benimsenmiş olduğu Nisbi Metoda göre hesaplanması neticesinde, araçta 7.769,90.-TL değer kaybı oluştuğunu" bildirmiştir....

Kara yolları fen heyetinden seçilecek 2 makine mühendesi ve sigorta uzmanından oluşacak bilirkişi heyetine tevdi ile, kusur ve değer kaybı miktarına ilişkin hesap yapılması için Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazıldığı, ... tarihli bilirkişi heyet raporunda özetle; KUSUR YÖNÜNDEN; 1-Davalı kiralama şirketine ait ve davalı şirkete sigortalı aracın davalı sürücüsü ...'ın, meydana gelen olayda % 75 (Yüzde yetmiş beş)oranında kusurlu olduğunu, 2-Davacıya ait aracın sürücüsü ...'nun, olayda %25 (Yüzde yirmi beş)oranında kusurlu olduğunu, DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN; Dava konusu araç; ... marka, ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/752 Esas KARAR NO : 2023/479 DAVA : HASAR BEDELİ- DEĞER KAYBI DAVA TARİHİ : 07/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/07/2023 YAZIM TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Davacı adına trafikte kayıtlı ... plaka sayılı araç ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı araçların 29/06/2021 tarihinde neden olduğu trafik kazası sonucu davacıya ait aracın hasara uğradığını, hasara bağlı olarak araçta değer kaybı oluştuğunu belirtip, 1.000,00 TL araç hasar bedeli ile 1.000,00 TL değer kaybı zararının davalıdan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Sigortalı araç sürücüsünün olayda kusuru bulunmadığını belirtip, davanın reddine karar verilmesini istemiştir....

-TL DEĞER KAYBI meydana geldiği, ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 5.959,31.-TL (KDV Dahil) HASAR ye 4.008.00.-TL DEĞER KAYBI meydana geldiği, ... plaka sayılı araçta kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 8.969.20.- TL (KDV Dahil) HASAR meydana geldiği , ... plaka sayılı araçta yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 58,196,09 TL ( KDV hariç) HASAR meydana geldiği Kazanın oluşumunda etkili olduğu tespit edilen Davalı ... 'ne ait, ... plakalı aracın davacı ......

Somut olayda kazaya sebebiyet veren tarafın rizikosu davalı sigorta şirketince Üstlenildiğinden bu değer azalması talebi de sigorta şirketince karşılanması gerektiğini, bağımsız eksper ...tarafından hazırlanan rapora göre araçta söz konusu kaza neticesinde 15.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, mevcut durumda davalının sigortalısının, müvekkili kusuruyla ve hukuka aykırı bir fiille zarara uğrattığı ve bunu tazminle yükümlü olduğunu, söz konusu kaza neticesinde müvekkilimizin aracında meydana gelen hasar onarım ve değer kaybı bedelinin tazmini amacıyla 12/03/2021 tarihinde Sigorta Tahkim Komisyonuna ......