ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/442 Esas KARAR NO: 2022/605 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/04/2016 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalıdan alacağı ile ilgili olarak ----- esas sayılı dosyasıyla icra takibi yapıldığını, davalının icra dosyasına yaptığı itirazında böyle bir borçlarının olmadığından bahsettiğini, müvekkili şirketin, davalı firmadan cari hesap ilişkisinden kaynaklanan----- alacağı bulunduğunu, bununla ilgili olarak icra takibinden önce davalı tarafa müvekkili şirket tarafından ---- gönderildiğini ve davalı firmanın da----tarihli ---------- anlaşılacağı üzere------- borçlarının bulunduğunu ve rakamda mutabık olduklarını belirttiğini, bu mutabakat neticesinde borç ödenmediği için bu defa davalı aleyhinde icra takibi yapıldığını ve davalının...
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/808 Esas KARAR NO : 2023/874 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ: 07/09/2023 K. YAZIM TARİHİ: 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı / alacaklı müvekkili şirket ile Davalı / borçlu ... Ltd....
Davanın, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davası olduğu görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1112 Esas KARAR NO : 2022/513 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan (hizmet edimleri de mevcut) Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 13/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalı arasında ... marka soğutma sistemlerinin satışı konusunda sözleşme imzaladıklarını, bu sözleşmeye istinaden soğutma sistemlerinin davacı müvekkilince davalı nezdinde kurulduğunu, muhtelif tarihlerde davalı şirketin talebine bağlı olarak bakım ve kontrollerinin yapıldığı çalışır durumda ve davalının tam performans onayı ile davalının kullanımına bırakıldığını tarafların anlaşmasıyla davacının davalıya fatura keşide ettiği buna karşın davalı şirketin herhangi bir neden göstermeden ödeme gerçekleştirmediği, işbu nedenle davacı lehine 56.500,00 TL cari hesap alacağı oluştuğunu, davalı şirketçe...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, ayıplı olarak teslim edilen ürün nedeni ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; taraflar arasında ticari ilişki olup olmadığı, dava konusu ürünlerin iddia edildiği şekilde ayıplı olup olmadığı, ayıplı olduysa ayıbın niteliğinin ne olduğu (gizli veya açık ayıp), muayene ve ihbar yükümlülüklerinin davacı tarafça yerine getirilip getirilmediği, davacı tarafın alacağının olup olmadığı hususlarındadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/351 Esas KARAR NO : 2021/478 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2017 KARAR TARİHİ : 08/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/07/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında elektronik malzeme alımına dair anlaşma bulunduğunu, satın alman malların faturaları ödenmediğinden davalıya Ankara ... Noterliği 09.01.2017 tarih .. yevmiye sayılı ihtarnameyi gönderdiklerini, buna karşın faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine Ankara .. İcra. Müdürlüğünün ......
ve gizli ayıplı olduğunu, davalıdan alınan kömürlerin 1/4'ünün ayıplı çıkması sebebi ile işlem gördüğünü, ayıplı ifaya ilişkin işlem gördüğü iddia edilen toplamda yaklaşık 600 tonu bulan ve değişim evrakında davalı şirket müdürünün de imzasının bulunduğunu, davalı şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, gerekli tonaj ve tarihte kömürleri teslim etmediğini ve teslim edilen kömürlerinde sözleşme gereği kaliteyi karşılamaması, ayıplı ve fahiş fiyatlı olması sebebi ile ihtarname ile sözleşmeden döndüğünü ve sözleşmenin feshedildiğini,----- sayılı dosyası ile davalı şirketten alınan kömürlerdeki ayıbın ortaya konulması için delil tespiti talebinde bulunulduğunu ve alınan raporda müvekkile satılan kömürlerin %35 oranında ayıplı olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin 169.463,09TL kömüre karşılık ödeme yapıldığını, bu nedenlerle,---ayıplı ifaden kaynaklı olarak kömürlerin satım bedeli üzerinden şimdilik 80.000TL indirim yapılmasına, ayıplı kömürlerin değişim için müvekkilinin...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının KALDIRMA kararı sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin mimar olduğunu, şahsına ait şirketin, ... Mahallesi ...Bulvarı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/110 Esas KARAR NO: 2021/837 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/03/2019 KARAR TARİHİ : 08/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının--------- numaralı araçları satın almış olup bu araçlarla şirket bünyesinde taşımacılık hizmetleri gerçekleştirdiğini, araçların henüz birkaç aylık kullanımda iken dizel partikül filtrelerinin tıkanmaya başladığını, müvekkili şirketin bu ayıptan dolayı -----servislerine başvuruda bulunduğunu ve araçların bakım/onarımını sağladığını, ancak araçlarda yine aynı sıkıntılar baş gösterdiğini,------------- araçlarda ortaya çıkması ve bakım/onarıma rağmen tekrar etmesinin hayatın olağan akışına vc araçtan sağlanması beklenen menfaate ters bir durum olduğunu, araçlardaki ayıpların müvekkili için büyük bir külfet oluşturduğunu, seçimlik hak olarak öncelikle...
ESAS SAYILI DOSYA DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "...Müvekkil firma, restoran ve kafeteryalar başta olmak üzere sanayi tipi mutfak projeleri (soğuk ve sıcak, dolap, fırın, ocak ... vs tüm imalatlar) yapmakta ve bu projeler kapsamında imalatlar gerçekleştirmekte olduğu, restoran işletmeciliği yapan davalı ......
