UYUŞMAZLIK: Dava; ayıplı ürün satımından kaynaklı olarak araçta meydana gelen zarara ilişkin onarım masrafı, ikame araç bedeli ve ayıplı ürün bedelinin tahsiline ilişkin tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davacının işlettiği oto servisine getirilen araçta kullanılmak üzere davalıdan satın alınan motor yağ pompasının ayıplı olup olmadığı, davacı tarafından ileri sürülen ayıplı mal bedeli ve ayıplı mal tesliminden ileri gelen zarar taleplerinin yerinde olup olmadığı, bu tazmin taleplerinden davalının sorumluluğunun bulunup bulunmadığı noktasında toplanmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan inceleme ve tüm dosya kapsamına göre; Davacı talebi, dava dışı...'...

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; satın alınan aracın ayıplı çıkması nedeniyle onarım bedeli ve ikame araç kiralama bedelinin tazminine ilişkindir Davalı ------ gizli ayıp bulunmadığını kullanıcı hatası olduğunu husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir.Davalı ------ aracın garanti süresinden sonra arızalandığımı, fatura bedeline itiraz etmediğini ve ayıp ihbar sürelerine uymadığını ve husumet yöneltilemeyeceğini belirterek davanın reddini istemiştir....

Seçimlik hakların kullanılması nedeniyle ortaya çıkan tüm masraflar, tüketicinin seçtiği hakkı yerine getiren tarafça karşılanır. Somut olayda tüketici ayıplı imalatın onarımla giderilmesi yönünde seçimlik hakkını kullanmıştır....

Davalı ----cevap dilekçesinde özetle; davacıya ait---- plakalı aracın onarım bedeli karşılığı ---------- ödendiği ve başkaca borçlarının kalmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı -------- olduğu araç ile davacıya ait aracın karıştığı trafik kazası sonrası, hatalı ve eksik onarım yapıldığı iddiası ile davacı şirkete ait araca ilişkin hasar onarım bedeli ile ikame araç bedelinin sigorta şirketi ve diğer davalı şirketten tazmini talebine ilişkindir....

Mahkemece alınan bilirkişi raporu ile delil tespit raporu birbiriyle örtüşmekte olup, her iki raporda da aracın mevcut arızasının üretimden kaynaklanan gizli ayıp niteliğinde bulunduğu,ayıbın orijinal parça değişimi suretiyle yapılabileceği tespiti de dikkate alındığında, belirlenen onarım bedeli tutarının fahiş olduğundan söz edilemeyecektir.Davalı vekilinin ayıp ihbar süresine, ayıbın niteliği ve onarım bedeline ilişkin ileri sürdüğü istinaf nedenleri yerinde görülmemiştir. Diğer yandan davacı tarafça dava dilekçesinde seçimlik haklardan ayıpsız benzeri ile değişim talep edilmişken, ıslah dilekçesiyle ayıp nedeniyle bedelden indirim talep edilmiştir....

Her ne kadar uyulan bozma ilamında aracın incelenmesi ve ayıp durumunun belirlenmesi hususuna değinilmiş ise de aracın üçüncü kişiye satımı nedeniyle incelenemediği ve bilirkişi raporunda bu incelemenin yapılamamasına rağmen dosyadaki mevcut servis kayıtları ve belgelerine göre aracın gizli ayıplı olduğu konusundaki belirlemenin kesin görüş niteliğinde olduğu açıklanmıştır. Bu durumda icra dosyası ve icra hukuk mahkemesi dosyası getirtilerek dava konusu aracın gizli ayıplı olduğu kabul edilerek, aracın bu gizli ayıp nedeniyle üçüncü kişiye satımı nedeniyle ve davalıya ödenen bedel nedeniyle davacının uğradığı zararın, satış bedeli indiriminin tam olarak belirlenip bu miktara hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir. V....

Maddesine göre taraflarca ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucu; Dava, gizli ayıplı ifa nedeniyle verilen senetlerden dolayı menfi tespit ve ödenen bedelin iadesi talebidir. Davacının kendisine ait 34 XX 971 plakalı aracın arızalanması üzerine davalının tamirhanesine götürülmüş, sözlü anlaşma sonucu davacı bedel ödemeyi, davalı da aracı tamir etmeyi borçlanmıştır. Taraflar arasında araç teslimine ilişkin bir belge düzenlenmemiştir. Davalı tarafından 16/10/2017 tarihli 8.000,00 TL bedelli fatura ve tarihsiz adi yazılı belge ile değişen parçalar yazılmıştır. Araç İstanbul'a geldikten kısa bir süre sonra araçtan yeniden sesler gelmesi nedeniyle dava dışı firmaya yeniden tamir ettirilmesi ve fatura ile 4.500,00 TL'lik onarım bedeli ödemesi nedeniyle davalıya verilen senetlerden dolayı borçlu olmadığının tespiti ile ödediği bedelin iadesi talep edilmektedir....

den satın almış olduğu otomatik vitesli Ford Fusion marka aracın yokuş çıkmakta zorlandığını, yetkili servise başvurmasına rağmen sorunun çözülemediğini ileri sürerek, araç bedeli olan 27.000.000.000 TL ile, aracı satın alırken bankadan çekmiş olduğu 19.000.000.000 TL'lik kredinin, karar tarihine kadar işleyecek olan kredi faizlerinin davalılardan müteselsilen tahsiline, ayrıca davalının anlaşmalı olduğunu bildirerek yönlendirdiği hurda araç satıcısından araç almak için ödediği 2.250.000.000 TL'nin de iadesine, bu taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise, ayıplı aracın aynı model ve tipte başka bir araçla değiştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, araçta herhangi bir imalat hatasının bulunmadığını savunarak, davanın reddini dilemiştir....

Davacı vekili; davacının, davalıdan 25/12/2019 tarihinde araç satın aldığını, sonradan aracın ayıplı olduğunu öğrendiğini, davalının sorumluluğu üstlenmemesi üzerine davacının aracı tamir ettirdiğini ileri sürerek davacının ödediği onarım bedeli ile avukatına ödediği vekalet ücretinden kaynaklı zararının tazmini için başlattığı icra takibine yönelik davalının itirazının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı; aracın ayıplı olarak davalıya satılmadığını, araçtaki sorunun kullanıcı hatasından kaynaklandığını savunarak davanın reddini dilemiştir....

Kazada hasarlanan diğer parçalar için ise onarım veya değişim işlemi yapılmadığı, dosyada mevcut hasar evrakları ve kendisi tarafından temin edilen hasar fotoğraflarının incelenmesi neticesinde hasar onarım bedeli olarak 9.912,00 TL bedelin uygun olacağı; davacının alacak miktar tarafımca yapılan değerlendirmeler neticesinde arka tampon orta parçasının değiştirildiği ve parça bedelinin 321,56 TL olduğu, onarımı yapılan bagaj kapağı ve arka panel parçaları ile değişimi gerçekleşen parçaların; onarım, değişim ve boya işçilikleri toplam bedelin 1.800,00 TL uygun olacağı Ve toplam onarım bedeli 2.503,44 TL olacağı.." mütalaa edilmiştir....