konusu aracın 23.02.2018 tarihinde komple motor değişiminden sonra 73.000 Km kullanıldıktan sonra motorun rektefiye edilmesinin değer kaybı oluşturmayacağı yönündeki kanaatini belirtmiştir....
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava; 24/12/2020 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacının aracında oluşan değer kaybı ve kazanç kaybının davalılardan tazminine ilişkindir.Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları, değer kaybı, kazanç kaybı ve kusur oranlarının tespiti hususunda dosya bir trafik uzmanı makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiştir....
Otomotiv'in ayıplı servis hizmeti sunması nedeniyle davacının aracında 15.904,10 TL hasar bedeli ve 750,00 TL ikame araç bedeli oluştuğu, meydana gelen yangın nedeniyle davacıya ait araçta değer kaybı meydana gelmediği, davacının araçta yangın meydana gelmesi üzerine 118,00 TL çekici ücreti ödediği böylece davacının hasar bedeli, ikame araç bedeli ve çekici ücreti olmak üzere toplam 16.772,00 TL maddi zararı oluştuğu, meydana gelen bu maddi zarardan davalı ... Otomotiv'in ayıplı servis hizmeti sunması nedeniyle eser sözleşmesi hükümlerine göre sorumlu olduğu anlaşıldığından davacının davalı ... Otomotiv Turizm Gıda San. ve Tic....
Tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konularında kusur durumu değerlendirilerek ve araçta oluşan değer kaybı ile kazanç kaybı noktasında makine mühendisi bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş olup 22/08/2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü ... ...'...
Mahkemece, davanın kısmen kabulü, aracın davalıya iadesine, aracın fatura bedelinden 2.150,00 TL'lik değer kaybının mahsubu ile 33.022,00 TL araç bedelinin aracın davalılara iadesinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm temyiz itirazlarının reddi gerekir. 2- Dava, satın alınan araçtaki boyanın gizli ayıplı olduğu iddiasıyla açılan aracın misli ile değiştirilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece aracın bedelinin davacıya ödenmesine karar verilmiş ve fatura bedelinden aracın yaptığı kazalardan ve kullanım sırasında oluşan hasarlardan kaynaklanan değer kaybı düşülmüştür. Davacı dava dilekçesinde değişim ve bedel iadesi talebinden bulunmuştur. Davacın talebi öncelikle aracın misli ile değiştirilmesi talebidir....
Davalı Yücel Auto Motorlu Araçlar Ticaret Anonim Şirketi vekili; mahkemenin hükme esas aldığı raporun ayrıntılı ve gerekçeli olmayan eksik incelemeye hatalı değerlendirmeye dayalı olarak hazırlandığını, mahkemenin işbu rapor benimsenerek vermiş olduğu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, dosyada mübrez raporlarda hem ayıbın neyden kaynaklandığının tespiti hem de değer kaybı ve boyama bedelinin tespiti yönünden hatalı tespitler bulunduğunu, araçtaki boya atma probleminin dış etkenlerden ve kullanıcı hatasından kaynaklandığı görmezden gelinerek doğrudan aracın üretimden kaynaklı ayıplı olduğuna karar verilmesinin kabul edilemeyeceğini, sorunun boya ile giderilebileceğini, davacının kusurundan dolayı oluşan değer kaybının araştırılmadığını, mahkemenin tüketicinin diğer seçimlik haklarını kullanması yönünde herhangi bir inceleme yapmadan doğrudan aracın misli ile değişimine karar verdiğini, yerleşik yüksek mahkeme kararları gereği araçta davacının kusurundan dolayı oluşan değer kaybı...
Dava açılmadan önce sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine değer kaybı için 20/04/2023 tarihinde 17.255,32 TL davalı sigorta şirketi tarafından davacıya ödenmiştir. Bilirkişiden ayrıca davacının aracında orijinal parça kullanılmadığı için ortaya çıkan fark bedeli ve değer kaybı ile ilgili raporda alınmıştır. Bilirkişinin raporunda da belirtildiği gibi, davacının aracında orijinal parça kullanılmadığı için ortaya çıkan fark bedeli oluşmayacağının bildirildiği, davacının bir diğer talebi araç hasarı nedeni ile oluşan değer kaybı zararı olup, davacının aracının kazadan önceki değerinin 1.100.000,00 TL olduğunu hasara uğradıktan sonra ise 1.075.000,00 TL olacağını bu durumda davacının aracında 25.000,00 TL'lik bir değer kaybı oluşacağını, davalı tarafından daha önce yapılan 17.255,32 TL değer kaybı ödemesi dikkate alındığında davacının davalı tarafından giderilmesi gereken bakiye değer kaybı giderinin 7.744,68 TL olduğu kabul edilmiştir....
-Her ne kadar davacı tarafça araç tamir bedeli ile birlikte değer kaybı bedeli isteminde bulunulmuş ise de dava konusu araçtaki arızanın kaporta ve gövde aksamı gibi değer kaybı oluşturabilecek sebeplerden kaynaklanmadığı, araçtaki arızanın tamir yoluyla giderildiği, tamir yoluyla değiştirilen mekanik aksamın değer kaybına sebebiyet vermeyeceği anlaşıldığından bu yöndeki taleplerin reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Davalı sigortanın davadan önce davacıya yaptığı kısmi ödemelerin düşülmesiyle, davacının bakiye 7.412,21-TL hasar alacağı ile 3.260,00- TL değer kaybı alacağı bulunduğu anlaşılmış, yargılamanın devamı sırasında davacı yan bilirkişi raporuna göre davasını ıslah etmiş, yukarıda izah edilen nedenlerle davanın ıslah dilekçesi doğrultusunda kabulüne karar vermek gerekmiş, 507 TL ekspertiz ücreti talebi yargılama giderlerine eklenmiştir....
durumda dava konusu aracın motoru değişmemiş haldeki piyasa rayiç değerinde motoru değişmiş haldeki piyasa rayiç değerinin çıkarılması ile aradaki farkı temsil eden değer kaybının bulunması gerektiği buna göre değer kaybı=motor değişensiz araç piyasa değeri-motor değişenli piyasa değeri olmak üzere; değer kaybı = 305.000,00-TL- 296.000,00-TL= 9.000,00-TL olması gerektiği dava konusu ... plaka sayılı aracın orijinal motorunun sel hasarı sebebiyle değişimiyle ikinci motorunun takılması ve davacıya ... tarihinde teslimini takip eden 5 gün sonra motor blok hasarı gerçekleştiği dikkate alındığında araca yeni bir motor bloğu takılması gerektiği açık olup bu motor değişiminden kaynaklanan sebeple araçta değer kaybı oluşması beklenmez....
