Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi; suçun sübutuna dair ve yeterli delil olmadığı gibi sebeplere ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay sanığın katılanın sahibi olduğu şirkete ait ....com.tr mail hesabını ....com mail hesabına yönlendirmesi suretiyle bilişim sistemlerini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme suçunu işlediği ddiasına ilişkindir. IV....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme HÜKÜM : Mahkûmiyet Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bayramiç Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır. 2. Bayramiç Ceza Mahkemesinin, 10.02.2016 tarihli kararı ile sanığın kamuya ait veya özel suların mecrasını değiştirme suçundan hapisten çevrilen 3.000,00 TL adli para cezası ve doğrudan 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II....

      Yöneticileri Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği ile yürürlükten kaldırılması nedeniyle, dayanağı ve uygulanma kabiliyeti kalmayan Genelge ve Genel Yazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Davacının, Giresun Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün "Zorunlu Yer Değiştirmeler" konulu … tarih ve … sayılı duyuru yazısı ile bu yazı ekindeki "Müdürlüğü Münhal Bulunan Eğitim Kurumu Müdürlükleri" listesinin görev yaptığı okula ilişkin kısmının ve hakkında uygulanmak istenilen zorunlu yer değiştirme işleminin iptali istemi yönünden; Dava konusu işlemlerin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan ve 13/08/2009 tarih ve 27318 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığı Eğitim Kurumları Yöneticilerinin Atama ve Yer Değiştirmelerine İlişkin Yönetmeliğin "Atama ve yer değiştirme dönemleri" başlıklı 23. maddesi belirtildikten sonra, davacının 2003 yılından bu yana … Güzel Sanatlar ve Spor Lisesi Müdürü olarak görev yaptığının anlaşıldığı, Bu durumda; anılan Yönetmelikte belirtilen...

        SUÇLAR : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Tirebolu Cumhuriyet Başsavcılığının 19.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanıklar ... ve ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, sanık ... hakkında ise suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan kamu davası açılmıştır. 2....

          SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma, değiştirme, erişilmez kılma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 31.03.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma, değiştirme, erişilmez kılma suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır. 2. Çanakkale 3....

            Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Eğitim Kurumları Öğretmenlerinin Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliğinin temel ilkeler başlıklı 5. maddesinde, bu Yönetmelik hükümlerine göre, atama ve yer değiştirme işlemlerinde eğitim kurumlarının atama yapılacak branşlarda boş norm kadrosunun bulunması, yer değiştirmelerde öğretmenin hizmet puanına göre işlem yapılmasının esas olduğu belirtilmiş; 25. maddesinde, il içinde görevli oldukları eğitim kurumunun bulunduğu hizmet alanı dışındaki bir hizmet alanında görev almak isteyen öğretmenlerin, Yer Değiştirme Formu üzerinde gösterecekleri en fazla iki hizmet alanı için, bulundukları hizmet alanında başka bir eğitim kurumunda görev almak isteyen öğretmenlerin ise; Yer Değiştirme Formu üzerinde gösterecekleri en fazla dört eğitim kurumu için her yıl Mayıs ayı içinde yer değiştirme suretiyle atama isteğinde bulunabilecekleri, bu şekilde yapılacak yer değiştirme suretiyle atamaların, Haziran ayı içinde yapılacak değerlendirme sonunda elde edilen puana...

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında TCK'nın 281/1. maddesi ile cezalandırılması istemi ile açılan davada, sanık hakkında gerekçede suç delillerini gizleme, yok etme ve değiştirme fiilinden açıklamada bulunulduğu halde hüküm fırkasında ise tehdit suçundan hüküm kurularak hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç üstlenme KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında suç üstlenme, sanık ... hakkında suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirildiği, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafisinin, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi....

                  Davalı vekili, takip yolunu değiştirme talebinin yasal süresinden sonra yapıldığını, ikinci takibin mükerrer nitelikte olduğunu, alacağın dayandırıldığı cari hesap sözleşmesinin müvekkiline gönderilmediğini, cari hesaba dayalı alacağın zamanaşımına uğradığını, ilk takipte seçimlik hakkın Türk Lirası yönünde kullanıldığını, ikinci takipte Euro istenemeyeceğini, önceki tahsilâtların borçtan düşülmediğini savunarak, davanın reddine ve davacının %40 oranında kötü niyet tazminatına mahkûmiyetine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile davalının iflasına dair verilen karar davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 02.....2012 tarih ve 2012/2843-2012/ 6352 E-K sayılı ilamıyla bozulmuştur. Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur....

                    esasına kayıtlı davayı açtığı, Eşi kamu görevlisi olmayan stratejik personelin aile birliği mazeretine dayalı atamalarına Yönetmelikle kısıtlama getirilmesinin hukuka aykırı olduğu, Dava konusu Yönetmeliğin, eşi kamu görevlisi olan stratejik personel ile eşi kamu görevlisi olmayan stratejik personel arasında ayrımcılık içeren düzenlemesinde Anayasaya aykırılık bulunduğu, Aile birliği mazeretine dayalı olarak atanma hakkına kısıtlama getiren düzenlemenin Devlet Memurlarının Yer Değiştirme Suretiyle Atanmalarına İlişkin Yönetmeliğe de aykırı olduğu, ileri sürülmektedir....

                      UYAP Entegrasyonu