Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

AİLE MAHKEMESİNİN 26/12/2019 TARİH 2018/960 ESAS 2019/1063 KARAR SAYILI VERİLEN KARARINDA; DAVACI KADININ, "TAKDİR EDİLEN TEDBİR- YOKSULLUK NAFAKASI MİKTARININ YETERSİZ OLMASI İLE MADDİ VE TAZMİNAT MİKTARININ YETERSİZ OLMASI", DAVALI ERKEĞİN DE, MERSİN 1. AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 26/12/2019 NUMARASI : 2018/960 ESAS 2019/1063 KARAR DAVA KONUSU : Boşanma KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, taraflarca istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: HMK 355 maddesine göre, resen gözetilecek kamu düzenine aykırı haller dışında istinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2020 NUMARASI : 2018/327 ESAS - 2020/235 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (ÖNLEM NAFAKASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 01/01/1983 tarihinde evlendiklerini, bu evlilikten 6 tane çocuklarının bulunduğunu, tarafların müşterek çocukları T3 evlendikten sonra tarafların müşterek konutlarında altlı-üstlü olarak yaşamaya başladıklarını, davalının bir süre sonra oğlunun evinde gelini ile yaşamaya devam ettiğini, müşterek çocuk Mehmet ise annesinin yalnız kalmaması için annesinin dairesinde yaşamaya devam ettiğini, tarafların müşterek çocuklarının evlenmelerinin ardından, davalının davacı ile ilgilenmediğini, sorumluluklarını yerine getirmediğini, vaktini gelini ile geçirdiği ve bir müddet sonra davalının davacıya...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1098 KARAR NO : 2022/1398 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BORÇKA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2022 NUMARASI : 2021/351 ESAS - 2022/83 KARAR DAVA KONUSU : NAFAKA (YARDIM NAFAKASI) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen hüküm aleyhine süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin anne ve babasının Andırın Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/216 Esas 2006/395 Karar sayılı dosyası ile boşandıklarını, yine aynı mahkemenin 2008/3 Esas 2008/59 Karar sayısı ile müvekkili için aylık 325,00.-TL iştirak nafakasının bağlandığını, bu nafakanın en son Gaziantep 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/148 Esas 2011/494 Kararı ile 450,00....

İŞTİRAK NAFAKASI YÖNÜNDEN AÇIKLAMALAR İştirak nafakası, velayet hakkı kendisine bırakılmayan eşin velayet hakkı verilen eşe çocuğun bakımı ve eğitim için giderleri için mali gücü oranında yaptığı katkıdır. Bu katkı, TMK. m. 182/II hükmünde şöyle belirtilmiştir: “Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmak zorundadır.”Evlilik birliğinde eşlerin çocukların bakımına ve yetiştirilmesine birlikte özen göstermek yükümlülüğü vardır. İştirak nafakası çocuk için bir haktır ve çocuğun üstün menfaatlerine uygun olarak mahkemece gözetilir. Eşler, boşanmadan sonra çocuklar eşlerden birine bırakıldığı için ayrı olarak bu yükümlülüğü ifa etmek zorundadır. İştirak nafakası, konusu ve önemi itibari ile kamu düzenine ilişkindir....

Davacı-birleşen dosya davalı kocanın tarafın istinaf talebi incelemesinde; A-YOKSULLUK NAFAKASI; birleşen dosya davacı kadının dava dilekçesinde ve ana dosya cevap dilekçesinde kadın yararına yoksulluk nafakası talebi bulunmadığı halde, kadın yararına 500,00.-TL tedbir nafakasına hükmedilmesi yönündeki talep aşılmak suretiyle İDM tarafından kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur....

B-TEDBİR ve YOKSULLUK NAFAKASI ( 4721 s. TMK m. 175 ) TALEBİ BAKIMDAN: 4721 sayılı TMK’ nun TMK 175.maddesinde "Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir."şeklinde belirtilmiştir. Dosya içerisinde bulunan Trabzon İŞKUR müzekkere cevabı değerlendirildiğinde, davacının 01/10/2019- 26/06/2020 tarihleri arasında Toplum Yararına Programlar dahilinde çalıştığı ve program süresinin dolması sebebiyle işinin sona erdiğinin belirtildiği, davalının ise 2020 yılında 22 gün ücretsiz izinli gösterilmesi sebebiyle 856,73 TL nakdi ücret aldığı, 04/07/2020 tarihinde Do Me Mobilya Orman Ürünleri İnş. San. Tic. Ltd. Şti....

erkeğin kusur belirlemesine ilişkin istinaf başvurusunun yukarıda açıklanan nedenlerle kabulü ile kararın kusura ilişkin gerekçesinin HMK. 353/1- b-2 maddesi gereğince yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLMESİNE, IV-Davacı karşı davalı erkeğin yoksulluk nafakası, maddi ve manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusu ile davalı /karşı davacı kadının iştirak nafakasının miktarına yönelik istinaf başvurusunun yukarıda açıklanan nedenlerle HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile hükmün 3.4.5 ve 10. bentlerinin KALDIRILMASINA, yerine aşağıdaki şekilde yeni bentler OLUŞTURULMASINA, yerine yeni bentler oluşturulmasına karar verilen kısımları dışındaki hüküm fıkralarının AYNEN MUHAFAZASINA, "3- Mahkemenin ara kararı ile davalı karşı davacı kadın lehine takdir edilen aylık 250- TL tedbir nafakasının karar tarihinden itibaren aylık 100- TL artırılarak aylık 350 TL'ye çıkarılmasına, karar kesinleşinceye kadar tedbir nafakası olarak devamına, Davalı/ karşı davacı kadının YOKSULLUK NAFAKASI...

Karşı dava yönünden DAVA YÖNÜNDEN: B- TEDBİR ve YOKSULLUK NAFAKASI ( 4721 s. TMK m. 175 ) TALEBİ BAKIMDAN: 4721 s. TMK’ nun 175. maddesinde; “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.” şeklinde hüküm altına alınmıştır. Somut olayda; gerek dosya arasında bulunan tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile ilgili yapılan araştırma yazıları, gerekse sistem üzerinden alınan malvarlığı bilgileri ve en önemlisi de tarafların sosyal ve ekonomik durumlarına ilişkin beyanları birlikte değerlendirildiğinde, taraflar adına kayıtlı malvarlığı bulunmadığı, davalı kadınının gündelik işlere gittiği gelirinin 2.000,00.-TL olduğu, davacı erkeğin kendi beyanına göre aylık 2.000,00....

B-TEDBİR ve YOKSULLUK NAFAKASI ( 4721 s. TMK m. 175 ) TALEBİ BAKIMDAN: 4721 s. TMK’ nun 175. maddesinde; “Boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilir. Nafaka yükümlüsünün kusuru aranmaz.” şeklinde hüküm altına alınmıştır. Somut olayda; dosya arasında bulunan tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile ilgili yapılan araştırma yazıları değerlendirildiğinde, yoksulluk nafakasının amacının zorunlu gereksinimlerini karşılayarak yoksulluktan kurtarmak olduğu ve geliri yetersiz olanın alabileceği göz önüne alındığında tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmaları ile UYAP sistemi üzerinden yapılan SGK sorgusunda davacının fiili olarak çalıştığı, davalının ise fiili çalışmasının bulunmadığı tespit edildiğinden davacının nafaka taleplerinin reddine karar vermek gerekmiştir. C-MADDİ TAZMİNAT ( 4721 s. TMK m. 174/1. ) TALEBİ BAKIMDAN: 4721 s....

edilmeksizin kesinleşmesiyle sona erdiğinden, kocanın, konusuz kalan boşanma davası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 2- Davacı - davalı kadının Maddi Manevi Tazminat talebinin Kısmen Kabulü İle; Davacı - davalı kadın yararına 10.000,00 TL maddi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı - davacı kocadan alınarak, davacı - davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, Davacı - davalı kadın yararına 10.000,00 TL manevi tazminatın boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı - davacı kocadan alınarak, davacı - davalı kadına verilmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, Davalı - davacı kocanın manevi tazminat talebinin REDDİNE, 3- Davacı - davalı kadın yararına dava tarihinden itibaren başlayarak boşanma hükmünün kesinleştiği tarihe kadar geçerli olmak üzere 500,00 TL tedbir nafakasının davalı - davacı kocadan alınarak davacı - davalı kadına verilmesine, YOKSULLUK NAFAKASI...

UYAP Entegrasyonu