, yine ayıp nedeniyle değer kaybı bulunmadığı araçtaki ayıp nedeniyle seçimlik hakkından bedel indirim uygulanması da değer kaybı bulunmadığından mümkün olmayacağı anlaşıldığından davacının davasının reddine karar vermek gerekmiştir..." gerekçesi ile, "...Davacının davasının Reddine,..." şeklinde hüküm tesis edilmiştir....
Somut olayda davacı "ayıp oranında indirim" seçimlik hakkını kullanmış olup, seçimlik hakkını değiştiremeyeceği gibi yeni bir seçimlik hak da talep edemez. Tüm bu açıklanan nedenlerle, davacının davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı sonuç ve kanısına varılmış ..." gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Bu karine, malın veya ayıbın niteliği ile bağdaşmıyor ise uygulanmaz." 6502 Sayılı Kanun'un 11 inci maddesinde tüketicinin seçimlik hakları düzenlenmiş olup, buna göre; "Malın ayıplı olduğunun anlaşılması durumunda tüketici, satılanı geri vermeye hazır olduğunu bildirerek sözleşmeden dönme, satılanı alıkoyup ayıp oranında satış bedelinden indirim isteme, aşırı bir masraf gerektirmediği takdirde, bütün masrafları satıcıya ait olmak üzere satılanın ücretsiz onarılmasını isteme, imkân varsa, satılanın ayıpsız bir misli ile değiştirilmesini isteme, seçimlik haklarından birini kullanabilir. Satıcı, tüketicinin tercih ettiği bu talebi yerine getirmekle yükümlüdür."...
Bu kapsamda taleple bağlılık ilkesi ve kısmi ıslaha göre ve özellikle bilirkişi ek raporunda bedelde indirim konusunun hesabının teknik olarak doğru bulunması gözetilerek 6098 sayılı TBK'nın 219 vd. maddelerinde düzenlenen ayıba karşı tekeffül hükümlerine göre dosyaya mübrez satış sözleşmesi, noter kanalıyla yapılan ayıp ihbarı, faturalar, ------bilirkişi ek raporu ve sair tüm deliler gözetildiğinde davaya konu aracın gizli ayıplı olduğu ve davacının seçimine göre bedelde indirim isteyebileceği sonuç ve kanaati hasıl olmuştur....
Tüketici mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında davacı aleyhine verilen karardan kaynaklı davalının sorumluluğu olup olmadığı, bu tazminatın davalıdan istenip istenemeyeceği noktalarında toplanan alacak davası olduğu tespit olundu. Bakırköy ... Tüketici mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası incelendiğinde; davaya konu .... model, .... plaka aracın, davacı ... tarafından davalıdan alındıktan sonra, ....'e 02/05/2018 tarihinde Bakırköy ... Noterliği huzurunda satılması akabinde, aracın kilometresinin düşürüldüğünden bahisle açılan ayıplı mal satışı iddiasıyla satış bedelinden ayıp oranında indirim istemine ilişkin davada; Mahkemece 05.12.2019 tarihinde verilen kararda; ''Tüm dosya kapsamı bir bütün halinde değerlendirildiğinde; davacının, davalıya ait galeriden 02/05/2018 tarihinde almış olduğu aracının km sinin düşürüldüğünü beyan ederek ayıplı mal satışı sebebiyle ayıp oranında satış bedelinden indirim talep ettiği anlaşılmıştır....
Mahkememizin 20/10/2022 tarihli keşfi sonrası ve mahkememizin 11/10/2022 tarihli ara kararına istinaden "Davacı tarafından finansal kiralama sözleşmesi ile kiralanan ... plaka sayılı aracın ve ... plaka sayılı araçların davalı üreticiden kaynaklı arıza sebebiyle misli ile değişimi olmadığı takdirde bedelden ayıp oranında indirim yapılıp yapılamayacağı, dava konusu araç üzerinde davacı ve davalıların iddia ve savunmaları doğrultusunda" otomotiv konusunda uzman 2 makine mühendisi bilirkişi, 1 metalürji mühendisi bilirkişi eşliğinde uyuşmazlık konusu ayıplar ile ilgili olarak düzenlenen 27/10/2022 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; dava konusu ... ve ......
Noterliği'nin 06/09/2020 tarihli, 16245 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı tarafa satılanı alıkoyup ayıp oranında indirim hakkını kullandığını belirtir ihtarname keşide edilmiş ise de, davalı tarafça olumlu bir dönüş yapılmadığını, talebin kabul edilmediğine ilişkin Körfez 4. Noterliği'nin 005431 yevmiye numaralı 13/09/2020 tarihli ihtarnamenin gönderildiğini belirterek, 2.000,00- TL satış bedelinden indirim bedelinin, 2.000,00- TL araca yapılan onarım ve bakım masrafları, 256,82- TL ihtarname masrafının davacıya ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Noterliği 02/07/2020 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnameyle davalı şirkete ihtarname çekildiğini, müvekkilleri olan şirket tarafından , şirketlerden satın almış olduğu 290 adet 183x366x18 mm Buz Beyaz Wax Lam-1k medefeler paletler halinde geldiğini, paletlerin açıldığında gelen 126 adet medefelerde gizli ayıpların olduğunun görüldüğünü, tüm fatura bedeli üzerinden ayıplı malların bedelinin hesaplanmasını ve ayıp oranında bedelde indirim talep ettiklerini, konuyla ilgili olarak Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ......
Yargıtay içtihatlarına uygun olarak nispi metoda göre araçtaki ayıp nedeniyle ayıp oranında indirim bedeli hesaplandığında; sözleşme bedeli x ayıplı değer /ayıpsız değer formulünden ulaşılan 34.000,00 TL'nin satış bedeli olan 38.000,00 TL'den tenzili ile ayıp oranında indirim bedelinin 4.000- tl.olması gerektiği sonucuna ulaşılmıştır. Hesaplanarak belirlenen ayıp oranında indirim bedelinin tutarı ile araçtaki ayıpların mahiyeti ve önemi gözetildiğinde davacı alıcıya seçimlik haklarından ayıp oranında indirim bedeline ilişkin seçimlik hakkının kullandırılmasının hakkaniyete daha uygun düşeceği sonucuna ulaşılmıştır....
Silindirin üzerinde çeşitli çizikler görüldüğünü, bu aşınmalar sebebiyle motor bloğunun değiştirilmesi gerektiğini, bunun üzerine müvekkili Almanya şartlarında aracı tamir ettirmeden önce araç hasarları ve değerlendirme konusunda uzman Thomas Herr isimli aracılığı ile 18/03/2022 tarihli uzman raporu alarak hususunun tespitini yaptırdığını, 5.300 € motor bloğu ve onarım için diğer vergiler dahil giderlerle toplamda 8.102 € araca masraf yapmak zorunda kaldığını ileri sürerek, gizli ayıplı aracın müvekkiline satılması nedeniyle aracın onarım bedeli ve bu onarım sebebiyle aracın değerinde meydana gelen değer düşüklüğünün tespiti ile bu oranda bedelde indirim seçimlik hakkının kullanılarak, fazlaya ilişkin haklar baki kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir....
