. - ULUDAĞ PAZARLAMA SATIŞ VE DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ - .... [25999-16685-...] UETS VEKİLİ : Av... - [16095-90845-..] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde; T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Balıklıgöl/Şanlıurfa Şubesine ait, keşidecisi ... Toptan Meşrubat San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 0010924 çek nolu, 20.05.2023 keşide tarihli, 200.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 11/09/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur....
ONALIM HAKKIPAYDAŞLAR ARASI SATIŞ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 732 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 733 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 734 ] "İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan onalım davasına dair karar, davalı M.Zeki tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, onalım hakkı nedeniyle payın iptali ve tescili istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin paydaşı olduğu 127 ada 2 parselde Eşref ve Zahit'in paylarını 04.12.2007 tarihinde davalıya sattığını ve bu pay satışı nedeniyle onalım hakkını kullanmak istediğini belirterek davalı adına kayıtlı payın iptali ile adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın süresinde açılmadığını, dava konusu taşınmazda paydaş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkikinin alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takibe karşı borçlunun; takip dayanağı senedin, araç kiralama sözleşmesinin teminatı olarak verildiğini ileri sürerek takibin iptali ile tazminata hükmedilmesi talebiyle icra mahkemesine başvurduğu, mahkemece; anılan sözleşme içeriğine göre takip dayanağı senedin taraflar arasındaki araç kiralama sözleşmesinin teminatı olarak düzenlendiği, bu bakımdan kayıtsız şartsız bir para borcu ikrarını içermediği ve dolayısıyla bu senede dayanılarak kambiyo...
Bu yasal düzenleme karşısında, kazaya karışan araçların meydana getirdikleri zararlardan araç sahibinin hukuken sorumlu olacağı ilkesi benimsenmiş, bu araçların sahipleri tarafından herhangi bir sebeple yararlanılmasının bir başka kimseye devir edilmesi halinde , artık üzerindeki fiili hakimiyetin kalmaması ve bu sebeple ekonomik yönden de bir yararlanma olanağının kalktığı durumlarda, o aracı kaza sırasında fiili hakimiyeti altında bulunduran ve ondan yararlanan kimsenin işleten sıfatıyla meydana gelen zarardan sorumlu tutulması gerekip, bunun sonucu olarak da araç malikinin sorumlu tutulmaması gerekecektir. Kiracının işleten sıfatını haiz olması için, kira sözleşmesinin uzun süreli olması, ---- unsurlarının birlikte bulunması gerekmektedir....
Bilirkişi .... tarafından mahkememize sunulan 05/10/2021 havale tarihli bilirkişi ek raporunda özetle; Davacı vekilinin iflas tarihinde TCMB USD kuruna ilişkin itirazları rapor içerisinde cevaplandığı, mahkemece davacının USD alacağının iflas tarihindeki TCMB döviz satış kurundan talep edebileceğine kanaat edilmesi halinde hesaplanan davacı alacağının 6.639.617,25 TL olduğu, mahkemece davacının USD alacağını iflas tarihindeki TCMB efektif satış kurundan talep edebileceğine kanaat edilmesi halinde ise hesaplanan davacı alacağının 6.648.086,70 TL olduğu, USD TUTAR (DÖVİZ SATIŞ) TUTAR (EFEKTİF SATIŞ) KUR DÖVİZ SATIŞ KUR EFEKTİF SATIŞ CEZAİ ŞART 950.000,00 5.653.640,00 5.662.095,00 5,9512 5,9601 YATIRIM BEDELİ İADESİ 976.312,50 976.312,50 2 AD. SOĞUTUCU BEDELİ 1.624,00 9.664,75 9.679,20 5,9512 5,9601 TOPLAM 6.639.617,25 6.648.086,70 Olduğu şeklinde kanaate ulaşıldığı, hukuki tavsif ve nihai kararın mahkemeye ait olmak üzere görüş bildirmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/502 Esas KARAR NO : 2021/464 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2019 KARAR TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların maliki/sürücüsü olduğu ... plakalı araç, 17/09/2011 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından ... nolu KZMM Sigortasi poliçesi ile sigortalaman, araç ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda ... isimli kişinin vücut fonksiyonlarının yitirilmesine sebebiyet verdiğini, ... tarafından müvekkili şirkete tazminat başvurusunda bulunduğunu ve 40.183.00 TL tutarında tazminat miktan müvekkili şirket tarafından 08/05/2018 tarihinde ödendiğini, Türk Ticaret Kanunun 1472 ve devamı maddelerine göre müvekkili şirketin kendi sigortaladığı araç malikinin haklarına böylece sahip olarak...
Somut olayda; davacı şirketin araç alım-satım faaliyeti yürüttüğü, davacı şirkete ait 34 XX 630 plakalı 2011 Model Renalt Marka Master araçı satmak için "sahibinden.com "isimli siteye ilan verildiği, telefonda kendisini Soner olarak tanıtan kişi ile yapılan görüşme sonrasında davalılardan Fatih Kılıç ile yapılan anlaşma sonucunda araç bedelinin 45.000,00 TL bedelli çekin davalı Fatih tarafından cirolanarak davacı şirket yetkilisine verildiği, bunun üzerine davacı şirket tarafından davalılardan Fatih'e diğer şirket aracın satışı için vekalet verildiği, daha sonra araç davalılardan Fatih tarafından davalılardan T5'a satıldığı, davalı T5'ın da aracı diğer dahili davalı T3 satarak devrettiği, araç bedeli olarak verilen çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine araç satış sözleşmesinin hile sebebiyle iptali ile mülkiyetinin davacı adına tescili istemli eldeki davanın açıldığı, aracın tescil bilgilerinde kullanım şeklinin okul servisi olarak belirtildiği, davacı tarafça davalıların mesleki amaçla...
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle resmi şekilde yapılmayan araç satış sözleşmesinin geçersiz olması nedeniyle herkesin aldığını geri verecek olmasına göre davalı tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
kabul edilemeyeceğini, öncelikle araç satış sözleşmesinin, gayrimenkul satış vaadi sözleşmesinden ayrı bir sözleşme olduğunu, müvekkili tarafından davalı yana ödeme yapıldığının 09.12.2014 tarihli araç satış sözleşmesi ile sabit olduğunu, araç satış sözleşmesinin yalnızca müvekkilinin eşine vekalet ederek yapıldığının değerlendirilebilmesine imkan olmadığını, sözleşmelere; birinin diğerinin eki olduğuna ve ayrılamaz mahiyette olduğuna dair bir şerh de konulmadığını, bu nedenle araç satış sözleşmesinin geçersiz olduğundan bahsedilemeyeceğini, hali hazırda yapılmış ve geçerliliğine inanılan ve buna dayanılarak ifa faliyetlerine başlanan bir sözleşme varken yeniden bir sözleşme yapılmasının taraflardan beklenemeyeceğini, bu nedenle verilen kararın usul ve yasaya uygun olmadığını, taraflarınca sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanılarak talepte bulunulduğundan taraflarınca geçerli bir sözleşme sunulmadığı gerekçesiyle aleyhe hüküm kurulmasının usul ve yasaya uygun olmadığını, 13.01.2015 tarihli...
ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ A.Ş(... ULUDAĞ ELEKTRİK PERAKENDE SATIŞ ANONİM ŞİRKETİ )- Çırpan Mahallesi, Uysal Sokak N.40/1 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - Çırpan Mahallesi Uysal Sokak No:40/1 16050 Osmangazi/ BURSA 2-ULUDAĞ ELEKTRİK DAĞITIM A.Ş. - Ulubatlı Hasan Bulvarı Stad Caddesi, N.40 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. .......L - Ulubatlı Hasan Bulvarı Alp İş Merkezi No:101 Kat:7 Osmangazi/ BURSA 3-... ELEKTRİK TOPTAN SATIŞ A.Ş - Altunizade Mahallesi, Kısıklı Cad. N.37 Üsküdar/ İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - Altunizade Mah. Kısıklı Cad....
