nın 10 yıl süre ile münferiden şirketin temsilcisi olarak seçildiği, yetki süresinin 26/12/2007 tarihinde sona erdiği ve yeni atama yapılmadığının bildirildiği görülmüştür. ...Yemek Gıda Turizm Konfeksiyon Kuyumculuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı bulunan araçların UYAP sisteminden yapılan sorgulaması neticesinde, şirket üzerine kayıtlı bulunan 4 adet araç bulunduğu, ...plaka sayılı aracın... marka, 1993 model kamyonet cinsi,... plaka sayılı aracın ... marka, 2000 model kamyonet cinsi, ... plaka sayılı aracın ... marka, 1997 model kamyonet cinsi, ...plaka sayılı ... marka 2000 model otomobil cinsi araç olduğu tespit edilmiştir....
araç sürücüsünün kusurunun olmadığının kadri maruf olduğunu, kendisine arkadan çarpan ... plaka sayılı aracın bu fiilinin, ... ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın arkadan vurması sebebiyle ortaya çıktığını, ... plaka sayılı aracın da kazada kusuru olmadığı, ancak davalı ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ARAÇ MÜLKİYETİNİN TESPİTİ, TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babaları ...’ın, sağlığında davalılara ... plaka sayılı ticari taksiyi ve ticari plakasını diğer mirasçılardan mal kaçırmak maksadıyla muvazaalı olarak satış göstermek suretiyle 21/12/2009 tarihinde devrettiğini ileri sürerek ticari plaka satış sözleşmesinin ve trafik sicil kaydının muvazaa nedeniyle iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesi istemiş, 23.07.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile tescil talebi kabul edilmediği takdirde saklı payının tenkisini talep etmiştir. Davalılar mirasbırakanla birlikte uzun yıllar çalıştıklarını kişisel emek sarfettiklerini, davaya konu aracın ...'ndan kredi kullanmak suretiyle satın alındığını, mirasbırakanla aralarındaki araç ve ticari plaka satışının gerçek olup bedelinin de ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır....
Noterliğine götürdüğünü ve araç satışına ilişkin vekaletnamenin noterde düzenlendiğini savunması, çalıntı araçlara sahte plaka ile motorlu araç trafik ve tescil belgeleri düzenleyip, bu belgeleri çalıntı araçları sahte belgelerle satmaya çalışan kişilere teslim ettikleri yönünde ihbar gelmesi üzerine ... isimli şahsın evinde yapılan aramada, ... plakalı otoya ait Vergi Dairesi tarafından verilmiş gibi görünen bir adet bilgisayar çıktısının ele geçirilmiş olması ve ...'nin ... plakalı araç için sahte plaka ve belge tanzim edip,... isimli kişiye verdiğini belirtmesi karşısında, ... ile ...'ın tanık olarak dinlenilerek sanık ile bağlantıları olup olmadığının, ... plakalı aracın çalınması ile ilgili soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması, davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin dosya arasına alınması, sanıktan suça konu vekaletname aslı istenilerek arkasında ...'...
Noterliğinde 26.04.2006 tarih ve 8992 yevmiye numaralı araç kati satış sözleşmesi düzenleterek müşteki adına kayıtlı... plaka sayılı aracı, ...sayılı sahte plaka ve buna uygun olarak düzenlenmiş sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile devrini sağlamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, suça konu kati araç satış sözleşmesinin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgelerden olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 204/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; noterliğin bir kamu hizmeti olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde bir kuruluş olmadığı, ancak sanığın sübuta eren dolandırıcılık eylemini, kamu kurumu olan Emniyet Genel Müdürlüğünün maddi varlığı niteliğindeki sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sahte plaka kullanarak işlemiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiş; Adli emanetin 2006/7324 sırasında...
Davacı tarafından, davalı şirket adına olan ... plaka sayılı aracın gerçekte kendisine ait olmasına rağmen, yargılama devam ederken, davalı tarafından, ortaklar kurulu kararı olmaksızın satıldığı belirtilerek, İlk derece mahkemesince, araç satış bedelinden, ortak olarak hak ve alacağı belirlenmeden, araç bedeline yönelik talebinin reddine karar verildiği husus da istinaf sebebi olarak ileri sürülmüş ise de; ... plaka sayılı aracın 12/12/2015 tarihinde, Samsun ... şirketinden 10/02/2015 tarih ... sayılı fatura ile şirket tarafından satın alındığı, satış bedelinin 165.081,87.TL olup, 10/02/2015 tarihinde şirket hesabından ... Samsun adresine 17.500,00.TL kapora bedelinin yatırıldığı, bakiyenin ise, şirket tarafından ... Bankasından çekilen 151.000,00.TL kredi ile ödendiği ve hesap ekstrelerine göre kredi borçlarının şirket tarafından ödenerek borcun kapatıldığı, aracın, yargılama devam ederken 02/03/2016 tarihinde dava dışı ... ...'...
Şti'nin KTK'nın 3-85 maddeleri uyarınca, araç sürücüsünün kusurundan kendi kusuru gibi sorumlu olacağına, ihbar olunan sigorta şirketinin 16 ... 68 plaka sayılı araca düzenlediği KZMSS poliçesi kapsamında limitle sınırlı olmak üzere (araç sürücüsü olay yerini terk etmiş dahi olsa) 3. Şahsa karşı sorumluluğu olduğuna; ancak kazanç kaybı hususunda sorumluluğunun KZMSSGŞ kapsamında bulunmadığı yönünde görüş ve kanaat bildirilmiştir....
Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davalının diğer temyiz itirazına gelince; Dava, araç mülkiyetinin tespiti ve tescil istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, oto kiralama işi ile uğraştığını, kendisinden kiralanan davaya konu aracın, sahte nüfus cüzdanı kullanılarak dava dışı kişiye verilen araç satış vekâletnamesine istinaden davalıya devrinin yapıldığını, davalının aracın trafik sicilden tescili talebini reddettiğini belirterek; aracın mülkiyetin kendisine ait olduğunun tespiti ile adına tescilini talep etmiştir....
ın bulunduğu ... plaka sayılı motorsiklet önde; içerisinde sanık ... ile haklarındaki mahkûmiyet hükümleri kesinleşen sanıklar ... ve ... bulunan ...plaka sayılı araç arkada olmak üzere seyir halinde oldukları görülerek takibe alındıkları, araçlar durdurulacağı sırada,... plaka sayılı motorsikleti kullanan ...'ın, üzerinde taşıdığı içinde esrar olduğu anlaşılan siyah renkli poşeti ...plaka sayılı aracın camından içeri attığı; araçların durdurulmasının ardından ...plaka sayılı aracın sürücüsü olan ve kimliği diğer sanıkların beyanları ile ortaya çıkarılan Şemsettin'in olay yerinde kaçtığı; Cumhuriyet savcısının yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, dosyadaki 29/08/2012 tarihli ekspertiz raporuna göre; ...plaka sayılı aracın sağ ön yolcu koltuğu üzerindeki küçük poşet içerisinde 62,61 gram; aracın bagajındaki büyük poşet içerisinde 987 gram; ayrıca motorsiklette bulunan sanık ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/905 Esas KARAR NO:2024/241 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait ----- plaka nolu araç ile davalı aracın yönetimindeki ----- plaka nolu araç arasında meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası olduğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu dava dışı araç sürücüsü olan ---- plaka nolu aracı ---mevkinde park halinde bıraktığını, davalı araç sürücüsü olan -------- aracın müvekkili şirkete ait araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili aracında ciddi hasar meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkili şirketin işleteni olduğu aracın onarımının müvekkili şirket...
