Noterliğine götürdüğünü ve araç satışına ilişkin vekaletnamenin noterde düzenlendiğini savunması, çalıntı araçlara sahte plaka ile motorlu araç trafik ve tescil belgeleri düzenleyip, bu belgeleri çalıntı araçları sahte belgelerle satmaya çalışan kişilere teslim ettikleri yönünde ihbar gelmesi üzerine ... isimli şahsın evinde yapılan aramada, ... plakalı otoya ait Vergi Dairesi tarafından verilmiş gibi görünen bir adet bilgisayar çıktısının ele geçirilmiş olması ve ...'nin ... plakalı araç için sahte plaka ve belge tanzim edip,... isimli kişiye verdiğini belirtmesi karşısında, ... ile ...'ın tanık olarak dinlenilerek sanık ile bağlantıları olup olmadığının, ... plakalı aracın çalınması ile ilgili soruşturma evrakının akıbetinin araştırılması, davayı ilgilendiren delillerin onaylı suretinin dosya arasına alınması, sanıktan suça konu vekaletname aslı istenilerek arkasında ...'...
Somut olayda davalı ... davacının hasar gören ... plaka sayılı aracı için yapılan kasko sigorta poliçesinin davacının talimatı ile kaza tarihinden önce araç değişikliği ek belgesiyle ... plaka sayılı araç üzerine aktarıldığını ve kaza tarihinde hasar gören ... plaka sayılı araç için kasko sigorta poliçesinin olmadığını ileri sürdüğü, davacı yanın ise kendilerinin bu yönde bir talimatlarının olmadığını savunduğu anlaşılmaktadır. Dosya kapsamından davacının ... plaka sayılı aracından araç değişikliği ek belgesiyle ... plaka sayılı araç üzerine kasko sigorta poliçesinin aktarılması nedeniyle prim tahakkuk ettirildiğine ilişkin ek ödeme miktarlarını gösterir poliçe örnekleri ibraz edildiği de anlaşılmaktadır....
'e tevdi edilerek; davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araçlar arasında 30/12/2021 tarihinde meydana gelen kazada kusur oranı, davacı aracında değer kaybı oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davacının ekspertiz gideri talep edip edemeyeceği, edebilecekse miktarı, hususlarında rapor düzenlemesi istenilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 02/01/2023 havale tarihli raporda özetle; Sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile gündüz vakti, meskun mahal ...............
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde; ... tarihinde ... plaka sayılı motosiklet ile ... plaka sayılı araçların maddi hasarlı trafik kazasına karıştıkları, söz konusu kazadan kaynaklı olarak aynı tarihli polis memurları tarafından tutulan tutanak ile ... plaka sayılı araç sürücüsünün kaza mahallinden ayrıldığının ve KTK'nın 57/1-B maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğu, ... sayılı araç sürücüsü ...'...
ın bulunduğu ... plaka sayılı motorsiklet önde; içerisinde sanık ... ile haklarındaki mahkûmiyet hükümleri kesinleşen sanıklar ... ve ... bulunan ...plaka sayılı araç arkada olmak üzere seyir halinde oldukları görülerek takibe alındıkları, araçlar durdurulacağı sırada,... plaka sayılı motorsikleti kullanan ...'ın, üzerinde taşıdığı içinde esrar olduğu anlaşılan siyah renkli poşeti ...plaka sayılı aracın camından içeri attığı; araçların durdurulmasının ardından ...plaka sayılı aracın sürücüsü olan ve kimliği diğer sanıkların beyanları ile ortaya çıkarılan Şemsettin'in olay yerinde kaçtığı; Cumhuriyet savcısının yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, dosyadaki 29/08/2012 tarihli ekspertiz raporuna göre; ...plaka sayılı aracın sağ ön yolcu koltuğu üzerindeki küçük poşet içerisinde 62,61 gram; aracın bagajındaki büyük poşet içerisinde 987 gram; ayrıca motorsiklette bulunan sanık ...'...
Noterliğinde ... plaka sayılı aracının araç tescil belgesini, motorlu araç trafik belgesini (ruhsat) zayi ettiğinden dolayı doğacak bütün sorumlulukları kabul ettiğine dair taahhütte bulunduğu , sanık ...'dan aldığı vekaletnameye istinaden sanık ... 'nın 02/07/2008 tarihinde Mersin Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne ... plaka sayılı aracın ruhsatının zayi olduğuna dair dilekçe verdiğii, Mut İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce men edilen ... plaka sayılı aracın, 03/07/2008 tarihinde haczin kalkması ve ruhsatın zayi olduğuna dair noterden alınan taahhütname uyarınca vekil kılınan sanık ...'a teslim edildiği, böylece sanık ...'...
Noterliğinde 26.04.2006 tarih ve 8992 yevmiye numaralı araç kati satış sözleşmesi düzenleterek müşteki adına kayıtlı... plaka sayılı aracı, ...sayılı sahte plaka ve buna uygun olarak düzenlenmiş sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile devrini sağlamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, suça konu kati araç satış sözleşmesinin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgelerden olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 204/3. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamış; noterliğin bir kamu hizmeti olmasına karşın, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde belirtilen kamu kurumu niteliğinde bir kuruluş olmadığı, ancak sanığın sübuta eren dolandırıcılık eylemini, kamu kurumu olan Emniyet Genel Müdürlüğünün maddi varlığı niteliğindeki sahte motorlu araç trafik ve tescil belgeleri ile sahte plaka kullanarak işlemiş olması karşısında bu husus sonuca etkili görülmemiş; Adli emanetin 2006/7324 sırasında...
e tevdi edilerek davaya konu kazanın oluşumunda, kazaya karışan araç sürücülerinin kusurlarının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise kusurlarının rakamsal miktarının ne olduğu, davacı aracında kaza nedeniyle değer kaybı oluşup oluşmadığı, davacının ikame araç zararının ne olduğu, değer kaybından sigortanın sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında rapor ibraz etmesi istenilmiş, bilirkişi 22/03/2021 tarihli raporunda özetle; "04.04.2020 tarihli kazanın oluşumunda davalı tarafa ait... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı römork sürücüsü ...'in etken olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nun kazanın oluşumunda etken olmadığı, dava dışı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün kazanın oluşumunda etken olmadığı, bahse konu ... plaka sayılı araçta kaza nedeniyle 4.500.00....
e tevdi edilerek davaya konu kazanın oluşumunda, kazaya karışan araç sürücülerinin kusurlarının bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise kusurlarının rakamsal miktarının ne olduğu, davacı aracında kaza nedeniyle değer kaybı oluşup oluşmadığı, davacının ikame araç zararının ne olduğu, değer kaybından sigortanın sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında rapor ibraz etmesi istenilmiş, bilirkişi 22/03/2021 tarihli raporunda özetle; "04.04.2020 tarihli kazanın oluşumunda davalı tarafa ait... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... plaka sayılı römork sürücüsü ...'in etken olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nun kazanın oluşumunda etken olmadığı, dava dışı ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ün kazanın oluşumunda etken olmadığı, bahse konu ... plaka sayılı araçta kaza nedeniyle 4.500.00....
Plaka sayılı araç ile Ümit Şenel'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın çarpışması sonucu ...'in yaralandığı ve malul kaldığı, meydana gelen trafik kazasına, davalı şirket tarafından ZMSS Poliçesi'nin düzenlendiği ... Plaka sayılı araç sürücüsü ...'in kazanın gerçekleşmesinde kusurlu olduğunu, mezkur kazaya ilişkin olarak, ...'in ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ......
