Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki araç satış sözleşmesinden kaynaklanan ayıpsız misli ile değiştirilmesi, mümkün olmadığı takdirde sözleşmenin feshi ile ödenen satış bedelinin iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulü ile misli ile değişim kararı verilmiş olup, hüküm davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir....

Kasko Sigorta Poliçesi Genel Şartlarının 3.3.1.2.1 maddesi hükmü uyarınca "onarım masrafları, sigortalı taşıtın rizikonun gerçekleştiği tarihteki değerini aşar yada taşıt onarım kabul etmez ise taşıt tam hasara uğramış sayılır. Bu durumda değeri tamamen ödenen araç ve aksamı, talep ettiği takdirde sigortacının malı olur" hükmü öngörülmüştür. Bu hükümden açıkca anlaşılacağı üzere davalı ... meydana gelen hasar bedelini tamamen poliçe limitleri içerisinden ödeme yükümlülüğü altında olup, sigortalı araç hurdası tarafından davacı ... ettirenin uhdesinde bırakıp hurda bedelini tazminattan düşmesi olanaklı değildir. Zira, kasko sigortasında aslolan amaç zarar bedelinin tamamen karşılanmasıdır....

    , ayıp oranında bedel indirimi veya ücretsiz onarım isteme haklarına sahiptir....

      Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının aracında meydana gelen bakiye hasar onarım bedelinin ve varsa değer kaybı bedelinin tespiti ile bu zararlardan davalının sorumlu olup olmadığı toplandığı görülmekle, Tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; 29/08/2021 tarihinde, davacıya ait ...plakalı araç ile davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, 19/01/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu, davacının kusurunun bulunmadığı, davalının yaptığı ödeme düşüldükten sonra davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar onarım bedelinin 1.639,00 TL, değer kaybı bedelinin 1.500,00 TL olarak tespit edildiği, davalının, % 100 kusuru ile kazaya ve değer kaybına sebebiyet veren aracın ZMMS'si olarak işbu zarardan sorumlu olduğu kanaatine...

        Çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; meydana gelen trafik kazası sonucunda davacının aracında meydana gelen bakiye hasar onarım bedelinin ve varsa değer kaybı bedelinin tespiti ile bu zararlardan davalının sorumlu olup olmadığı toplandığı görülmekle, Tarafların iddia ve savunmaları, bilirkişi raporu ile dosyamızda bulunan tüm bilgi ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; 29/08/2021 tarihinde, davacıya ait ...plakalı araç ile davalıya zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araç arasında trafik kazası meydana geldiği, 19/01/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre davalıya trafik sigortalı araç sürücüsünün % 100 oranında kusurlu olduğu, davacının kusurunun bulunmadığı, davalının yaptığı ödeme düşüldükten sonra davacıya ait araçta meydana gelen bakiye hasar onarım bedelinin 1.639,00 TL, değer kaybı bedelinin 1.500,00 TL olarak tespit edildiği, davalının, % 100 kusuru ile kazaya ve değer kaybına sebebiyet veren aracın ZMMS'si olarak işbu zarardan sorumlu olduğu kanaatine...

          Bu durumda değeri tamamen ödenen araç ve aksamı, talep ettiği takdirde sigortacının malı olur" hükmüne yer verilmiştir. Bu hükümden açıkça anlaşılacağı üzere, davalı ... şirketi meydana gelen hasar bedelini tamamen poliçe limitleri içerisinde ödeme yükümlülüğü altında olup sigortalanan araç hurdasının sigorta ettiren tarafından kendisine verilmesi istenmedikçe sigortacı tarafından davacı ... ettirenin uhdesinde bırakıp hurda bedelini tazminattan düşmesi olanaklı değildir. Zira, kasko sigortasında aslolan amaç, zarar bedelinin tamamen karşılanmasıdır. Davalı vekili davacıya ait aracın pert olarak değerlendirilmesi konusunda davacı ile mutabakat sağlandığını, ancak araç kaydı üzerinde bulunan hacizlerin kaldırılmaması nedeniyle araç sigorta şirketine devredilemediğinden ödeme yapılmadığını belirtmiştir....

            Maddesine dayalı olarak açılan, satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olması nedeniyle, alıcının aldığı aracın sözleşmeden dönme ve araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir....

              Maddesine dayalı olarak açılan, satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olması nedeniyle, alıcının aldığı aracın sözleşmeden dönme ve araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir....

              Maddesine dayalı olarak açılan, satıcının satılanın ayıplarından sorumlu olması nedeniyle, alıcının aldığı aracın sözleşmeden dönme ve araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir....

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın zamanaşımı nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı olan aracın baraj inşaatı çalışmasında hasarlandığını,aracın onarımının dava dışı Enka Firması tarafından yapıldığını, onarım bedelinin bu firmaya ödenmesine onay verilmesine rağmen davalı tarafça belge eksikliği nedeniyle hasar bedelinin ödenmeyeceğinin bildirildiğini, araç onarım bedelinin tahsili amacıyla firma tarafından davalı şirkete yöneltilen ... takibine davalının itirazı üzerine ... 3. Asliye Ticaret mahkemesinde itirazın iptali davası açıldığını ve hasar bedelinin de davalı tarafça karşılanmasına karar verildiğini belirterek 31.555,14 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

                UYAP Entegrasyonu