Dava, kasko poliçesinden kaynaklanan araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.3.1. maddesine göre, sigortacı, hasar miktarına ilişkin belgelerin kendisine verilmesinden itibaren en geç 15 gün içinde gerekli incelemeleri tamamlayıp hasar ve tazminat miktarını tespit edip sigortalıya bildirmek zorundadır. Dolayısıyla, sigortalı araçtaki hasarın belirlenmesi bir incelemeyi gerektirmektedir. Somut olayda, davalıya ihbarın yapıldığı 11.12.2009 tarihi esas alınarak davalının bu tarihten 15 gün sonra temerrüde düştüğünün kabulü gerekirken, ıslah edilen miktar yönünden ıslah tarihinin faiz başlangıcı olarak esas alınması doğru olmayıp bozma sebebi ise de; bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden, hükmün 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/II. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nın 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir....
Mahkemece, toplanan delil ve alınan Adli Tıp Kurumunun 19.08.2013 tarihli bilirkişi raporuna göre, sigortalı araç sürücüsünün kaza sırasında alkollü olmadığı ve araçta 38.791,03 TL hasar meydana geldiğinin anlaşıldığından bahisle istemin kısmen kabulüne karar vermiş; hüküm, davalı vekili tarafından ve davacı vekili katılma yolu ile temyiz edilmiş, davacı vekili temyiz dilekçesinde onama talebinde bulunmuştur. Dava, kasko ... poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.987,37 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, peşin alınan harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 14.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı sigortalı davalı ... şirketinden hasar bedeli yanında ikame araç bedeli talep etmiş, mahkemece kasko poliçesine göre ikame aracın hizmet şeklinde sağlandığı gerekçesiyle ikame araç bedeli bakımından talebin reddine verilmiştir. Dosya içerisinde yer alan 26.08.2013-26.08.2014 vade tarihli kasko sigorta poliçesinin ikame araç klozunda yer alan "...Onarım süresinin bir işgününden fazla sürmesi durumunda poliçe vadesi süresince yılda 2 defa ve olay başına en fazla 7 gün süre ile ikame araç hizmeti verileceği..." şeklindeki hüküm karşısında, sigortalı aracın varsa işbu davaya konu hasar dosyası ile poliçe vadesi içerisinde karıştığı trafik kazaları için oluşturulan hasar dosyaları getirtilerek, davalı ... şirketince sigortalı araç için ikame araç hizmeti sağlanıp sağlanmadığı araştırılarak, poliçe hükmü doğrultusunda sonucuna göre verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru görülmemiştir. Eksik inceleme ile verilemez....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; TTK'nun 1472. maddesi uyarınca kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nın 355.maddesi gereğince, istinaf incelemesinin istinafa gelen tarafın sıfatı ile istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususu gözetilerek, eldeki davada kesin yetki kuralına da aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla işin esasına girilerek yapılan incelemede; Kasko sigorta poliçesi, sigortalı araç hasar fotoğrafları, kaza tespit tutanağı, yargılama aşamasında makine mühendisi bilirkişiden alınan 22/10/2018 tarihli rapor, sigortalı araç ruhsatı, kasko ekspertiz raporu, hasar faturası, hasar tasfiye bildirim formu, alkol tespit tutanağı dosya içerisinde yer almaktadır....
Davalı ... şirketi davacıya ait aracın kasko sigortasını tanzim ettiği gibi aynı zamanda davaya konu kazaya karışan diğer aracın trafik sigorta poliçesini de tanzim etmiştir Davacı vekili hem kasko sigorta poliçesine hem de trafik sigorta poliçesine dayanarak müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davaya konu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası 19.11.2007 tarihinde meydana gelmiştir. Kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan davalarda ceza zamanaşımı süresi TTK.1268.maddesi uyarınca uzamış ceza zamanaşımı uygulanmaz. Ancak, zorunlu mali sorumluluk sigortası şirketi aleyhine açılan davalarda, ceza zamanaşımı süresinin uygulanması gerekmektedir....
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLERİN VE İSTİNAF SEBEPLERİNİN DEĞERLENDİRİLMESİ Dava; kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, kasko sigorta poliçesi, ekspertiz raporu, sigortalı araç satış sözleşmesi, arabuluculuk son tutanağı dosya içerisinde yer almaktadır. Davacı tarafından karşı taraf araç sürücüsü Alpay Furkan Özbey, maliki Abdullah Özbey, karşı araç ihtiyari mali mesuliyet sigorta şirketi Axa Sigorta A.Ş., maliki olduğu aracın kasko sigorta poliçe şirketi Mapfre Sigorta A.Ş. hasım gösterilmek suretiyle işbu tazminat davası Ankara 1....
Mahkemece, toplanan delillere göre, poliçenin iptal kaydının 03.01.2008 tarihinde kaldırılmış olmasına rağmen, davacının hasar tarihinden önce poliçenin iptalinden haberdar olması, davalı şirketin hasardan haberdar olmaması ve hasarın teminat kapsamında kalmaması nedeniyle davanın reddine ... verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kasko ... poliçesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Dava dışı ... Bıyıkoğlu'nun maliki, davacı bankanın dain ve mürtehini olduğu ... plaka sayılı araç 21.4.2007 düzenlenme tarihli kasko ... poliçesi ile davalı şirkete bir yıllığına ... ettirilmiş ve 211,08.TL.lık peşin ödeme primi ile birlikte sonraki dönemler için 21.5.2007 tarihinden başlamak üzere,aylık 124,00.TL.lık eşit miktarlarla beş taksit halinde prim ödenmesi kararlaştırılmıştır. Bakiye poliçe priminin 21.9.2007 tarihli taksitinin dava dışı araç işleteni ... Bıyıkoğlu tarafından ödenmemesi üzerine,davalı ... şirketinin dava dışı ......
Taraflar arasındaki ilişki kasko sigorta poliçesinden kaynaklanmakta olup, sigortalı araç ticari bir araç niteliğinde değildir. Bu nedenle davacı ile davalı arasındaki ilişki Kasko Sigorta Sözleşmesinden kaynaklanan tüketici ilişkisidir. Açıklanan nedenle, bu davada görevli mahkemenin Tüketici mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin görevsizliğine ve davanın görev dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın HMK 114. ve 115....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/11/2017 NUMARASI: 2015/71 Esas - 2017/940 Karar DAVANIN KONUSU: Araç Hasar Tazminatı (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 19/11/2020 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı 2011 model ... marka aracın davalı nezdinde ZMSS ve genişletilmiş özel otomobil kasko sigortası ile sigortalı bulunduğunu, söz konusu sigorta sözleşmelerinin 02/09/2013-02/09/2014 tarihleri arasındaki 1 yıllık dönemi kapsadığını, müvekkiline ait ... plakalı aracın, ...’in sevk ve idaresinde iken, 28/12/2013 tarihi saat 01:30 sıralarında İstanbul Sultanbeyli E-80 karayolu üzerinde seyir halindeki ... plakalı araç ile çarpıştığını ve meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrasında, müvekkili şirkete ait araç sürücüsünün yokluğunda maddi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2017 NUMARASI : 2015/71 ESAS - 2017/940 KARAR DAVA KONUSU : Araç Hasar Tazminatı (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait 34 XX 999 plakalı 2011 model poersche marka aracın davalı nezdinde ZMSS ve genişletilmiş özel otomobil kasko sigortası ile sigortalı bulunduğunu, söz konusu sigorta sözleşmelerinin 02/09/2013- 02/09/2014 tarihleri arasındaki 1 yıllık dönemi kapsadığını, müvekkiline ait 34 XX 999 plakalı aracın, Mamati Cengiz’in sevk ve idaresinde iken, 28/12/2013 tarihi saat 01:30 sıralarında İstanbul Sultanbeyli E-80 karayolu üzerinde seyir halindeki 34 XX 282 plakalı araç ile çarpıştığını ve meydana gelen trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, kaza sonrasında, müvekkili şirkete ait araç...
