Somut olayda, takip talebinde davacı araçta doğan maddi hasar ve tedavi masrafları alacaklarının talep edildiğinin açıkça belirtildiği, dava dilekçesinde ise araçta oluşan hasar bedelinin ödendiği, mahkememizce çelişkinin giderilmesine yönelik kurulan ara karar sonucu sunulan dilekçede hasar dosyasının sunulu olduğu, yazılan cevabi müzekkerede ise dava dışı ...'a sürekli sakatlılık tazminatı ile birlikte manevi tazminatın ödendiğinin belirtildiği, bu haliyle takip talebinde alacak dayanağı dava dilekçesindeki maddi vakıayı kapsamış olsa da hasar bedelinin ödenmediği, ödeme emrinde de sürekli sakatlılık tazminatı ile manevi tazminatın rücuen tahsilinin istenilmediği, itirazın iptali davalarının takip talebinde belirtilen sebep ile sıkı sıkıya bağlı olması ilkesi gereği ödenmeyen hasar ve tedavi bedelleri yönünden rücu şartlarının oluşmadığı anlaşılmakla davanın ve kötü niyet ispat edilmediğinden davalı lehine tazminat talebinin reddine karar vermek gerekmiştir....
Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece Poliçede dain mürtehin sıfatı bulunan ... Finans A.Ş. Genel Müdürlüğüne araç üzerindeki dain mürtehin hakkının devam edip etmediği, devam etmekte ise alacağın davacı tarafından talep edilmesine muvafakatleri olup olmadığı hususu sorulmuş, mahkemece rehin alacaklısı bankanın davacının kendisine borçlu olduğunu bildirerek davaya muvafakat etmediği yönündeki iradesini ortaya koymuş bulunduğundan davanın aktif husumet yokluğundan reddine karar verilmiştir. Dairece geri çevirme ilamı ile ... Finans A.Ş'den davacının kredi borcuna ilişkin ne kadar ödeme yaptığı halen kredi borcu olup olmadığı hususunun sorulması istenilmiş, ... Finans A.Ş tarafından 25.3.2019 tarihli müzekkere cevabında kredinin 8.12.2017 tarihinde tamamen ödenerek kapandığı, araç üzerindeki rehnin 7.1.2018 tarihi itibariyle kaldırıldığı belirtilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/12/2016 NUMARASI: 2015/601 Esas - 2016/886 Karar DAVANIN KONUSU: Maddi Tazminat (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 02/11/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Dava ve uyuşmazlık; kasko sigorta poliçesi kapsamında araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince " Davacı ... yönünden davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine, davacı ... yönünden davanın esastan reddine," karar verilmiştir. Davacılar vekili, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia ederek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dosya kapsamından; davacı ...'ın sürücüsü ve davacı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/09/2017 NUMARASI: 2015/1161 Esas - 2017/646 Karar DAVANIN KONUSU: Araç Hasar Tazminatı (Kasko Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan dain mürtehin kapsamında araç hasar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince; "1-Davanın asıl alacak yönünden kısmen kabulü, faiz talebi yönünden kısmen kabulü ile; 2-19.962,97 TL asıl alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ve 3095 sayılı Yasanın 2/2.maddesi uyarınca avans esasına göre hesaplanacak temerrüt faiziyle birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 3-Faizin başlangıcına ve kasko bedelinin tamamının istenmesine ilişkin fazla talebin reddine," karar verilmiştir. Bu karara karşı, davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Mahkemece Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda;toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna icra takip dosyasında 3.620 TL. asıl alacağa yapılan itirazın iptaline, bu kısım üzerinden takibin devamına,icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davacı vekilinin temyiz itirazları yönünden;Dava Kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.Sigorta şirketi poliçede yazılı sigorta bedeli ile sınırlı olmak üzere araçta meydana gelen gerçek zarardan sorumludur....
El piyasa rayiç değerinin 80.000,00 TL civarında olduğu, söz konusu dava kapsamında; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nün % 100 kusur oranı ile asli kusurlu olduğu, söz konusu kazanın ... plaka sayılı aracın park halinde iken meydana gelmiş olması ve kural ihlali yapmamış olması nedeni ile ...' nun kusursuz olduğu, Bu kapsamda kusur oranı nispetinde davali sigorta şirketinin ZMMS kapsamında hasar miktarından sorumlu olduğu,...'' mütalaa edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan hasar bedelinin rücuen tazmini istemine ilişkindir....
a hasar tazminatı ödenmek zorunda kalındığını, Müvekkil şirketçe ödenmiş olan hasar tazminatı, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan karşı taraftan rücuen talep edildiğini, 09.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden gerekli tüm incelemeler gerçekleştirilmiş olup işbu hasarın nedeni ve miktarının tespiti amacı ile Sigortacılık Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca alanında uzman ve bağımsız eksper tayin edilmiş ve hazırlanan ekspertiz raporunda; sigortalı aracın sağ ön kısımlarında oluşan hasarın ifade tutanağı ile olumlu şekilde meydana gelmiş olabileceği, ... plakalı araca rücu imkanı olduğu ve sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarının toplamda 6.090,05 TL olduğu tespit edildiğini, bu nedenle Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, davalının ... 6....
a hasar tazminatı ödenmek zorunda kalındığını, Müvekkil şirketçe ödenmiş olan hasar tazminatı, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan karşı taraftan rücuen talep edildiğini, 09.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden gerekli tüm incelemeler gerçekleştirilmiş olup işbu hasarın nedeni ve miktarının tespiti amacı ile Sigortacılık Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca alanında uzman ve bağımsız eksper tayin edilmiş ve hazırlanan ekspertiz raporunda; sigortalı aracın sağ ön kısımlarında oluşan hasarın ifade tutanağı ile olumlu şekilde meydana gelmiş olabileceği, ... plakalı araca rücu imkanı olduğu ve sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarının toplamda 6.090,05 TL olduğu tespit edildiğini, bu nedenle Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, davalının ... 6....
a hasar tazminatı ödenmek zorunda kalındığını, Müvekkil şirketçe ödenmiş olan hasar tazminatı, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan karşı taraftan rücuen talep edildiğini, 09.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden gerekli tüm incelemeler gerçekleştirilmiş olup işbu hasarın nedeni ve miktarının tespiti amacı ile Sigortacılık Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca alanında uzman ve bağımsız eksper tayin edilmiş ve hazırlanan ekspertiz raporunda; sigortalı aracın sağ ön kısımlarında oluşan hasarın ifade tutanağı ile olumlu şekilde meydana gelmiş olabileceği, ... plakalı araca rücu imkanı olduğu ve sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarının toplamda 6.090,05 TL olduğu tespit edildiğini, bu nedenle Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, davalının ... 6....
a hasar tazminatı ödenmek zorunda kalındığını, Müvekkil şirketçe ödenmiş olan hasar tazminatı, söz konusu kazanın meydana gelmesinde kusurlu olan karşı taraftan rücuen talep edildiğini, 09.04.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkil şirkete yapılan hasar ihbarı üzerine açılan ... numaralı hasar dosyası üzerinden gerekli tüm incelemeler gerçekleştirilmiş olup işbu hasarın nedeni ve miktarının tespiti amacı ile Sigortacılık Kanunu’nun 22. maddesi uyarınca alanında uzman ve bağımsız eksper tayin edilmiş ve hazırlanan ekspertiz raporunda; sigortalı aracın sağ ön kısımlarında oluşan hasarın ifade tutanağı ile olumlu şekilde meydana gelmiş olabileceği, ... plakalı araca rücu imkanı olduğu ve sigortalı araçta meydana gelen hasar miktarının toplamda 6.090,05 TL olduğu tespit edildiğini, bu nedenle Fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, davalının ... 6....
