Mahkememizce kusur yönünden rapor alınmış davalı ... aracın hızına uygun mesafe ve dikkatte takip etmemesi dava dışı araca arkadan çarpması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirlenmiş bu rapor doğrultusunda davacının geçice iş göremezlik zararı tespit edilmiş ve bilirkişi tarafından SGK ödemelerini aşan kısmın 2.204,35-.TL olduğu bildirilmiştir. Davacı taraf bu belirleme üzerine başlangıçtaki talebi ile sonraki talebi arasındaki miktar için ıslah tamamlama harcını yatırmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Hükme esas alınan bilirkişi raporlarına göre davalı araç sürücüsü kazanın oluşunda tam kusurludur, yine davacı alınan tıbbi raporlara göre kazanma gücü kaybına uğramamış yalnızca 2 ay geçici süreyle iş ve gücünden kalmıştır. Davalı ... AŞ bu aracın ZMMS poliçesini düzenlemiş olup aynı aracın aynı dönem için kara yolu taşımacılık sigorta poliçesini ise dava dışı ...Sigorta düzenlemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/604 Esas KARAR NO : 2022/706 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 13.07.2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, yaya ... ...'e çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu ve ...'in 15.07.2015 tarihinde vefat ettiğini, davalının kazada asli kusurlu olduğunun Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E, sayılı dosyasında alınan 19.01.2016 tarihli raporda tespit edildiğini, müteveffanın davacıların tek çocuğu olduğunu ve ölümü sebebiyle davacıların maddi ve manevi zarara uğradığını, maddi kazanç kaybından kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta (......
davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığı, arabuluculuk sürecininde anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek fazlası saklı ...TL değer kaybının davalı sigorta şirketinden tahsilini istemiştir....
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının yolcu olarak bulunduğu araçla meydana gelen kazada davacının %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybedecek şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda davalı ...'in tam kusurlu olduğu, kaza sonrası davacının oluşan zararlarından aracın sürücüsü ve sahibi olan davalı ... ve aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ...Ş.'nin sorumlu oldukları, davacının olay nedeniyle uğradığı zararının kapsamını, Adli Tıp Kurumu 3....
Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybının kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. ..... tarihinde davacıya ait ..... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede kazada araç başına maddi tazminat üst limitinin .... TL olarak belirlendiği, kaza sonrası davacının aracında oluşan hasar onarımına ilişkin bedelin kendi kasko sigorta poliçesini düzenleyen .... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiği, ... tarihinde davacı tarafından değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğu, .... numaralı hasar dosyasının açıldığı ve .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2022/76 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Dış Ticaret ve Danışmanlık Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın 15/03/2019 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın tamamen davalının kusuru ile gerçekleştiğini, davalı sürücü ...'in kaza esnasında 2.52 promil alkollü olduğunu, müvekkiline ait aracın olay tarihinde 24.444 km'de olduğunu, kaza sebebiyle araçta büyük değer kaybı olduğunu, araçta 41.075,00 TL hasar meydana geldiğini, davalı tarafa ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'...
Şirketinden ve ... sigorta şirketinden müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, Manevi tazminat yönünden; Alınması gerekli 4781,70 TL harçtan peşin alınan 546,48 Tl harcın mahsubu ile bakiye 4235,22 TL harcın davalılar ... Turizm... Şirketinden ve ... sigorta şirketinden alınarak Hazineye gelir kaydına, Manevi tazminat davası yönünden ; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 8.050,00 TL vekalet ücretinin davalılar davalı ... Turizm... Şirketinden ve ... sigorta şirketinden alınarak davacılara verilmesine, Manevi tazminat davası yönünden ; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 8.050,00 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı ... Turizm... Şirketinden ve ... sigorta şirketine verilmesine, Manevi tazminat davası yönünden ; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesaplanan 2.180 TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalı .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/631 Esas KARAR NO : 2019/173 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/02/2014 KARAR TARİHİ: 11/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilek- çesinde özetle: Sürücüsü dava dışı ...olan ... plakalı aracın yaya olarak bulunan müvekkillerinden ...'a çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, diğer müvekkili ...'ın bu yaralanmadan dolayı felç olan eşinin maddi desteğinden yoksun kaldığını belirterek davacı ... için 1.000,00TL uğradığı kazanma gücü kaybından dolayı davacı ... için 1.000,00TL eşinin desteğinden yoksun kalmasından dolayı olmak üzere toplam 2.000,00TL maddi tazminatın, davalı ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
Yargıtay 17.Hukuk Dairesi ilamlarında, zarar görenin davalı sigorta şirketine açtığı davada, sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortacılık yasasından kaynaklanması ve Sigorta Hukuku 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 6.kitabında 1401 ile devamı maddelerinde düzenlenmesi nedeniyle, dava ticari dava olduğundan, ticaret mahkemelerinin davaya bakmakla görevli olduğu kabul edilmektedir. Somut olayda, davacı vekili müvekkiline ait aracın kusurlu olduğunu iddia ettiği dava dışı 3.kişinin kullandığı ve ona ait olan aracın kusuru ile hasarlandığını ileri sürerek karşı aracın kasko poliçesini düzenlediğini beyan ettiği davalı sigorta şirketinden araçta oluşan zararın tazminini talep etmektedir. Başka bir anlatımla davacı beyanına göre dava kendi müvekkilinin İMM sigortasını düzenleyen şirkete değil kusurlu olduğunu iddia ettiği karşı aracın İMM sigortasına açılmıştır. Bu durumda taraflar arasında tüketici sözleşmesinden bahsedilmesi mümkün değildir....
Maddesi kapsamında davalı tarafta yapılan hata davacı yanca düzeltilmiş, ... Sigorta A.Ş.'de yapılan taraf değişikliğine muvafakat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi bulunmadığını bildirmiştir. Davacı yan maliki olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hasara uğradığını, aracında değer kaybı oluştuğunu, araç sürücünün kusuru bulunmadığını iddia ederek hasar bedeli ve değer kaybının karşı taraf araç sürücüsü davalı ..., ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş., araç işleteni ....'den tahsili, sürücüsünün kusurlu bulunması halinde ise kusuru oranında hasar bedelinin kendisine ait aracın kasko poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'den tahsili talebi ile işbu tazminat davasını açmıştır. Açıklandığı üzere davacı sigortalı tarafından aracın kasko sigortacısı ile birlikte karşı taraf araç sürücüsü, işleteni ve karşı taraf araç ZMMS sigortacısına karşı da açılmıştır....
