Sigorta A.Ş ise kazada aslı kusurlu olan ... plakalı aracı ... nolu poliçe ile ZMMS Sigorta poliçesini ve ... nolu poliçe ile Kasko Sigorta Poliçesini tanzim eden şirket olup, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tamamından sorumlu olduğunu, müvekkiline ait aracın ... Sigorta Ekpertizlik Hizmetleri Ltd....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi -K A R A R- Dava, trafik kazasından kaynaklanan destek tazminatının aracın zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın bir bölümü taşıma hukukuna ilişkin olduğundan, temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesi uyarınca Yüksek 11.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyanın anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 2.11.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Dosyada yapılan yargılama ve incelemeye göre her ne kadar11/10/2022 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı zararının karşı taraf aracın ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tazmini isteminde bulunulmuş ise de, yargılama sırasında davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat beyanında bulunulduğu, davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu, davalı şirket vekili tarafından verilen dilekçe ile davacı tarafta yargılama gideri ve vekalet ücreti istemi olmadığının beyan edildiği, bu hali ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Dosya içeriğine göre; davacı taraf kaza sonucu aracının hasara uğraması nedeniyle karşı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 491,57 EURO (ödeme tarihi itibariyle kur karşılığı 3.053,00 TL) ile tamir masrafı olan 3.090,43 Euro (ödeme tarihi itibariyle kur karşılığı 19.580 TL) olmak üzere 22.633,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. İlgili sigorta poliçesi limitinin 36.000,00 TL olarak belirlendiği anlaşıldığındsn reddedilen ve temyize konu edilen miktar kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine, 22.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
İlk derece mahkemesince, SGK kayıtlarına göre hastaneye başvurusu bulunmayan dava dışı sigortalının tedavi giderlerinin, ZMSS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi tarafından değil, SGK tarafından karşılanacağı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvuran davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ......
plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tazmini istemine ilişkindir. Taraflarca bildirilen deliller toplanmış, hasar dosyaları, sigorta poliçesi celp edilmiş, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Dosya kapsamında toplanan delillerin incelenmesinden, ... plakalı aracın kaza tarihi itibarı ile davacı adına kayıtlı olduğu, ... plakalı aracın kaza tarihini kapsar şekilde ZMMS poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından düzenlenmiş olduğu, davacı tarafından davalı sigorta şirketine 22.01.2020 teslim tarihli dilekçe ile başvuru yapıldığı ancak davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödemenin yapılmamış olduğu anlaşılmıştır. Dosyamızda Makine Yüksek Mühendisi ...'dan alınan bilirkişi raporunda özetle; Davalı şirkete sigortalı ......
Davalı taraf dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, trafik kazasına bağlı araç hasarından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir....
ile sebebiyet verdiği iddia olunan aracın ZMMS poliçesini yapan davalıdan tahsili istemine ilişkindir Davalı sigorta şirketinin ... plaka sayılı aracı, kaza tarihini ve kazada oluşan rizikoyu kapsar şekilde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalamış olup, kazada oluşan rizikoya ilişkin teminat limitinin 43.000,00 TL olduğu görülmüştür....
Şirketi' nden talep edilen tazminat talebinin 33.000,00-TL olarak yinelendiği, ... Sigorta A.Ş.' den talep ettikleri tazminat taleplerini 27.000,00-TL olarak ıslah ettikleri ve eksik harcın tamamlandığı anlaşılmakla, DAVANIN ISLAH EDİLEN MİKTAR ÜZERİNDEN KABULÜ İLE; 60.000 TL maddi tazminatın 33.000 TL' sinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı... Şirketinden, 27.000 TL' sinin ise dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... Sigorta A.Ş' den alınarak davacıya verilmesine, davalılardan ... Sigorta A.Ş.' nin tespit dosyasında taraf olarak bulunmadığı anlaşıldığından delil tespit giderlerinin sadece davalı... Şirketinden alınarak yargılama giderleri bölümünde hüküm altına alınmasına...." şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF İTİRAZLARI: Davalı ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zarara ilişkin olarak davacı tarafından zarar görene yapılan ödemenin, aracın ZMM sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketine rücuu talepli tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı uyarınca, 08.07.2017 tarihinde, davalı tarafından ZMMS ile sigortalı olan davacı şirkete ait çekicinin seyri sırasında, sürücünün kontrolü kaybederek girdiği evin bahçesinde; bahçe duvarı,su deposu, balkon, pencere doğramaları, ağaç, bahçe sulama sitemi ile bahçe ve giriş kapısına zarar verdiği, zarar gören ev sahibi tarafından araç işleteni .... Şti. ve araç sürücüsü ... aleyhine Gölbaşı 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan 2018/228 sayılı dava sonucu mahkemece davanın kabulüne, 20.840,00 TL tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği, karara istinaden davacı tarafından zarar görene 34.250,05 TL ödeme yapıldığı, kazaya karışan aracın davalı ......
