WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Hal böyle olunca, mahkemece davalı aracının kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığı, davalının aracının ZMMS poliçesi bulunduğunu ileri sürdüğü, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4.4.3. maddesi uyarınca davacının rücuen alacak talebini sigorta limitleri dahilinde, öncelikle ilgili risk için teminat sunan davalının ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olan dava dışı ... Sigorta A.Ş.'ye yöneltmek zorunda olduğu, davacının anılan sigorta şirketine başvurmadan davalı aleyhine doğrudan icra takibi yapamayacağı, itirazın iptali dava şartı olan usulüne uygun başlatılan icra takibinin varlığına ilişkin şartın gerçekleşmediği gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir....

    D.İş sayılı dosyası ile tespit davası açıldığını, dosyaya sunulu bilirkişi raporu ile davacı müvekkilin aracında 41.900 TL maddi hasar ,7.000 TL değer kaybı ve onarım süresi olarak 20 gün tespit edildiğini, alınan rapor sonrası davalının resmi internet sitesinde bulunan internet adresine posta yolu ile 26.07.2019 tarihinde ZMM sigortacısı davalı sigorta şirketinden 19.12.2019 tarihinde de İMM sigortacısı davalı sigorta şirketinden uğranılan zararın tazmini istenilmesine rağmen davalı şirketin herhangi bir ödeme yapmadığını , davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla açılan kısmi davada müvekkile ait araçta oluşan hasar bedeline mahsuben 8.900 TL hasar bedeli ile 100 TL değer kaybı olmak üzere toplam 9.000 TL maddi tazminatın davalı ZMMS poliçesi sorumluluğu dahilinde sigortacı davalı ......

      Somut olayda, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Şirketinin kazaya karışan aracın aynı zamanda ZMMS poliçesini de düzenlediği değerlendirilmeksizin sadece kasko poliçesinin kalan limitine göre hüküm tesis edilmiştir. Eksik inceleme ile hüküm kurulamaz. Bu durumda, hükmedilen maddi tazminattan öncelikle kaza tarihi itibariyle davalı taraf aracıyla ilgili davalı ... nezdinde düzenlenen ZMMS poliçesi limiti ile davalı ... şirketinin de sorumlu olduğu, zararın ZMMS limitini aşması durumunda davalı sigortacının İMMS limiti oranında sorumluluğunun söz konusu olacağı gözetildiğinde, davalı ... şirketinin hükmedilen maddi tazminattan ZMMS poliçe limitine göre müştereken ve müteselsilen sorumlulukları bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı ......

        Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı ... ’ye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...’a ait ... plakalı aracın % 60 kusurlu olarak davalı ...'...

          Trafik tescil kayıt ve sigorta poliçeleri örneklerine göre; kaza tarihinde, desteğin yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı araç ihbar olunan Başak....Şirketi adına kayıtlı olmakla birlikte davalı ... Sigorta....Şirketinin aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğu görülmüştür. Maddi tazminata ilişkin davanın konusu; destekten yoksun kalma tazminatıdır. ... Borçlar Kanunu'nun 53.maddesinde ölenin yardımından faydalananların bu yüzden yoksun kaldıkları faydayı, tazminat olarak, sorumludan isteyebilecekleri düzenlenmiştir....

            Dava, trafik kazasından kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı ile araç mahrumiyet bedelinin kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, ... tarihinde davacıya ait ... plaka sayılı araç ile davalı sigortalı ... plaka sayılı araç arasında çift taraflı trafik kazası meydana geldiği, .... plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede araç başına maddi tazminat üst limitinin ... TL olarak belirlendiği, kaza sonrası düzenlenen ekspertiz raporuna göre davacıya ait aracın hasar onarım bedelinin ......

              Davacı yan, davalıya ait aracın kasko poliçesi kapsamında araç hasarının 6.850,00 TL ödemek suretiyle giderdiğini, ödediği tutarın karşı aracın kusuru oranında tahsili için karşı araç ZMMS poliçesini düzenleyen dava dışı sigortaya müracaat ettiğinde, davalının ayrıca karşı araç ZMMS poliçesi üzerinden araç hasarı olarak 9.750,00 TL tahsil ettiğini, toplam da tahsil ettiği tutarın araçta oluşan hasar bedelinden fazla olduğunu ve kasko poliçesi kapsamında ödediği tutarın karşı araç ZMMS poliçesinden tahsilinin davalının tutumu nedeniyle engellendiğini iddia etmekte, davalı yan ise, davacının ödediği hasar bedelinin eksik olduğunu savunmaktadır. Dosya kapsamından Ankara 4....

              ın davalı ... aleyhinde açtığı manevi tazminat davasının kısmen kabul ve kısmen reddi ile,davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL ve ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi 02.12.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, dair verilen hüküm davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. 1-Dava trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda, kazaya karışan araç sürücüleri ..., ..., araçların ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş ve davacıların desteğinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu aracın maliki ... Yapı Denetim Ltd. Şti. davalı olarak gösterilmişlerdir....

                Tüm dosya kapsamı, kayıt ve belgeler ile gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmasına karar verilen bilirkişi raporu birlikte değerlendirilerek; ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi kapsamında 12/06/2018-12/06/2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere sigortalı olmakla poliçenin 27/09/2018 olan kaza tarihini kapsadığı ve araç başına maddi 36.000,00 TL poliçe teminat limiti belirlendiği ve davalının poliçe teminat limiti dahilinde ve sigortalısının kusuruna göre sorumlu olacağının tabii bulunduğu; ne var ki, davalının ödeme savunmasına istinaden davacıya ait ... plakalı aracın kasko sigorta poliçesini düzenleyen dava dışı ... Sigorta A.Ş.'den (eski unvanı ... A.Ş.) celp edilen hasar dosyası ile ödeme belgelerinin tetkikinden, davalı sigorta şirketince davacıya ait araçta 27/09/2018 tarihli kaza nedeniyle oluşan zarara istinaden dava dışı davacının sigortacısı ... Sigorta A.Ş.'...

                  Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybının kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketi tarafından eksik ödendiğinden bahisle bakiye değer kaybının tahsili istemine ilişkindir. ...tarihinde davacıya ait ...plaka sayılı araç ile ...plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ...plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede araç başına maddi tazminat üst limitinin ...TL olarak belirlendiği, davacı tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine değer kaybı olarak ...TL ödeme yapıldığı, dava açılmadan önce arabuluculuk aşamasının görüşme sonucunda anlaşamama ile sonuçlandığı dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır....

                    UYAP Entegrasyonu