ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1242 KARAR NO : 2021/271 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 30.10.2018 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 07/12/2016 tarihinde davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın maddi hasarlı trafik kazası yaptığı, kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta hasarın oluştuğu, hasarın bir kısmının ZMMS'nı yapan ... Sigorta A.Ş den karşılandığını, limiti aşan kısım yönünden hasar bedelinin İMMS'nı yapan davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
A.Ş. tarafından ilgili sigorta poliçesi olay tarihi itibariyle azami teminat limitleri dâhilinde 50.000,00-₺ tazminat ödemesinin davacıya 07.04.2022 tarihinde yapıldığı, dava dışı ...’nın maliki olduğu ... plakalı aracın kaza tarihinde yürürlükte bulunan kasko sigorta poliçesinin davalı ...Ş. tarafından düzenlendiği, davalı ...Ş. tarafından düzenlenen kasko sigorta poliçesi ihtiyari mali mesuliyet (...) maddi teminatının sınırsız olarak verilmiş olduğu, davalı ...Ş. tarafından davacıya 25.05.2022 tarihinde 246.083,67-₺ tazminat ödemesi yapılmış olduğu, dava dışı ......
Tüm bu yasal düzenlemeler ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; Kaza tespit tutanağına göre, 08.01.2019 tarihli kazada ... plakalı aracın davacı taraf sigortalısı ... plakalı araca arkadan çarptığı şeklinde olduğu, Davacı sigorta tarafından hasar dosyası ve ödeme belgelerine göre ... plakalı aracın onarım giderlerinin yedek parça, işçilik ve KDV dahil olmak üzere 95.517,23 TL olarak 27.02.2019 tarihli Eksper Raporu ile tespit edildiği. Davacı ... Sigorta tarafından, kasko sigortalı ... plakalı araçta meydana gelen maddi zarar karşılığı olarak 15.03.2019 tarihinde toplam 95.517,22 TL ödendiği , bu nedenle zarar veren davalı adına kayıtlı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen ......
Davacı vekili istinaf dilekçesi ile söz konusu dosyada davalı ile maddi tazminat yönünden uzlaşıldığını, ara buluculuk ücretinin davanın açılmasında kusuru bulunmayan davacıya yükletilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, maddi tazminat talebi yönünden dava açıldıktan sonra davalı Eureko Sigorta A.Ş ile yapılan görüşmelerde sulh sağlanması ve ödeme yapılması üzerine 07.09.2020 tarihli dilekçe ile maddi tazminat yönünden sulh olunduğunun mahkemeye bildirildiği ve bu ödeme nedeniyle maddi tazminat talebinden feragat edildiğini belirtmiştir....
DAVA : Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı vekili tarafından, müvekkilinin ... plakalı aracına, sürücü ... idaresindeki ...plakalı aracın arkadan çarptığını, bu aracın davalı sigorta şirketine ...nolu ZMSS poliçesi ile ... nolu Kasko Poliçesiyle sigortalı olduğunu, müvekkiline ait aracın 51.980,65 TL. harcanarak onarıldığını, kusurlu aracın trafik sigorta poliçesini ve kasko sigorta poliçesini düzenleyen davalı ......
A.Ş. tarafından davalı ... şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalattırıldığını, ... plakalı aracın 05/10/2019 tarihinde meydana gelen ölümlü ve maddi hasarlı kazaya maruz kaldığını, araçta meydana gelen maddi hasarın davalı ... şirketi tarafından karşılanmış ise de aynı kazada araç sürücüsünün vefat etmesi nedeniyle ölenin mirasçıları tarafından müvekkili şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, .... esas sayılı dosya üzerinden görülen yargılama neticesinde; müvekkil şirket aleyhine 224.941,24 TL destekten yoksun kalma tazminatının kazada vefat eden sürücünün mirasçılarına ödenmesine karar verildiğini, ilamın .......
Sigorta Şirketi'nin 120.000,00 TL olan ... poliçe numaralı ZMMS poliçe limitinin dolduğu, kusurlu ... plakalı aracın Kasko İMMS poliçesini tazmin eden davalı sigorta şirketi ... Sigorta'dan bakiye kalan KDV dahil 58.930,00 TL değer kaybı ve 443,31 TL ekspertiz hizmet bedelinin tazmini için iş bu davayı açmak hasıl olduğu, müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... plakalı araç arasında 19.04.2023 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu, müvekkiline ait ... plakalı aracın kusurunun bulunmadığının tespit edildiği, 19.04.2023 tarihli kaza neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper ...'...
Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybının kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. .....tarihinde davacıya ait .....plaka sayılı araç ile .....plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, .....plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede araç başına maddi tazminat üst limitinin .....TL olarak belirlendiği, kaza sonrası davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası kapsamında davacıya ait aracın hasar onarımı için tedarikçi firma ve onarımı gerçekleştiren işletmeye toplamda .....TL ödeme yapıldığı, dava açılmadan önce davacı tarafça değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya istinaden herhangi...
Dosya ve tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı sigorta şirketi tarafından sigortalanan dava dışı sigortalının .... plakalı ticari aracında, 30.06.2017 günü davalıya ait .... marka iş makinasını kendiliğinden geri geri gelerek sigortalı araca çarpması sonucu sigortalı araçta maddi hasarın meydana geldiği, kaza nedeni ile dava dışı sigortalıya 43.422,00 TL ödeme yapıldığı, davacının ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketinden teminat limiti olan 33.000,00 TL'nin tahsil edildiği, davacının bakiye 10.422,00 TL bakiye alacağının kaldığı iddiası ile huzurda görülen davanın açılmış olduğu; mahkememizce dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup bilirkişiler tarafından düzenlenen raporda davalı şirketin kazanın oluşumunda tam kusurlu olduğu, davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tutarın piyasa rayiçlerine ve kazanın oluşumu ile uyumlu olduğu tespit edilmiş olup usul ve yasaya uygun olarak düzenlendiği kabul edilen rapor doğrultusunda davanın asıl alacak bakımından kabulü...
ın, yönetimindeki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken ... plaka sayılı araç ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, davacı sigorta şirketinin kasko poliçe kapsamında sigortalısına ödediği hasar bedelini davalı ... plaka sayılı aracın zmms poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden rücuen talep ettiği anlaşılmıştır. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu davacıya sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu (%100) olduğu belirlenmiştir.6100 sayılı HMK'nın 281. maddesinde tarafların, bilirkişi raporunun, kendilerine tebliği tarihinden itibaren iki hafta içinde, raporda eksik gördükleri hususların, bilirkişiye tamamlattırılmasını, belirsizlik gösteren hususlar hakkında ise bilirkişinin açıklama yapmasının sağlanmasını veya yeni bilirkişi atanmasını mahkemeden talep edebilecekleri düzenlenmiştir....
