plakalı aracın kasko poliçesini düzenleyen davalı ... sigorta şirketinden tazminat talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü'ne ait ... tarafından kullanılan resmi aracın 23/06/2014 günü, ...'ın sevk ve idaresindeki özel aracın sağ yan ön kısmına çarptığını, İçişleri Bakanlığı adına Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/37 D.İş sayılı dosyası ile hasar tespiti yapıldığını ve bilirkişinin raporunda bu hasar miktarının 12.261,00 TL olarak belirlendiğini, bu olaydan dolayı ..., ..., ... ve resmi aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. ile karşı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/244 Esas KARAR NO : 2023/90 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 19/09/2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... Oto Kiralama ve Turizm Yatırımları Anonim Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, İzmir 3....
Diğer taraftan TTK'nun 1472. maddesine göre davacının halef olması kanuni dayanak sağlamış ise de, davacı sigorta şirketi rücu hakkının sigorta şirketine başvuru şartı getiren genel şartları kabul ettiğine göre bu haklar sınırında belirlenmiştir. Genel şartlarla sigortalı aleyhine hüküm getirilemez ise de (TTK'nun 1452. maddesi) sigorta şirketi yönünden böyle bir kısıtlama da bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, davalı aracının kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığı, davalının icra takibine itirazında, yargılama aşamasındaki savunmalarında öncelikle ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine başvurulması gerektiğini ileri sürdüğü, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4.4.3. maddesi uyarınca davacının rücuen alacak talebini sigorta limitleri dahilinde, öncelikle ilgili risk için teminat sunan davalının ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olan dava dışı Doğa Sigorta A.Ş....
Hal böyle olunca, mahkemece davalı aracının kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığı, davalının icra takibine itirazında, yargılama aşamasındaki savunmalarında öncelikle ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine başvurulması gerektiğini ileri sürdüğü, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4.4.3. Maddesi uyarınca davacının rücuen alacak talebini sigorta limitleri dahilinde, öncelikle ilgili risk için teminat sunan davalının ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olan dava dışı Sompo Japan Sigorta A.Ş.'ye yöneltmek zorunda olduğu, davacının anılan sigorta şirketine başvurmadan davalı aleyhine doğrudan icra takibi yapamayacağı, itirazın iptali dava şartı olan usulüne uygun başlatılan icra takibinin varlığına ilişkin şartın gerçekleşmediği gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir....
Mahkememizce kusur yönünden rapor alınmış davalı ... aracın hızına uygun mesafe ve dikkatte takip etmemesi dava dışı araca arkadan çarpması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirlenmiş bu rapor doğrultusunda davacının geçice iş göremezlik zararı tespit edilmiş ve bilirkişi tarafından SGK ödemelerini aşan kısmın 2.204,35-.TL olduğu bildirilmiştir. Davacı taraf bu belirleme üzerine başlangıçtaki talebi ile sonraki talebi arasındaki miktar için ıslah tamamlama harcını yatırmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: Hükme esas alınan bilirkişi raporlarına göre davalı araç sürücüsü kazanın oluşunda tam kusurludur, yine davacı alınan tıbbi raporlara göre kazanma gücü kaybına uğramamış yalnızca 2 ay geçici süreyle iş ve gücünden kalmıştır. Davalı ... AŞ bu aracın ZMMS poliçesini düzenlemiş olup aynı aracın aynı dönem için kara yolu taşımacılık sigorta poliçesini ise dava dışı ...Sigorta düzenlemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/604 Esas KARAR NO : 2022/706 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2022 KARAR Y.TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçelerinde, 13.07.2015 tarihinde davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, yaya ... ...'e çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğunu ve ...'in 15.07.2015 tarihinde vefat ettiğini, davalının kazada asli kusurlu olduğunun Ankara ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E, sayılı dosyasında alınan 19.01.2016 tarihli raporda tespit edildiğini, müteveffanın davacıların tek çocuğu olduğunu ve ölümü sebebiyle davacıların maddi ve manevi zarara uğradığını, maddi kazanç kaybından kazaya kusuru ile sebebiyet veren ... plakalı aracın ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta (......
Mahkemece, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davacının yolcu olarak bulunduğu araçla meydana gelen kazada davacının %100 oranında meslekte kazanma gücünü kaybedecek şekilde yaralandığı, kazanın oluşumunda davalı ...'in tam kusurlu olduğu, kaza sonrası davacının oluşan zararlarından aracın sürücüsü ve sahibi olan davalı ... ve aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ...Ş.'nin sorumlu oldukları, davacının olay nedeniyle uğradığı zararının kapsamını, Adli Tıp Kurumu 3....
Dava, trafik kazasında kaynaklı davacının aracında oluşan hasara bağlı meydana geldiği ileri sürülen değer kaybının kazaya sebebiyet verdiği ileri sürülen aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. ..... tarihinde davacıya ait ..... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç arasında çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, ... plaka sayılı aracın davaya konu kazanın meydana geldiği tarihi de kapsar şekilde davalı sigorta şirketi tarafından zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin düzenlendiği, poliçede kazada araç başına maddi tazminat üst limitinin .... TL olarak belirlendiği, kaza sonrası davacının aracında oluşan hasar onarımına ilişkin bedelin kendi kasko sigorta poliçesini düzenleyen .... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiği, ... tarihinde davacı tarafından değer kaybının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğu, .... numaralı hasar dosyasının açıldığı ve .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2022/76 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... sevk ve idaresindeki diğer davalı ... Dış Ticaret ve Danışmanlık Ltd. Şti. adına kayıtlı ... plakalı aracın 15/03/2019 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazanın tamamen davalının kusuru ile gerçekleştiğini, davalı sürücü ...'in kaza esnasında 2.52 promil alkollü olduğunu, müvekkiline ait aracın olay tarihinde 24.444 km'de olduğunu, kaza sebebiyle araçta büyük değer kaybı olduğunu, araçta 41.075,00 TL hasar meydana geldiğini, davalı tarafa ait ... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş.'...
