in davalı ... sigorta şirketinden, 8.092,88-TL olarak hesaplanan bakiye sürekli iş göremezlik tazminatı talep edebileceği, bu durumda davacının zararının tamamının Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortası poliçesinden karşılandığı için, ZMMS poliçesini düzenleyen ... sigortadan tazminat talep hakkının bulunmadığının hesaplandığı, Dava konusu kazaya karışan ... plakalı otobüs Ferdi Koltuk Sigortasından, ... ... için 30.000,00 TL ve ... için 99.000,00-TL ödeme yapıldı; dosya muhteviyatında bulunan sağlık rapor kurulu raporlarının Zorunlu Ferdi Koltuk Kaza Sigortası Genel Şartlarına uygun olarak düzenlenmediği anlaşılmakta olup, davacıların Ferdi kaza sigortası talepli bakiye tazminat alacaklarının bulunup bulunmadığı hususunda hesaplama yapılamadığı, Dava konusu kazaya karışan, ... plakalı sigortalı aracın ticari/otobüs olduğunun ZMMS poliçesinden tespiti edildiği, sigorta şirketi aleyhine tazminata hükmedilmesi halinde avans faiz uygulanması gerektiği, Davacı taraf ile davalı...
Davalı T7 vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin davacının da belirtmiş olduğu üzere kazaya sebep olduğu ve kusurlu olduğu iddia edilen 34 XX 887 plakalı aracın Kasko Poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olduğunu, 3. kişilerin uğramış olduğu zararların öncelikle kusurlu olması halinde kusuru nispetinde ve poliçe limitleri dahilinde 34 XX 887 plakalı aracın ZMMS Poliçesi kapsamında ilgili sigorta şirketinden talep ve tahsil edilmesi gerektiğini, dosya kapsamında bu yönde bilgi ve belge bulunmadığını, limit dahilinde ZMMS Poliçesini düzenleyen şirketten tahsil edilip edilmediğin, ne kadar tahsil edildiğinin araştırılmak zorunda olduğunu, davacı tarafından aracın kullanılamamasından dolayı mahrum kalınan kullanamama bedeli olarak 4.400,00 TL talep edildiğini, müvekkil sigorta şirketinin kiralama veya kullanamama şeklinde oluşabilecek herhangi bir zarardan hukuken sigorta kapsamında bir sorumluluğu bulunmadığını, davacının aracının başkaca bir kazaya karışıp karışmadığı...
nın; a)Kazalı ... plaka sayılı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'den dava dilekçesi ile; eşi ... için 1.000,00-TL ve ayrıca oğlu ... yönünden 1.000,00-TL destekten yoksun kalma maddi tazminatı talep ettiği, b)Davaya konu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın Genişletilmiş KASKO sigorta poliçesini düzenleyen ...Sigorta A.Ş.'den Mali Sorumluluk Poliçesi kapsamında 1.000,00-TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, c)İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında 15.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, 2-Davacı ...'nın, a)Muris/anne ... yönünden ZMMS sigorta poliçesini düzenleyen davalı ... Sigorta A.Ş.'den 1.000,00-TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, b)Davacı Evranur Kaya İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında 15.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu, 3-Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın KASKO sigortasını yapan davalı ...Sigorta A.Ş.'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazası nediyle açılan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, dair verilen hükmün süresi içinde, davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalılardan ...adına kayıtlı, diğer davalı ...’un sevk ve idaresindeki aracın müvekkiline ait,.... idaresindeki araca asli ve tam kusurlu şekilde arkadan çarpması neticesinde 14/06/2014 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın müvekkiline ait aracın kasko sigorta poliçesini düzenleyen .......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ("TBK") m. 49 (818 Sayılı BK m. 41) vd. hükümlerine göre Genişletilmiş Kasko poliçesi kapsamında İhtiyari Mali Mesuliyet sigortasını düzenleyen davalı sigorta şirketi aleyhine açılmış haksız fiil hukuksal nedenine dayalı geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı giderinden oluşan maddi tazminat ve manevi tazminat kalemlerine ilişkin tazminat davası olduğu, anlaşılmıştır. Dava konusu olaya ilişkin aynı tazminat kalemlerini içeren talep ile mahkememiz .....esas sayılı dosyasında .....tarihli trafik kazasında .....plakalı çekici ve buna bağlı .....plakalı römorku kullanan araç sürücüsü .....ile aracın işleteni olan .....ve ilgili aracın ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine karşı davanın ikame edildiği, iş bu davanın ilgili dosyada ZMMS poliçe limitlerini aşan kısım yönünden İMMS düzenleyen davalı .....Sigorta A.Ş.'...
plakalı aracın kasko poliçesini düzenleyen davalı ... sigorta şirketinden tazminat talep edemeyeceği anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili; Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü'ne ait ... tarafından kullanılan resmi aracın 23/06/2014 günü, ...'ın sevk ve idaresindeki özel aracın sağ yan ön kısmına çarptığını, İçişleri Bakanlığı adına Kayseri 4. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2014/37 D.İş sayılı dosyası ile hasar tespiti yapıldığını ve bilirkişinin raporunda bu hasar miktarının 12.261,00 TL olarak belirlendiğini, bu olaydan dolayı ..., ..., ... ve resmi aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen ... Sigorta A.Ş. ile karşı aracın zorunlu trafik sigorta poliçesini düzenleyen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/244 Esas KARAR NO : 2023/90 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 15/06/2020 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; 19/09/2018 tarihinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... Oto Kiralama ve Turizm Yatırımları Anonim Şirketi'nin maliki olduğu ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketinin dava konusu araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, İzmir 3....
Diğer taraftan TTK'nun 1472. maddesine göre davacının halef olması kanuni dayanak sağlamış ise de, davacı sigorta şirketi rücu hakkının sigorta şirketine başvuru şartı getiren genel şartları kabul ettiğine göre bu haklar sınırında belirlenmiştir. Genel şartlarla sigortalı aleyhine hüküm getirilemez ise de (TTK'nun 1452. maddesi) sigorta şirketi yönünden böyle bir kısıtlama da bulunmamaktadır. Bu durumda mahkemece, davalı aracının kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığı, davalının icra takibine itirazında, yargılama aşamasındaki savunmalarında öncelikle ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine başvurulması gerektiğini ileri sürdüğü, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4.4.3. maddesi uyarınca davacının rücuen alacak talebini sigorta limitleri dahilinde, öncelikle ilgili risk için teminat sunan davalının ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olan dava dışı Doğa Sigorta A.Ş....
Hal böyle olunca, mahkemece davalı aracının kaza tarihinde ZMMS poliçesi ile teminat altına alındığı, davalının icra takibine itirazında, yargılama aşamasındaki savunmalarında öncelikle ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketine başvurulması gerektiğini ileri sürdüğü, Kasko Sigortası Genel Şartlarının B.4.4.3. Maddesi uyarınca davacının rücuen alacak talebini sigorta limitleri dahilinde, öncelikle ilgili risk için teminat sunan davalının ZMMS poliçesini düzenleyen sigorta şirketi olan dava dışı Sompo Japan Sigorta A.Ş.'ye yöneltmek zorunda olduğu, davacının anılan sigorta şirketine başvurmadan davalı aleyhine doğrudan icra takibi yapamayacağı, itirazın iptali dava şartı olan usulüne uygun başlatılan icra takibinin varlığına ilişkin şartın gerçekleşmediği gözetilerek davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir....
