Bankası'na ait çekin davacı tarafından davalı şirkete ödenmiş olduğunu, sözleşmenin müştereken feshedilmesi ve sözleşmeye konu araçların davalı şirkete teslimi ile kira ilişkisi sona erdiğinden, araç kira bedeli olarak teslim edilen çeklerin bedelsiz kaldığından bahisle bu çeklerin davacı şirkete iadesi gerektiğini, açıklanan nedenlerle davacı şirketin davalı şirkete şimdilik 10.000,00-TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Takip dayanağı ilamda, "11/01/2008 tarih, 0081293 nolu fatura ile 160.000,00 TL'ye alınan.... plakalı araç ile 15.000,00 TL'nin davalılara verilerek, aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine," hükmedildiği, ilamdaki davacı tarafından davalı .... aleyhine başlatılan takipte, vekalet ücreti yargılama gideri ile birlikte dava konusu aracın aynen teslimi mümkün olmadığı takdirde bedelinin tespitinin talep edildiği anlaşılmaktadır. Takibe konu ilamda eş zamanlı edimlerin ifası söz konusudur. Takip alacaklısının edimi ayıplı aracın teslimi ve 15.000,00 TL bedelin borçluya verilmesidir.Bu durumda takip alacaklısının ayıpsız aracı teslim alabilmesi için kendi edimini yerine getirmesi gerekmektedir. Buna göre takip dayanağı ilama uygun 22/07/2014 tarihli muhtıranın iptali uygun değildir. Mahkemece, şikayetin reddine karar verilmesi gerekir....
DAVA :Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/05/2023 KARAR TARİHİ :18/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :18/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle;davacı, davalı ile 18.09.2017 tarihli araç kiralama sözleşmesi akdettiğini, iş bu sözleşme gereğince davalının kullanımına tahsis edilmek üzere ... plakalı sıfır, Renault Clio markadizel, 2017 model bir araç teslim ettiğini, araç davalı tarafından sözleşme sonuna kadar kullanılmış ve 19.09.2022 tarihinde vekil eden personeli tarafından teslim alındığını, aracın teslimi/iadesi yapılırken davalının kullanımından kaynaklı bir kısım hasar, ziyan ve zararlar tespit edildiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin araçların bakım, onarım ve hasarları maddesinin b bendinde “Araçlarda meydana gelen arızanın kullanım hatasından kaynaklandığı belirlenmesi durumlarında kiracı sorumludur...
. 2)Davacının teslim ettiği mal bedelinden, davacı defterlerinde kayıtlı davalı ödemeleri mahsup edildikten sonra kalan alacak miktarı yönünden davanın kabulüne karar verilmiş ise de; bilirkişi raporunda bu ödemelerin icra takibine konu teslimi kanıtlanan mal bedellerine mahsubun yapılıp yapılmadığı konusunda açıklık bulunmamaktadır....
07/01/2020 tarihinde Çanakkale İli, Gelibolu İlçesi, Gelibolu-İstanbul Karayolu Bolayır kavşağı Shell istasyonu mevkiinde taşıma işini yapan 34 XX 685 plakalı kamyon ve kamyona bağlı 34 XX 916 plakalı Römork (Dorse) de meydana gelen araç yangını üzerine müvekkile ait ürünlerin zayi olduğunu, yangının araç motorunda çıktığının kanıtlandığını, araç motorunda çıkan yangının büyümesinde şoförün asli kusurlu olduğunu, belirtilen sebepler neticesinde icranın geri bırakılmasını ve Yerel Mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür....
Sigorta firması da müştereken ve müteselsilen sorumlu durumda olduğundan işbu davanın Sigorta firmasına da yöneltilmiş durumda olduğunu, teslim alınan ürünler ile gerçekleştirilen nakliye işlemi sırasında 07/01/2020 tarihinde Çanakkale İli, Gelibolu İlçesi, Gelibolu-İstanbul Karayolu Bolayır kavşağı ... istasyonu mevkiinde taşıma işini yapan ... plakalı kamyon ve kamyona bağlı ...plakalı Römork (Dorse) de meydana gelen araç yangını üzerine müvekkile ait ürünlerin zayi olduğunu, yangının araç motorunda çıktığının kanıtlandığını, araç motorunda çıkan yangının büyümesinde şoförün asli kusurlu olduğunu, belirtilen sebepler neticesinde icranın geri bırakılmasını ve Yerel Mahkeme kararının kaldırılması gerektiğini ileri sürmüştür. GEREKÇE: Dava, yurtiçi karayolu taşımasına konu yükün taşıma sırasında tamamen zayi olması nedeniyle taşıtanın uğradığı zararın akdi taşıyan ve onun sorumluluk sigortasını üstlenen sigortacısından tahsili istemine ilişkindir....
sözleşme gereği araçların Haziran–Temmuz 2022 tarihinde teslimi gerekirken, davalı şirket, müvekkilinin gönderdiği 2.000.000 TL kapora bedelini 09.06.2022 tarihinde müvekkilin ... ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... tarafından, davalı ... mirasçıları dahili davalılar ... vdl aleyhine 20/08/2008 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin meni, araç teslimi ve ecrimisil istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Noterliğinin 02/10/2017 tarihli 33934 nolu araç satış sözleşmesi ile, 34 XX 887 plakalı aracın davalı tarafından davacıya 52.118,00- TL’ye satıldığı, Diyarbakır 7....
