ın kullanmış olduğu....plaka sayılı araç ile geri manevra yapılması ve geri geriye hareket edilmesi sırasında karayollarını kullananlar için tehlike ve engel yaratmamak kuralını ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği, kazaya karışan ....plakalı araç sürücüsü dava dışı Mehmet Tanrıverdi'nin ise hızını yol hava ve trafik şartlarına uydurmamak suretiyle kural ihlali yaptığı, bu suretle davacının aracının 20.000,00 TL tutarında araç değer kaybı şeklinde maddi zararının oluştuğu, zararın tazmin edilmediği, kazaya sebebiyet veren davalı araç sürücüsü....n haksız fiil faili olarak haksız fiil hükümlerine göre, davalı...... Yalıtım Ambalaj San. Ve Tic. Ltd....
DAVA KONUSU : Araç mülkiyetinin tespiti KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 25.02.2019 tarihli fatura ile bayilik sözleşmesine istinaden araç satın aldığını, söz konusu aracın fatura ile iktisap aşamasında iken davalı şirkete sattığını, ancak aracın Yeşilköy Gümrük Müdürlüğü tarafından Aralık 2020 tarihinden itibaren teslim edilmediğini, bunun üzerine davalının aracı satın almaktan vazgeçtiğini, anlaşmanın iptal olduğunu, araç bedelini iade ettiğini, bu sebeple alıcı davalı adına olan tescilin haksız ve yolsuz olduğunu iddia ederek, aracın mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olduğunun tespiti ve hukuka aykırı tescilin düzeltilerek müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davayı kabul ettiklerini bildirmiştir....
İlk derece mahkemesince; Davanın KABULÜ ile; Taraflar arasındaki araç satış sözleşmesine göre; davalı şirket tarafından davacı tüketiciye satılan 34 XX 333 plakalı "Hyundai Accent Blue 1.4 D-CVVT MODEL, PLUS EU6" marka aracın ayıplı olduğunun belirlenmesi nedeniyle, bedelsiz olarak, aynı marka ve aynı modelde bir yenisi ile (misli ile) değiştirilmesine, böyle bir aracın, davacıdaki araç davalıya teslim edilmek suretiyle, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Misli ile değiştirilmesine karar verilen aracın 34 XX 333 olan plaka tescili ile ilgili terkin masraflarının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
Sayılı ilamında da; "Dava, araç mülkiyetinin tespiti, davalı adına olan tescil kaydının iptali ile davacı adına tescili, olmadığı takdirde araç bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir....
bekleyen sürücü--------sevk ve yönetimindeki ------ plaka nolu otomobilin sol yan kısımlarına sürterek sol yanında bulunan sürücü -----sevk ve yönetimindeki ------plaka nolu otomobilin sağ arka kımına çarptıktan sonra kamyon duramayarak kırmızı ışıkta bekleyen sürücü ------sevk ve yönetimindeki ------ plaka nolu otomobilin arka kısmına şiddetli bir şekilde çarptığı ve bu çarmanın etkisi ile kamyonun sol kapısı açılıp gidiş yönüne göre sağ tarafta bulunan ----- sevk ve yönetimindeki ------- plaka nolu otomobilin sağ aynasına çarptığı,------plaka nolu otomobilin çarpmanın etkisi ile ----- sevk ve yönetimindeki ------plaka nolu kamyonetin arka kısmına çarptığı, bu kamyonette önünde duran sürücü -----sevk ve yönetimindeki ------- plaka nolu otomobilin arka kısmına çarparak, maddi hasarlı zincirleme trafik kazası meydana geldiği anlaşılmaktadır....
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, kaza tespit tutanağı, hasar dosyası, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'...
Dosya yeniden bilirkişilere tevdi edilmiş düzenlenen 09/06/2020 tarihli raporda; kusur yönünden dava konusu aracın arka kısım hasarı nedeniyle meydana gelen olaydaki kusur durumu dava konusu ... plaka sayılı ... marka/tip, 20 model otomobil araç sürücüsü dava dışı ... ... dava konusu aracının arka kısım hasarı ile neticelenen olayda kusursuz olduğu, davalı tarafa sigortalı araç ... plaka sayılı otomobil sürücüsü, sürücüsü dava dışı ...'in dava konusu aracın arka kısım hasarı nedeniyle meydana gelen olayda %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, dava konusu aracın ön kısım hasarı nedeniyle meydana gelen olaydaki kusur durumunun dava konusu (... plaka sayılı ... marka/tip, 20 4 model otomobil) araç sürücüsü dava dışı ... ... yönetimindeki aracın ön kısım hasarı ile neticelenen olayda %50 (Yüzde elli) oranında kusurlu olduğu, davalı tarafa sigortalı araç (... plaka sayılı otomobil sürücüsü) sürücüsü dava dışı ...'...
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde, Davacı, 01/02/2017 tarihinde, sigortalısı ... plakalı araç sürücüsünün kusuru ile meydana gelen kaza nedeniyle ... plaka sayılı araçta oluşan hasar bakımından ödenen tazminatın, kaza sırasında sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terkettiğinden bahisle davalı araç malikinden tahsilini talep etmiştir. Davacıdan sigortalı ... plaka sayılı aracın, ...nolu ihale kapsamında 28.11.2015-28.08.2017 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ...firmasından belediye hizmetlerinde kullanılmak üzere ... Belediye Başkanlığınca kiralandığı anlaşılmıştır....
nun kaza tarihinde sevk ve idaresindeki araç ... plaka sayılı aracın, plaka değişikliği yapılarak bu plakayı aldığını, muhtemelen davalının ... plaka sayılı aracı kendi adına devri sırasında plaka değişimi yaptırarak ... olarak değiştirdiğini, takibe itirazında da 34 plaka sayılı araç sahibi olmadığını belirten davalının esasen kötü niyetli olduğunu düşündüklerini, çünkü esasen ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın aynı araç olduğunu, kazadan sonra ... plaka sayılı araç için ekspertiz tarafından rapor düzenlendiğini ve araçta meydana gelen hasarın 3.489,60 TL olduğu belirlendiğini, müvekkil şirketçe aracın onarımını yapan ... Otomotiv Ticaret A.Ş Tamirathanesine 3.289,00 TL ve ......
KARAR Davacı ... vekili, evlilik birliği içinde davalı adına edinilen ...... plaka sayılı aracın edinilmiş mallara katılma rejimine göre tasfiyesini ve ...... plaka sayılı araç yönünden 60.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiş; taleplerini açıklamaya yönelik 25.12.2013 havale tarihli dilekçede ...... plaka sayılı araç için 60.000 TL, ...... plaka sayılı araç için 6.000,00 TL alacağın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddine 9.745,00TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1....
