Dava dışı ---- plaka sayılı araç sürücüsü ve ---- plaka sayılı araç sürücüsü (------ plaka sayılı aracın arka kısmında meydana gelen hasar nedeniyle) her biri kendi adına ayrı ayrı kusursuzdur." şeklinde belirtildiği, EK RAPORDA: Davalı/karsı Davacı Tarafa --- Plaka Sayılı Araç İçin; Hasar Yönünden: ---- tarihinde meydana kazada dava konusu ------model araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, Söz konusu aracın toplam hasar tutarının ----- olabileceği, hesaplanan hasar tutarının serbest piyasa koşullarında günün rayicine ve dosya kapsamına uygun olabileceği,araçta oluşan bu hasarın, aracın kasko sigortacısı bulunan ----tarafından giderildiği ve aracın onarım gördüğü, Davacı/Karşı Davalı -----aracın arka kısım hasarı yönünden %100 Oranında Kusurlu Olduğu Davalı/karsı Davacı Tarafa Ait ---- DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN: Dava konusu -----tebliği ekinde yer alan tablo kullanılarak yapılan hesaplamada ----- kullanılmışlık düzeyi, aracın hasar geçmişinin incelenmesinde dava konusu kazadan öncesine...
Dava dışı ---- plaka sayılı araç sürücüsü ve ---- plaka sayılı araç sürücüsü (------ plaka sayılı aracın arka kısmında meydana gelen hasar nedeniyle) her biri kendi adına ayrı ayrı kusursuzdur." şeklinde belirtildiği, EK RAPORDA: Davalı/karsı Davacı Tarafa --- Plaka Sayılı Araç İçin; Hasar Yönünden: ---- tarihinde meydana kazada dava konusu ------model araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, Söz konusu aracın toplam hasar tutarının ----- olabileceği, hesaplanan hasar tutarının serbest piyasa koşullarında günün rayicine ve dosya kapsamına uygun olabileceği,araçta oluşan bu hasarın, aracın kasko sigortacısı bulunan ----tarafından giderildiği ve aracın onarım gördüğü, Davacı/Karşı Davalı -----aracın arka kısım hasarı yönünden %100 Oranında Kusurlu Olduğu Davalı/karsı Davacı Tarafa Ait ---- DEĞER KAYBI YÖNÜNDEN: Dava konusu -----tebliği ekinde yer alan tablo kullanılarak yapılan hesaplamada ----- kullanılmışlık düzeyi, aracın hasar geçmişinin incelenmesinde dava konusu kazadan öncesine...
Numaralı dosyasında alınan bilirkişi raporunda da 34 XX 282 plaka sayılı sigortalı araç sürücüsü Alaattin Dikkaya’nın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 48....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı .... plaka sayılı çekici ile ... plaka sayılı dorsenin, davalılardan ...’ın maliki, ... Ecevit Taş’ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, davalının trafik sigortasından ... plaka sayılı araç için 2.750,00 YTL. ve ... plaka sayılı araç için ise de 2.750,00 YTL alındıktan sonra kalan 14.960,57 YTL. tazminatın 29.06.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir....
nin maliki olduğu diğer davalı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile meydana gelen kazanın oluşumunda asli derecede %100 oranında kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... meydana gelen kazada kusursuz olduğu, ... plaka sayılı davacı araç sürücüsü ... meydana gelen kazada kusursuz olduğu, ... plaka sayılı aracın meydana gelen kaza sonucunda sigorta şirketinin eksik ödenen değer kaybı bedeli için 489,50-TL daha ek değer kaybı bedeli ödemesi yapması gerektiği, ... plaka sayılı araçta meydana gelen kaza sonucunda aracın onarımı esnasında serviste kalması sebebiyle 400.00-TL ikame araç bedeli talebi oluşabileceği,'' şeklinde belirtilmiştir....
ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorundadırlar” kurallarıını ihlal etmesi nedeniyle kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın etken olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın Girne Bulvarı üstünde, Medical Park yönüne gitmek için yeşil ışıkta geçerek trafik kurallarına ve nizamlarına uygun bir şekilde idaresindeki aracı sevk ve idare ettiği, trafik ışıklı kavşağa geldiğinde kendine hitaben yanan yeşil ışıkta geçtiği esnada; kırmızı ışık ihlali yaparak geçiş yapan davalı taraf sürücüsünün hatası ve kusurundan dolayı karıştığı olayda herhangi bir kural ihlali yapmaması nedeniyle kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın; etken olmadığı, dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 28.868,02....
ve onarım alanlarına girerken, hızlarını azaltmak zorundadırlar” kurallarıını ihlal etmesi nedeniyle kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın etken olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın Girne Bulvarı üstünde, Medical Park yönüne gitmek için yeşil ışıkta geçerek trafik kurallarına ve nizamlarına uygun bir şekilde idaresindeki aracı sevk ve idare ettiği, trafik ışıklı kavşağa geldiğinde kendine hitaben yanan yeşil ışıkta geçtiği esnada; kırmızı ışık ihlali yaparak geçiş yapan davalı taraf sürücüsünün hatası ve kusurundan dolayı karıştığı olayda herhangi bir kural ihlali yapmaması nedeniyle kazanın oluşumunda ... plaka sayılı araç sürücüsü ...’ın; etken olmadığı, dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 28.868,02....
sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sağ ön kısımlarına çarpması" şeklinde meydana geldiği, Dosyaya sunulu Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi - (TRAMER) ... kaza kayıt numaralı kusur durumu sonuç belgesine göre araçlara ait poliçeleri tanzim eden sigorta şirketlerinin, bu kazada; - ... plaka sayılı aracın “%100 ORANINDA TAM VE ASLİ KUSURLU", -... plaka sayılı aracın ise “KUSURSUZ" olduğunu mutabakatla kabul ederek onayladıkları görüldüğü, Dosyanın incelenmesi ile iş bu ... tarihli kazanın oluşumunda; - Davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün "ETKEN OLDUĞU" - Davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün “ETKEN OLMADIĞI” Dava konusu ... plaka sayılı araçta, - Kaza nedeniyle yedek parça ve işçilik olmak üzere toplam 49.678,00....
Araç bilgileri doğrulanıncaya ve plaka uygun yere takılıncaya kadar araç trafikten men edilir.Yönetmelikte belirtilen nitelik veya ölçülere aykırı plaka takan, öngörülen sayıda plaka takmayan ya da farklı okunmasına veya okunamamasına neden olacak şekilde plakasında değişik-lik yapan araç sahibine 412 Türk Lirası idari para cezası verilir, plakanın uygun duruma getirilmesi için 7 gün süre tanınır. Bu süre sonunda tescil plakalarını uygun duruma getirmeyenler hakkında 844 Türk Lirası idari para cezası verilir ve tescil plakası uygun duruma getirilinceye kadar araç trafikten men edilir.Tescilli aracı plakasız kullanan sürücüye 1.698 Türk Lirası idari para cezası verilir ve tescil plakası takılıncaya kadar araç trafikten men edilir.Başka bir araca tescilli veya sahte plakayı takan veya kullananlara 5.000 Türk Lirası idari para cezası verilir ve araç trafikten men edilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ARAÇ MÜLKİYETİNİN TESPİTİ, TENKİS Taraflar arasında görülen davada; Davacı, mirasbırakan babaları ...’ın, sağlığında davalılara ... plaka sayılı ticari taksiyi ve ticari plakasını diğer mirasçılardan mal kaçırmak maksadıyla muvazaalı olarak satış göstermek suretiyle 21/12/2009 tarihinde devrettiğini ileri sürerek ticari plaka satış sözleşmesinin ve trafik sicil kaydının muvazaa nedeniyle iptali ile miras payı oranında adına tescile karar verilmesi istemiş, 23.07.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile tescil talebi kabul edilmediği takdirde saklı payının tenkisini talep etmiştir. Davalılar mirasbırakanla birlikte uzun yıllar çalıştıklarını kişisel emek sarfettiklerini, davaya konu aracın ...'ndan kredi kullanmak suretiyle satın alındığını, mirasbırakanla aralarındaki araç ve ticari plaka satışının gerçek olup bedelinin de ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuşlardır....
