DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın neden olduğu ve kara yollarına ait üst geçitte ve sigortalı araçta meydana gelen hasarın bir bölümünün davacıdan talep edilmesi, sigortalı araç hasarının ise hiç karşılanmaması nedeni ile nedeni ile araç hasarının bu araç için poliçe düzenleyen davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plaka sayılı araç için davalı tarafından kaza tarihi için de koruma sağlayan genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlenmiştir. ... plaka sayılı araç ve ekindeki ... plaka sayılı yarı römork üzerinde yüklü olan iş makinası ile birlikte ... idaresinde kara yolu üzerinde seyir halinde iken yarı römorktaki iş makinası yaya üst geçidine çarparak hasarlanmasına neden olmuştur. Aynı kazada davalıya sigortalı çekicide de hasar oluşmuştur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan ... plaka sayılı aracın neden olduğu ve kara yollarına ait üst geçitte ve sigortalı araçta meydana gelen hasarın bir bölümünün davacıdan talep edilmesi, sigortalı araç hasarının ise hiç karşılanmaması nedeni ile nedeni ile araç hasarının bu araç için poliçe düzenleyen davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davacıya ait ... plaka sayılı araç için davalı tarafından kaza tarihi için de koruma sağlayan genişletilmiş kasko sigorta poliçesi düzenlenmiştir. ... plaka sayılı araç ve ekindeki ... plaka sayılı yarı römork üzerinde yüklü olan iş makinası ile birlikte ... idaresinde kara yolu üzerinde seyir halinde iken yarı römorktaki iş makinası yaya üst geçidine çarparak hasarlanmasına neden olmuştur. Aynı kazada davalıya sigortalı çekicide de hasar oluşmuştur....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/552 ESAS DAVA KONUSU : Araç Mülkiyetinin Tesbiti Ve Tescili KARAR : İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/552 Esas sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi....
nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile izmir İli, ... İlçesi, .... Mahallesi, ... Sokak üzerinde seyir halinde iken aracının sağ ön kısımları ile; ... Sokaktan, ... Sokağa seyir halinde olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sol yan kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait ... plaka sayılı araçta hasar oluştuğu, Mahkememizce davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... plaka sayılı araç ile davacıya ait ... plaka sayılı araçlar arasında 07/03/2019 tarihinde meydana gelen kazada tarafların kusur oranı, davacı aracında hasar oluşup oluşmadığı, oluşmuş ise miktarı, davacıların ekspertiz ücreti talep edip edemeyeceği, hususlarında Otomotiv ve Kusur bilirkişisi ...'...
Her iki bilirkişi raporunda da vurgulandığı üzere; dava konusu trafik kazasının gerçekleşmesinden hemen sonra çekilen kazaya ilişkin resimlerden davacı tarafından kusur isnadında bulunulan ... plaka sayılı aracın zincirleme şeklinde gerçekleşen kazanın en arka ve son sırasında bulunduğu, davacıya ait ... plakalı aracın ise en öndeki aracın hemen arkasında 2. sırada yer aldığı, davacıya ait araç ile kusurlu olduğu iddia edilen sigortalı araç arasında iki araç (... ve ...) daha bulunduğu, bütün araçların aynı kütle ve hacme sahip nitelikte oldukları nazara alındığında davacıya ait araçta meydana gelen zararın davalının eylemiyle illiyet bağının bulunmadığı, bunun yanı sıra davalı sigortalı aracın ön tamponunda hasar bulunmadığı, yalnızca sağ ön far ve sağ yan kısmında hasar olduğu, sigortalı aracın hasarlı kısımlarından da anlaşılacağı üzere hemen önündeki ... plaka sayılı araca ön tampon bölgesinden çarpmadığı, aksine sağ yan kısmı ile vurduğu, esasen önündeki ... plaka sayılı aracın arka...
Davalı vekili, 02.01.2013 tarihinde saat ...:... sularında, Kocaeli ili, Körfez ilçesi, Örgüç maden ocağı şantiyesinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araç çarpışmış bulunduğunu, trafik kazası tespit tutanağında, yer alan ... plaka sayılı araç 802... sayılı poliçe numarası ile ... şirketi tarafından sigortalanmış bulunduğunu, olay tarihi itibarı ile ... poliçesinden kaynaklı teminat limitinin ....500 TL ile sınırlı bulunduğunu, trafik kazası tespit tutanağı incelendiğinde kazanın meydana geldiği yerin ... .... Sanayi ve Ticaret Ltd. şirketine ait maden işletme şantiye sahası olduğunu, Karayolları Trafik Kanununun .... maddesi uyarınca maden işletme sahalarının karayolu sayılan alanlar dışında olduğundan, teminat kapsamı dışında kaldığını, kazaya karışan ... ve ... plaka sayılı araçların işleten ve malikinin ... ... Sanayi ve Tic. Ltd....
Dava, trafik kazasından kaynaklı davacı aracında oluşan bakiye değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeline ilişkin maddi tazminat davasıdır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın davalının davacıya kaza nedeniyle bakiye değerkaybı bedeli ve ikame araç bedeli borcu olup olmadığının ve varsa miktarının hasardan davalı şirketin sorumluluğunun bulunup bulunmadığı, davacının hangi tarihten itibaren ne tür faiz talebinde bulunabileceğinin tespiti noktalarında toplandığı anlaşılmakla; mahkememizce yapılan yargılamada toplanan deliller ve bilirkişinin mahkememize ibraz ettiği; davalı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün etken olduğu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda etken olmadığı, dava konusu ... plaka sayılı araçta, kaza nedeniyle 5.000,00....
Farklı bir bilirkişiden alınan bilirkişi rapor içeriğine göre; " KUSUR YÖNÜNDEN: a) Dava konusu ---- --- araç sürücüsü davacı----kusursuz olduğu, b) Davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü ---- plaka sayılı araç sürücüsü) dava dışı ---- %100 (Yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, c) Söz konusu kazaya ait------ kaydındaki kazaya karışan araç sürücülerinin ---sonuçlanan kusur durumu değerlendirmesi dikkate alındığında; --- plaka sayılı araç sürücüsünün kusursuz (%0) olduğu, diğer ----plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olarak tespit edildiği görülmüş olup, olay mahallinde---- plaka sayılı aracın istikametinde --- trafik işaret levhası bulunduğu da dikkate alındığında,--- tarafından tespit edilen kusur durumuna ---- d)Olay mahallinde -- plaka sayılı aracın istikametinde ---- trafik işaret levhası bulunduğu hususu, dava konusu aracın sağ yan ön kapı kısmında hasar oluştuğu, dava konusu aracın ön kısmında hasar bulunmadığı hususu ve araçların kaza yerindeki konumlarıda dikkate alındığında...
Mahkememizce dosyanın otomotiv ve kusur uzmanı bilirkişi ..., sigortacı bilirkişi Özlem KAVUŞAK SUNAREL' e ve Nöroloji Umzanı bilirkişi ...' a tevdi ile davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı, davalının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı araçlar arasında meydana gelen kazada kusur oranı, ... plaka sayılı aracı kullanan sürücünün alkollü olup olmadığı, alkollü ise kazanın salt alkolün etkisi ile oluşup oluşmadığı hususlarında rapor tanzimi istenmiş, bilirkişi heyeti tarafından tanzim edilen 09/03/2021 havale tarihli raporda özetle; 27.05.2014 tarihli kazanın meydana gelmesinde; ... plaka sayılı araç sürücüsünün "ETKEN OLDUĞU ", ... plaka sayılı araç sürücüsünün "ETKEN OLMADIĞI ", Kaza tespit tutanağında sabit olduğu üzere; Aracı kullanan dava dışı ......
Tüm dosya kapsamı hepbirlikte değerlendirilmesinde dava konusu araç sürücüsü (... plaka sayılı ... marka/tip, ... model araç) davacı ...’nin %100 oranında kusurlu olduğu, davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü (... plaka sayılı araç), diğer davalı ...’ın kusursuz olduğu, söz konusu kazaya ait TRAMER KUSUR/KTT bilgilerinden, kazaya karışan araç sürücülerinin kusur durumunun değerlendirmesi dikkate alındığında; ... plaka sayılı dava konusu aracın sürücüsünün kusursuz olduğu, diğer dava konusu ... plaka sayılı aracın sürücüsü davacının %100 kusurlu olduğu anlaşılmış olup davacının kusurlu olması karşısında davalılardan tazminat talep edemeyeceği anlaşıldığından ispat edilemeyen davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
