ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; 29.05.2022 günü ... plakalı araç sürücüsünün ... plakalı müvekkili ... aracına güvenli ve yeterli bir mesafe izlemeyerek arkadan çarpması neticesinde müvekkili aracında maddi hasar ve dolayısıyla araç değer kaybına neden olduğunu, karşı taraf araç sürücüsünün kazanın oluşumunda % 100 kusurlu olduğunu, davaya konu aracın kaza tarihine kadar herhangi bir kazası veya hasar kaydının olmadığını, kaza tarihinde aracın 55.000 kilometrede olduğunu, 17.08.2022 tarihinde davalı şirkete mail atarak değer kaybının ödenmesinin talep edildiğini, fiziki olarak 30.09.2022 tarihinde yapılan başvuru ve ara buluculuktan da sonuç alınamadığını...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki ...plakalı aracıyla müvekkiline ait ... plakalı aracına çarptığını, hasar, araç mahrumiyeti, trafik kaydının düşümü için yaptıkları bakiye 2.858.196.080 TL’sı tazminat miktarı için yaptıkları icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına %40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini zamanaşımı nedeniyle davanın reddini savunmuştur....

2021 model olması, emsal araç değerleri olarak araç rayiç değeri dava konusu araç için: içeriğindeki hasar kalemlerinin şekli ve niteliği, boyanan parça sayısı, işçilik skalasındaki kalemlerin tramer sorgulamasında hasar kaydının bulunmadığı hususları göz önüne alındığında, dava konusu ... plakalı, ... marka aracın hasarlı muadillerine göre serbest piyasa koşullarında piyasa rayiç değerinin 725.000,00 TL olduğu değerlendirmesi yapıldığını, dava konusu ... plakalı, ... marka, ... tipi, 2021 model araçta oluşan değer kaybı bedeli için, derdest davaya konu ettiği ve davalıların tazmin etmesini istediği toplam zararının, “ayrıntıları yukarıda açıklanan nedenlerle: DEĞER KAYBI BEDELİ 3.750,00-TL hesap edildiği yönünde görüş ve kanaat bildirmiştir....

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili 27/07/2019 tarihinde, davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı, ... plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı aracın çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, gerçekleşen trafik kazasında davalıya sigortalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu iddia ederek, davacıya ait araçta oluşan hasar bedelinin tazminini talep etmiştir. Uyuşmazlık gerçekleşen kazada araç sürücülerinin kusur dağılım oranlarının ne olduğu, davacının var ise talep edebileceği hasar bedeli hususlarına ilişkindir. Mahkememizce alınan bilirkişi raporunda; davalıya sigortalı araç sürücüsünün meydana gelen kazada % 30 oranında kusurlu olduğu, davacın aracındaki hasar bedelinin 50.500,00 TL olduğu belirtilmiştir....

külfeti üzerinde bulunan davalı satıcı tarafından yasal deliller ile ispatlanamadığı , ilk derece mahkemesince alınan taraf, mahkeme ve istinaf denetimine elverişli bilirkişi kurulu ek raporunda da araçta bulunan pert-total ağır hasar kaydının gizli ayıp niteliğinde olduğu ortaya konulduğu ve davalılardan T3'nun malik sıfatıyla zarardan sorumlu olduğu; Bununla birlikte davalılardan T5'nun dava konusu araca ilişkin olarak düzenlenen araç satışına ilişkin sözleşmede davalı araç sahibi T3'nun vekili sıfatı ile hareket ettiği, satış sözleşmesinden doğacak sorumluluğun adına vekaleten hareket edilen davalı araç malikine/satıcıya ait olacağı, davalı araç malikinin(satan) eldeki davadaki talep yönünden taraf sıfatının (pasif husumet) bulunduğu gözetildiğinde davalılardan T5 vekilinin ise istinaf başvurusunun taraf sıfatı kamu düzenine ilişkin olmakla bu davalı yönünden pasif husumet yokluğundan davanın usulden reddi gerekmekle HMK 353/1- b-2 maddesi uyarınca kabulüne karar verilmiş; Diğer...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/406 Esas KARAR NO : 2022/488 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait----- plakalı araç ile davalı ..---- ....-- sevk ve idaresinde olan --- araç arasında --- tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde --- oluşturulan trafik kazası kayıtlarında karşı tarafa %100 kusur atfedildiğini, ---plakalı müvekkiline ait araçta mezkur kaza nedeniyle hasar bedeli, değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkili aracın hasar bedeli, değer kaybı, hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenemediğini, kaza sonucunda uğranılan zarara ilişkin alacak değerinin tam ve kesin olarak belirlenememesi sebebiyle bu hususta yapılacak tespit sonucu artırılmak üzere hak mahrumiyeti, değer kaybı ve hasar bedeli...

Mahkememizce yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde 27/04/2020 tarihinde meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'un %100 oranında kusurlu olduğu, ... plakalı araç sürücüsü davacı ...'un ise kusursuz olduğu, trafik kazası tespit tutanağındaki tespitlerin ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, aracın ......

Asliye Ceza Mahkemesinin 18.04.2008 tarihli ve 2007/147 Esas, 2008/209 Karar sayılı kararları ile verilen ve infaz edilen hapis ve adli para cezalarına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, mahkemenin 16.02.2021 tarihli ek karar ile talebin kabulüne karar verdiği ancak 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05.04.2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3. maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır. Bununla birlikte, hükümlünün olası kast ile yaralama ve 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçlarından verilen hapis cezalarının 18.06.2015 tarihinde infaz edildiği de gözetilerek anılan kayıtların silinmesi için yukarıda zikredilen geçmesi gereken süreler geçmemiş olup hapis cezaları yönünden silinme koşulu da oluşmamıştır....

DELİLLER: Mahkememizce davaya konu olarak davacı tarafın araç kaydının celbi için yazılan ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü yazı cevabı, davalı tarafın araç kaydının celbi için yazılan ... Trafik Tescil Şube Müdürlüğü yazı cevabı, davalı kurumdan celp olunan hasar dosyası ve poliçe suretleri celp edilip incelenmiştir. Mahkememizin 19/01/2021 tarihli celse dört nolu ara karar gereğince dosyanın celse arasınad Prof. Dr. ... ile ...' a tevdiiğine karar verilmiş, adı geçen bilirkişilerce sunulan 09/03/2021 tarihli bilirkişi raporunun dosya içerisinde olduğu görülmüştür. Bilirkişi heyet raporunun tetkikinde, davalı ... ... A.Ş.'ye Trafik sigortalı. ...plaka numaralı otomobilin sürücüsü, dava dışı ...'...

) 10 (on) yaşında olduğu, geçmiş trafik ve kasko sigortası hasar kayıtları incelendiğinde geçmiş 3 (üç) adet hasar kaydının olduğu, geçmiş hasar kaydının oluşu aracın ikinci el rayiç değerini dava konusu hasar öncesinde de düşük tuttuğu, kaza öncesi serbest piyasa rayiç değerinin Sigorta Gözlem Merkezi Kasko Değer Listesi Arşivine göre 46.284 TL olduğu, kazanın gerçekleştiği Haziran 2020 tarihinde model yılı aynı tip benzer araç değişen/boyanan/işlem gören kısımların çokluğuna göre (karışmış olduğu Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarına girmiş bulunan hasarlı kaza kayıtları bulunduğu gibi parametreler dikkate alınarak ikinci el oto alım satım piyasasında gerçekleşmiş bulunan satışlar incelendiğinde) araçlarda serbest piyasa rayiç bedeline göre fiyatının kaza öncesi 48.000 TL olduğu, dava konusu kaza sonrası Ağır Hasarlı (hurda) vaziyetteki değerinin (Sovtaj bedeli) 15.000 TL olduğu, dava konusu ... plakalı sayılı araç için hasar ödemesi yapılmadığı, davacının davalı yana rücu edebileceği...