Caddesi, No:.. adresinde bulunan davacı belediyeye ait kurs merkezinin izinsiz faaliyet gösterdiğinden bahisle 30 gün içinde kapatılması yönünde tesis edilen ... tarih ve E... sayılı Menemen Kaymakamlığı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılmıştır. Davacı Menemen Belediye Başkanlığı tarafından temyiz dilekçesinde 5580 sayılı Kanuna 03/10/2016 tarihinde eklenen Ek 2. maddeye yer verildiği ve anılan madde hükmünde "Okullar ile özel öğretim kursları hariç olmak üzere başka adlarla da olsa ilköğretim ve ortaöğretim örgün eğitim programlarının aynısı veya bir kısmını uygulayan ya da bu programlara yönelik deneme, yapmak üzere faaliyet göstermek için yüz yüze veya uzaktan öğretim yöntemi ile özel öğretim kurumları veya yerler açılamaz, işletilemez, öğretim programları oluşturulamaz. Sivil toplum kuruluşları ile yükseköğretim kurumlarının sürekli eğitim merkezleri gibi birimlerinde de bu faaliyetler yürütülemez....
Kaya üzerindeki kaydının iptaline karar verilmiştir.Karar davalı nüfus müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 106.maddesinde, bir hakkın veya hukuki ilişkinin varlığının veya yokluğunun tespit davası yolu ile mahkemeden istenebileceği, Türk Medeni Kanunu'nun 30. maddesinin 2. fıkrasında ise, nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa, gerçek durumun her türlü kayıtla ispat edileceği, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesinin 1/c bendine göre ise tespit davalarının, kaydın iptali veya düzeltilmesi için açılacak davalara karine teşkil edeceği hükmünü içermektedir. Nüfus kayıtlarının düzeltilmesi ve nüfus kayıtlarına yönelik tespit davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olduğundan, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır....
. … İSTEMİN KONUSU : Adana ili, … İlçe Milli Eğitim Müdürü olan davacının, 6528 sayılı Kanunun ilgili hükümleri gereğince Eğitim Uzmanı olarak atanmasına ilişkin … günlü, … sayılı davalı idare işleminin iptali ile 652 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 10. maddesinin 3. fıkrasının Anayasaya aykırı olduğundan bahisle Anayasa Mahkemesine başvurulması istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesinin 04/02/2019 günlü, E:2018/404, K:2019/317 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:… , K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 20/10/2020 günlü, E:2020/462, K:2020/3027 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : Antalya ili, … ilçesi, … mahallesi sınırlarında bulunan … ruhsat numaralı maden sahasında mermer ocağı işletilmesi amacıyla yapılan iş yeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunun, maden sahasının su havzası içinde kaldığından bahisle reddedilmesine ilişkin Antalya İl Özel İdaresinin … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; … İdare Mahkemesince bozmaya uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 26/12/2019 günlü, E:2019/9905, K:2019/11069 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : Şırnak ili, … ilçesi, … Aile Sağlığı Merkezinde … nolu aile hekimliği biriminde sözleşmeli aile hekimi olarak görev yapan davacıya 45 puan ve 95 puan ihtar puanı verilmesine ilişkin işlemler ile bu işlemler sonucu sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali yolunda …İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 25/02/2020 günlü, E:2016/4158, K:2020/1108 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Hukuk Müşaviri … İSTEMİN KONUSU : … İl Emniyet Müdürlüğü emrinde komiser olarak görev yapan davacının, … İl Emniyet Müdürlüğü emrine aynı unvanla naklen atanmasına ilişkin 23/03/2015 tarihli davalı idare işleminin iptali istemiyle açtığı davada: dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 18/02/2019 günlü, E:2016/56243, K:2019/1254 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … İSTEMİN KONUSU : … İl Emniyet Müdürlüğünde 4. sınıf emniyet müdürü rütbesinde görev yapan davacının, ikinci bölge ikinci görev sırası geldiğinden bahisle … İl Emniyet Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin 30/06/2011 tarihli Emniyet Genel Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 02/03/2015 günlü, E:2013/796, K:2015/599 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın gerekçe eklenmek suretiyle onanmasına ilişkin Danıştay Beşinci Dairesinin 01/07/2019 günlü, E:2016/12454, K:2019/4432 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : … Aile Sağlığı Merkezi'nde aile hekimi olarak görev yapan davacının, 20-21-22/05/2015 tarihlerinde görevine gitmediğinden bahisle "İzinsiz işe gelmemek (işe gelmediği her gün için)" fiilinin karşılığı olan toplamda 30 (Otuz) ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, …sayılı işleme karşı yapılan itirazın reddine yönelik … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesi'nin 30/05/2019 gün ve E:2016/14007, K:2019/3546 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 27/10/2020 günlü, E:2020/868, K:2020/3165 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : … Aile Sağlığı Merkezi'nde aile hekimi olarak görev yapan davacının, 21/03/2015 tarihinde nöbet görevine gitmediğinden bahisle 5 ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, …sayılı işleme karşı yapılan itirazın reddine yönelik … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay İkinci Dairesi'nin 30/05/2019 günlü, E:2016/4675, K:2019/3528 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesi'nce verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesi'nin 13/10/2020 günlü, E:2020/797, K:2020/2811 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
Meslek Yüksekokulunda görevlendirilmesine ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın gerekçesi düzeltilmek suretiyle onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 11/06/2020 günlü, E:2018/302, K:2020/1753 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI: Davalı idare tarafından; dava konusu görevlendirme ile davacının özlük haklarının korunduğu, davacıdan boşalan yere başka memurun görevlendirildiği, Namık Kemal Üniversitesinin 2006 yılında kurulduğu ve tecrübeli memurlara ihtiyacının olduğu ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ......
