. … İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Beyoğlu İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parselde davacı adına kayıtlı tapu tahsis belgeli 249 metrekare taşınmazın, maddi hataya dayalı olarak ıslah imar planında 49 metrekare olarak belirlenen kısmının davacı adına ve 200 metrekarelik kısmının ise … adına satılarak tescil edilmesine ilişkin hatalı işlemin düzeltilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine dair Beyoğlu Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 20/12/2017 tarih ve E:2015/5771, K:2017/7232 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin davacıya tapu verilmesi istemi yönünden reddine, davacının gecekondusunun yolda kalan kısmına ilişkin aynı bölgede veya diğer gecekondu ıslah veya önleme bölgesinde başka bir arsa veya hisse verilmesi gerekirken verilmemesi nedeniyle bu kısım yönünden ise iptali yolunda ......
Bu doğru kayıt, daha sonra açılan bir dava, soybağının reddi veya sonradan evlenme yoluyla soybağına itiraz veya tanımaya itiraz veya tanımanın iptali yahut da Af Kanunları ile yapılan nesep düzeltmeye itiraz ile teknik olarak bir yanlışlığa dönüştürülmektedir. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, resmî sicilin belgelediği olgunun doğru olmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi sözkonusudur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairenin 05/03/2019 gün ve 2018/6091 E. - 2018/8241 K. sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili tarafından, altı ayrı icra takip dosyasına yönelik itirazın iptali davası açılmış ve yargılama birlikte yapılmış ise de; her bir takip dosyasına yönelik açılan itirazın iptali istemi ayrı birer dava olup, usul ekonomisi yönünden tek dava dosyası üzerinden yargılamanın yapılmış olması, ayrı birer dava olmaları sonucunu değiştirmemektedir. Her bir itirazın iptali davası yönünden karar düzeltmeye konu edilen miktarlar 15.910,00TL'sını geçmemektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi araflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 25/04/2019 gün ve 2018/3877 E. - 2019/2951 K. sayılı kararıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R avacı vekili tarafından, üç ayrı icra takip dosyasına yönelik ayrı ayrı açılan itirazın iptali davaları birleştirilmek suretiyle birlikte yargılamaları yapılmış ise de; her bir takip dosyasına yönelik açılan itirazın iptali istemi ayrı birer dava olup, usul ekonomisi yönünden tek dava dosyası üzerinden yargılamanın yapılmış olması, ayrı birer dava olmaları sonucunu değiştirmemektedir. Her bir itirazın iptali davası yönünden davalılar vekili tarafından karar düzeltmeye konu edilen miktar 19.680,00 TL'sını geçmemektedir....
Dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 41. maddesi uyarınca yapılan düzeltme işleminin iptali isteğine ilişkindir. Anılan maddenin “Kadastroları kesinleşmiş taşınmaz mallarda, vasıf ve mülkiyet değişikliği dışında kalan ölçü, tersimat ve hesaplamalardan doğan fenni hatalar, ilgilinin müraacatı veya Kadastro Müdürlüğünce resen düzeltilir.” Şeklindeki hükmü 22/2/2005 tarihli 5304 sayılı Kanunun 9. maddesi ile “ Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan doğan hatalar, ilgilinin müracaatı veya kadastro müdürlüğünce re’sen düzeltilir....
İçişleri Bakanlığı ve Emniyet Genel Müdürlüğünce; Sağlık Kurulu Raporlarının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca incelenmesi neticesinde malullük veya genel idare hizmetler sınıfına aktarılmaya karar verildiği, bu durumda nihai karar verme yetkisinin Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığında bulunduğu, dava konusu işlemin de bu kapsamda tesis edildiği, dolayısıyla davanın anılan kurum husumetiyle görülmesi gerektiği, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek, Danıştay Beşinci Dairesi'nce verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Düzeltilmesi istenen kararın yöntem ve yasaya uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir....
verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir....
Bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümler uygulanır." kuralına yer verilmiş, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde, Danıştay Dava Daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar ile Bölge İdare Mahkemelerinin itiraz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği kurala bağlanmıştır. Usul hukukunda, dava açmakta olduğu gibi kanun yoluna başvurmakta da hukuki yarar bulunmalıdır. Diğer bir ifadeyle, kanun yoluna başvuranın, aleyhine kanun yoluna başvurduğu kararın bozulmasında veya düzeltilmesinde, korunmaya değer bir yararının bulunması gerekir....
Hukuk Dairesi'nin 26.01.2016 tarih 2015-21693 esas 2016-1159 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına karar verilip dosyadaki tüm bilgi ve belgelerin yeniden incelenmesi sonucunda; Dava, Türk Medeni Kanununun 297 ve devamı maddeleri uyarınca, tanımanın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın hukuki nitelendirmesi tanımanın iptali olması gerekirken soybağının reddi gerekçesiyle kabulüne karar verilmesi doğru değil ise de, sonucu bakımından doğru olan kararın gerekçesi yukarıda yazılı olduğu şekilde düzeltilmesi suretiyle hükmün ONANMASINA, peşin harcın istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 26.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
sayılı kararının düzeltilmesi yolundaki istemin incelemesine geçildi....
