"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Espiye Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.12.2010 gün ve 2004/101 esas 2010/298 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 06.07.2011 gün ve 2715-7954 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dava, muris muvazaası nedeniyle tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde tenkis isteğine ilişkin olup, yerel mahkemece ittihaz edilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairece onanmaş ve onama kararına karşı yine davalı tarafından karar düzeltme isteğinde bulunulmuştur. HUMK'nun 442/2.maddesi uyarınca karar düzeltme dilekçesinin karşı tarafa tebliği, karşı tarafça karar düzeltme isteğine karşı beyanda bulunulması veya tebliğ tarihinden itibaren on beş günlük yasal sürenin beklenilmesi gerekir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.09.2016 gün ve 2015/16936 Esas, 2016/7219 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ HUMK’nun 440/III-3 maddesine göre, görevsizlik, yetkisizlik, hakimin reddi, dava veya karşılık davanın açılmamış sayılması, davaların birleştirilmesi ve merci belirtilmesi kararlarının onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvuru olanağı yoktur....
. … İSTEMİN KONUSU : Davacıya ait Beşiktaş İlçesi, … Mahallesi, … Yolu, No:… adresinde bulunan araç kiralama faaliyet konulu işyerine verilen … tarih ve … sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Beşiktaş Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay (Kapatılan) Onyedinci Dairesi'nin 24/05/2016 günlü, E:2015/8189, K:2016/3962 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : … İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, Ankara ili, Çankaya ilçesi, … mahallesi, …yolu (… bulvarı), No:… adresinde kiracı olarak işletilen işyerinin, projeye aykırı hususlar bulunduğundan bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının Çankaya Belediye Başkanlığınca iptali ile faaliyetten menedilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Çankaya Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay Onyedinci Dairesinin 31/03/2016 günlü, E:2015/7436, K:2016/2236 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı dava konusu işlemin iptali yolundaki kararına istinaden tesis edilen 31/12/2014 günlü işbu davanın konusu olan işlemin kadrosuzluk sebebiyle tesis edildiği, dava konusu işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek, Danıştay Onaltıncı Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir....
İSTEMİN KONUSU : Çukurova Aşkım Tüfekçi Devlet Hastanesinde sözleşmeli statüde İdari ve Mali İşler Müdür Yardımcısı olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshine ilişkin Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumunun ...günlü ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 08/07/2020 günlü, E:2018/1868, K:2020/2139 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
No'lu Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, 25/04/2015 tarihinde nöbet görevini yerine getirmediğinden bahisle 20 (yirmi) ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin ... günlü, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada; Danıştay İkinci Dairesinin 20/06/2019 günlü, E:2016/14828, K:2019/3860 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E: ..., K: ... sayılı kararın onanmasına dair Danıştay İkinci Dairesinin 15/10/2020 günlü, E:2020/803, K:2020/2990 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI: Davalı idare tarafından, dava konusu işlemin mevzuata uygun olarak tesis edildiği ileri sürülerek, Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir....
. … İSTEMİN KONUSU : Davacıya ait işyerinde, 22/11/2014 tarihinde yapılan denetimde, ruhsatsız alkollü içki servisi yapıldığının tespit edildiğinden bahisle 2559 sayılı Kanun uyarınca 7.712,00 TL idari para cezası verilmesine ve bir yıl içerisinde aynı suç 3 defa tekerrür edildiğinden bahisle işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali ile işyerinin kapatılmasına ilişkin Haliliye Belediyesi Encümeninin … tarih ve … sayılı kararının iptali talebiyle açılan davada; idari para cezası yönünden davanın reddi, işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilerek işyerinin kapatılmasına ilişkin kısmı yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın gerekçe değiştirilerek onanmasına ilişkin Danıştay Onuncu Dairesinin 09/04/2019 günlü, E:2016/11441, K:2019/2672 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir...
. … İSTEMİN KONUSU : İstanbul İli, Bakırköy İlçesi, … No'lu Aile Sağlığı Merkezinde aile hekimi olarak görev yapan davacının, 24/01/2015 tarihindeki nöbet görevini yerine getirmediği gerekçesiyle 5 (beş) ihtar puanı ile cezalandırılmasına ilişkin … günlü, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılana davada; Danıştay İkinci Dairesinin 20/06/2019 günlü, E:2016/4826, K:2019/3857 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 15/10/2020 günlü, E:2020/634, K:2020/2986 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
nin atanmasına ilişkin işlemin iptal edilmesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … günlü, E:…, K:… sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 07/07/2020 günlü, E:2018/4283, K:2020/2098 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir....
