İnşaat Mühendislik Turizm Anonim Şirketi olan, Türkiye ...Bankası A.Ş. Kavaklıdere/ANKARA şubesine ait 8037061 Seri numaralı, 20.04.2023 keşide tarihli, 425.000,00-TL bedelli çek hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin hukuka aykırı olduğunun tespiti amacıyla davayı açma zarureti hasıl olduğunu, tüm bu nedenlere dava konusu Keşidecisi müvekkili Şirket olan, lehtarı ... İnşaat Mühendislik Turizm Anonim Şirketi olan, Türkiye ...Bankası A.Ş. Kavaklıdere/ANKARA şubesine ait 8037061 Seri numaralı, 20.04.2023 keşide tarihli, 425.000,00-TL bedelli çek hakkında uygulanan karşılıksızdır işleminin haksız ve hukuka aykırı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bankacılık işleminden kaynaklanan tespit davasıdır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile Bankacılık Kanununa ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, Asliye Ticaret Mahkemeleri görevli kılınmıştır....
Dava konusu edilen %33,4 oranında ki davalılardan ...-- ait payın usulüne uygun olarak davacıya devredildiği ve bedelinin ödendiği konusunda ihtilaf olmadığından asıl davanın konusu olan davalılardan ...-- ait %33,4 hisse payının davacıya ait olduğunun tespiti ile şirket pay defterine tesciline karar vermek gerekmiştir. Bunun yanında davacının diğer bir talebi, 636.000,00 TL lik ödemenin tahsili talebi olup, davacının hisse bedeli dışında sermaye arttırımı olarak ayrı bir para gönderdiği tespit edilemediğinden ödeme talebinin reddi gerekmiştir. Birleşen ---esas sayılı dosyası için yapılan yargılama sonucu, asıl dosya uyarınca davcının geçici ---dayanarak usulüne uygun olarak ciro ve teslim yoluyla davalı ----pay sahipliği sıfatının kazandığı ancak açıklayıcı nitelikte ki şirket pay defterine pay sahibi olarak kaydedilmediği, davalılardan ....
Maddesi gereğince, iş makinesinin, Ticaret ve Sanayi Odasındaki sicile ilk tescili için gereken belgeler arasında, 0 araçlar için fatura, ikinci el araçlar için noter satış senedi, bu belgelerin olmaması halinde mahkemede alınacak sahiplik belgesinin ibrazı gerektiği belirtilmiştir. Tüm dosya kapsamı, hükme esas alınan bilirkişi heyet raporu ile davacının ikinci el olarak davalıdan satın aldığı söz konusu iş makinesine ilişkin fatura, davalının beyanı, davalı ticari defter ve kayıtları nazara alındığında, söz konusu iş makinesinin davalı tarafından davacıya satıldığı, teslim edildiği ve mülkiyetinin davacıya ait olduğu anlaşılmakla talebi doğrultusunda iş makinesinin davacıya ait olduğunun tespiti yönünde, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
tarafından davacıya iade edildiğini, müvekkilinin iyi niyetli olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya göre; davalı ... 'nin davalı şirketteki bir kısım payını, şirket henüz pay senedi çıkarmadığından, alacağın temliki hükümleri gereğince davacıya devrettiği, bu işlemin hisselerin davacıya devri için yeterli olduğu, davalı ... vekilinin duruşma sırasındaki beyanlarından hisseleri emanet olarak devraldığının anlaşıldığı, fiilen davalı ... tarafından tasarruf edildiği, davalı ... 'nin isteğiyle bu hisselerin dava dışı ...'a devredildiği ve kalan hisselerin kendisine ait olduğu belirtilse de sahip olunan hisselerin kime ait olduğunun tespitinin hukuken mümkün olmadığı, davalılar ve dava dışı ...'ın aralarındaki sözleşmenin davacıyı bağlamadığı, hisse devir sözleşmesi gereği davalı ...'...
'ın katılmak için müracaat ettiğini ancak davalı ... ... ve genel kurulu yöneten yetkisiz vekilleri tarafından bu toplantıya alınmadığını, toplantıda hukuk dışı karar aldıklarını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası ile genel kurula katılma kararının, ortaklığın ve davetin iptali, ortaklığın tespiti davası açıldığını belirterek öncelikle davalı ... ... tarafından ortaklık hissesinin 3.kişiye devrinin önlenmesi adına ticaret sicilinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, 16/09/2021 tarihli davalı şirket genel kurul kararlarının yok hükmünde olduğunun tespitine ve kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Dava dilekçesi davalı taraflara tebliğe çıkarılmamıştır....
-TL'ye 11.09.2011 tarihinde sattığını, şirketin malvarlığı çok yüksek olduğu halde müvekkiline miras payı olarak düşen hissenin belirtilen bedele satılmasının müzayekenin varlığını gösterdiğini, 46 no'lu kararda murise atfedilen imzanın ona ait olmadığının mahkeme kararı ile sabit hale geldiğini, kararın iptal edildiğini, hisse devir sözleşmesinin geçersiz olduğunu ileri sürerek 11.09.2001 tarih ve 25098 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesinin iptaliyle, müvekkilin veraset ilamı gereğince, davalı şirketin %8,15 hissesi oranında ortağı olduğunun tespitine, hissesinin şirket pay sahipleri defterine tesciline, hisse devir sözleşmesinin iptali yönündeki talep kabul edilmediği takdirde, murisin %20,150 hissesinin erkek mirasçılara devrine ilişkin Yönetim Kurulunun 15.09.2000 tarih ve 46 sayılı kararı mahkemece iptal edildiğinden, bu hissenin veraset ilamı gereğince %1.89 payının müvekkiline ait olduğunun ve satışa konu edilmediğinin tespitine, hissesinin şirket pay sahipleri defterine tesciline...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacı tarafından devralınan, davalı anonim şirket paylarının şirket defterine kaydedilmesi ve ortak olduğunun tespiti istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmıştır. Dava dışı Kazım Pektaş'ın, davalı T5de nama yazılı 66.666,66 (%6,66) paya karşılık hisselerini 27.07.2019 tarihli Anonim Şirket Hisse Devri Sözleşmesi ile davacıya 500.000,00 TL bedelle devrettiği, devreden Kazım Pektaş'ın hisse devir işlemini ve hisseleri devralan Ali Yılmaz'ın pay defterine kaydının yapılmasını, Afyonkarahisar 1. Noterliği'nin 03.09.2019 tarih 11404 yevmiye ile düzenlenen İhtarname ile davalı şirkete bildirdiği, davalı şirket yönetim kurulunun 26.09.2019 tarihli kararı ile "şirket hisselerinin çoğunluğuna sahip hissedarlar bu devre onay vermediklerinden talebin reddine" karar verildiği, ilgili kararın Afyonkarahisar 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/280 KARAR NO : 2022/553 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 19/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/08/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin ... tarihli yönetim kurulu kararı ile şirket ortaklarından ...'e ait olan ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ..., ... ada, ... parsel de bulunan arsa niteliğindeki ... metre kare ... hisse ... cilt, ... sahife numaralı ve ... ili, ... ilçesi, ......
Esas sayılı dosyasında takibe konu edildiğini, ancak mahkemece teslimine karar verilen hisse senetlerinin davalıların uhdesinde olması nedeniyle, davalıların o tarihteki vekiline gönderilen ihtarla senetlerin iadesinin istendiğini, vekil tarafında keşide edilen cevabi ihtarda, pay senetlerinin alacak davasının davalılarında olduğunun kabul edildiğini, ihtar cevaplarından pay senetlerinin dava dışı ... olduğunun ve takibin kötü niyetle iptalinin istendiğinin açık olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak dava konusu pay senetlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE Dava, davacıya ait olduğu iddia edilen hamiline yazılı hisse senetlerinin iptali istemine ilişkindir.Davacı vekili, müvekkiline ait olan anonim şirket pay senetlerinin, sözleşme kapsamında devir edilerek ciro edilmeksizin alıcıların o tarihteki vekiline teslim edildiğini, pay senetlerinin bedelinin tahsili amacıyla İstanbul 5....
Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 4.300 adet (b) grubu hissesine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ...Fil’in dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 200 adet (b) grubu hissesinin ttk 202/2 fıkra uyarınca belirlenecek hisse bedelinin müvekkil şirket tarafından depo edilmesi şartıyla, TTK 208. madde uyarınca, dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ortağı/hakim hissedarı müvekkili BM Mühendislik ve İnşaat A.Ş. adına hükmen devrolunmasına, davalı ... ’ün dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 4.300 adet (b) grubu hissesinin TTK 202/2. fıkrası uyarınca belirlenecek hisse bedelinin müvekkil şirket tarafından depo edilmesi şartıyla, TTK 208. madde uyarınca, dava dışı ......
