WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO: 2022/518 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve kardeşleri----- sayfa no.da kayıtlı arsa nitelikli-------- yüzölçümlü taşınmazın maliki olduklarını, müvekkilinin hissesinin ------- olduğunu ve hissesine düşen miktar -----olduğunu, söz konusu taşınmaz üzerindeki hisse tacir olan müvekkili tarafından kendi şirketine TTK 128.madde çerçevesinde ayni sermaye olarak dahil edilmek istenmekte olduğunu bu nedenlerle müvekkiline ait ---------yüzölçümlü taşınmazda keşif yapılarak, ayni sermayeye konu edilecek taşınmaz değer ve bedelinin alanında uzman bilirkişiler marifeti ile hesap edilerek rapor tanzim edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/309 Esas KARAR NO: 2022/518 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 06/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve kardeşleri----- sayfa no.da kayıtlı arsa nitelikli-------- yüzölçümlü taşınmazın maliki olduklarını, müvekkilinin hissesinin ------- olduğunu ve hissesine düşen miktar -----olduğunu, söz konusu taşınmaz üzerindeki hisse tacir olan müvekkili tarafından kendi şirketine TTK 128.madde çerçevesinde ayni sermaye olarak dahil edilmek istenmekte olduğunu bu nedenlerle müvekkiline ait ---------yüzölçümlü taşınmazda keşif yapılarak, ayni sermayeye konu edilecek taşınmaz değer ve bedelinin alanında uzman bilirkişiler marifeti ile hesap edilerek rapor tanzim edilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      nın hisselerinin devredildiği hususunun tescil ve ilanının yapılması ve bu sebeple doğabilecek zararların önlenmesi adına müvekkil ile davalılar arasında akdedilen Anonim Şirket Hisse Devir Sözleşmesinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı. CEVAP: Davalı ......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07.07.2022 NUMARASI : 2021/498 ESAS DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin), Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23/07/1992 yılında Anonim Şirket Hisse Devir ve Ferağ Beyannamesiyle Kemal Ilıcak'tan %51 hisseyi, Beyoğlu 35. Noterliği 11/06/2009 tarih 27201 yevmiye nolu hisse satış ve temlik sözleşmesi ile %5 hisseyi devralarak toplamda %56 oranında hisse sahibi olduğunu, 11/01/2013 tarihli gazetede genel kurula çağrının yayınlandığını ve yapılan genel kurul toplantısında müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığına seçildiğini, tereke memuru T3 tarafından danışıklı satışla hisselerin T2'e devredildiğini, İstanbul 1....

        Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, davalı ... tarafından davacıya devredilen davalı şirkete ait hisselerin tespiti ile davacı adına tescili, olmadığı takdirde hisse bedellerinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, 14.01.2013 tarihli kararla, hisselerin tescili isteminin reddine, hisse devir bedellerinin davalı ...'dan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, davacının temyizi üzerine karar Dairemizin 17.03.2014 tarih ve 2013/14685 E.- 2014/5079 K. sayılı ilamı ile davacı yararına bozulmuştur. Mahkemenin verdiği 14.01.2013 tarihli karardan sonra davacı ile davalılardan ... arasında düzenlenen 15.08.2013 tarihli tutanakta, mahkemece davalı ...'dan tahsiline karar verilen 42.000 TL'nin davacıya ödendiği, davacının diğer alacak ve ferilerinden vazgeçtiği belirtilmiştir....

          Her ne kadar davacı vekili tarafından Akpa Kimya Ambalaj Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi üzerine kayıtlı taşınır ve taşınmazlar üzerine devir ve temlikinin önlenmesi amacı ile ihtiyati tedbir konulması talep edilmiş ise de, iş bu tasarrufun iptali davasının konusunun, anılan şirket hissesinin devri işlemi olup, davanın kabulü halinde şirket malvarlığının değil, ancak şirket hissesinin cebri icra işlemine konu edilebileceğinden ötürü şirket malvarlığının ihtiyati haczine karar verilemeyeceği; ancak yargılamanın ilerleyen aşamalarında işbu şirket hissesinin karşılığını/güvencesini oluşturan şirket malvarlığı değerlerinin devredilmesi ve şirket hissesinin karşılıksız kalma tehlikesinin bulunması halinde, yargılama sırasında sunulacak delillere göre talep halinde, şirketin ticari iştigaline engel olmayacak şekilde, taşınır ve taşınmazları yönünden 3. kişilere devir ve temlikinin engellenmesi amacıyla ihtiyati tedbir koşullarının her aşamada yeniden değerlendirilebileceği gözönüne alınarak...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/538 Esas KARAR NO : 2022/671 DAVA : Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 05/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Anonim Şirket Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle: Antalya ... Anonim Şirketi’nde, daha önce ... ile birlikte hissedar olup, diğer hissedar ...'...

            nin hissesinin 257,50 adet, davacı ...'nin hissesinin 83,33 adet olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, 10.08.2011 tarih ve 2011/05 sayılı yönetim kurulu kararının mutlak butlanla batıl olduğunun tespitine yönelik talebinin reddine, davalı şirketin hisse dağılımının şirket yönetim kurulunun 10.08.2011 tarih ve 2011/05 sayılı kararı ile 09.12.2011 tarih ve 7958 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde (sayfa 283) yayınlanmış hali ile yasal olarak netleştiğinin tespitine, 09.12.2011 tarihi itibariyle davacı ...'nin hisse miktarının 83,33 adet, davacı ...'nin hisse miktarının ise 257,50 adet olduğunun tespitine, 08.09.2006 tarih ve 2006/1 sayılı yönetim kurulu kararı ile davacı ...'ye ödenmesine karar verilen 24.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle tahsiline, davalının yönetim kurulunun, hissedarlık ve ortaklık sıfatı kalmayan kişilerden oluştuğunun tespitine ve şirkete kayyum atanmasına yönelik taleplerinin reddine karar verilmiştir....

              Az yukarıda tarih ve sayısı yazılı bozma ilamında kısaca, 01.01.2002 tarihinden önce davacının, kocasının ortağı olduğu şirket adına alınan otomobile ve kocanın nakti sermaye koyarak ortak olduğu şirket hissesine ve koca adına aynı dönemde alınan taşınmaza, önceki evliliğinden kendisine bırakılan taşınmaz ile otomobili satarak ve Karşıyaka’daki kendisine ait dükkanı elden çıkartarak bunlardan gelen parayla katkıda bulunduğunu ileri sürdüğü, kadın adına evlilik öncesi bu mallara ait kayıtların getirtilmesi, bunların elden çıkartılma tarihlerinin tespiti, bu suretle 01.01.2002’den önce edinilen taşınmaz, şirket hissesi ve kocanın ortağı olduğu şirket adına araca katkıda bulunup bulunmadığının tespiti, varsa bunun oranının belirlenmesi, belirlenen bu oranın sözü edilen malların ve şirket hissesinin dava günündeki değerleriyle çarpımı sonucu kadının katkı alacağının ortaya çıkartılması, 01.01.2002 tarihinden sonraki dönemde kocanın edinilmiş mallarıyla kişisel mallarının ayrı ayrı tespiti,...

                Mah. ... ada, ... parseldeki taşınmazın hissesinin satışına ilişkin yönetim kurulu kararının ve 06/05/2016 tarihli genel kurul kararının İPTALİNE, 2-a)Harçlar Kanunu gereği alınması gereken 427,60TL karar ve ilam harcından, peşin alınan 35,90TL harcın mahsubu ile bakiye 391,70TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, b)Davacılar tarafından yatırılan 35,90TL peşin harç ve 35,90TL başvuru harcı olmak üzere toplam 71,80TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Davacının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap ve takdir edilen 17.900,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafından sarf edilen 1.000,00TL bilirkişi ücreti, 398,60TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 1.398,60TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 5-Karardan sonraki yargılama giderinin davacının gider avansından karşılanmasına, karar kesinleştiğinde...

                  UYAP Entegrasyonu