A.Ş'yi kurduklarını, bu tarihten sonra limited şirketin aktif olarak faaliyet göstermeyip tüm işlemlerin anonim şirket tarafından gerçekleştirildiğini, şirketin sermayesinin limited şirket hissedarlarınca verildiğini, şirketin piyasada tanınmaya başladığı dönemde kuruluşundan beş ay gibi kısa bir süre sonra davacının verdiği parayı geri almak amacıyla şirket hakkında icra takibi başlattığını, bu şekilde şirketin ticari itibarının zedelediğini, anonim şirketin davacının borcunu ödemeyebilmek için piyasadan borç almak zorunda kaldığını ve bu durumun şirketi olumsuz etkilediğini, davacının şirket hisse değerinin 700.000 Euro olduğu iddiasının gerçeği yansıtmadığını, anonim şirket hisselerinin devrinde herhangi bir hukuka aykırılık olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Tic. A.Ş.'ye dava dilekçesi tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamıştır. Yargılamanın devamında kendisini vekil ile temsil ettirmiştir....
Dava, bedelsiz hisse devrinden kaynaklı olarak hisselerin güncel değerinin ödenmesi isteğine ilişkidir. Dava dilekçesi ve tarafların aile nüfus kayıtlarının incelenmesinde; Tarafların evli olup aralarında Konya . Aile Mahkemesinde devam eden Boşanma, ve Konya . Aile Mahkemesinde devam eden Mal Rejiminin Tasfiyesine yönelik davaların derdest olduğunun anlaşıldığı, bu nedenle tarafların karı-koca olup tacir olmadıkları, ... Tic. Ltd....
Dava, dava dışı anonim şirketin eski ortağı olan davacının hile ve gabin iddiasına dayalı olarak şirketteki hisselerinin davalı şirket ortağına devrine ilişkin hisse devir sözleşmesinin hükümsüzlüğünün tespiti ve iptali istemi aksi halde hisse satışından dolayı uğranıldığı iddia olunan dava tarihindeki zararın, mahrum kalınan karın tahsili istemine ilişkindir. Dava dışı ... Nakliyat İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... Gazetesi'nin internet portalından celbedilen gazete örneklerinden dava dışı şirketin 2019 yılına ait 21/04/2020 tarihli olağan genel kurul toplantısında ..... Noterliği'nin 21/04/2020 tarih ve ... yevmiye nosu ile davacı ...'in hisselerinin tamamını davalı ...'a devrederek şirket ortaklığından ayrıldığı, şirketin yapılan hisse devri neticesinde 21/04/2020 tarihi itibariyle şirketin tek pay sahipli anonim şirkete dönüşmüş olup tek pay sahibinin ... olduğu, bu hususun tescil ile ilan edildiği, devam eden süreçte davalı ...'...
uyarınca kurulan hiçbir şirketin borsada işlem görme zorunluluğunun bulunmdığını, TTK uyarınca kurulan anonim şirketlerin paylarının borsada işlem görmesi şartı olmadığından ve müvekkili şirket sermaye piyasası kurulu tarafından paylarının halka arz olunmuş bir anonim şirket kabul edildiğinden, pay sahibi ortaklar ile müvekkili şirket arasında ortaklık ilişkisinin kurulmuş olduğunun ortada olduğunu, sermaye piyasası kurulu anonim ortaklıkların sermaye artırımı dolayısıyla ihraç edecekleri hisse senetlerinin kayda alınmasına ilişkin belgelerde, hisse senetlerinin halka arzına ilişkin başbakanlık sermaye piyasası kurulu'na yapılan başvurularda sermaya piyasası kurulu kayıtlarına müvekkili şirketlerin pay sahibi sayısı nedeniyle payları halka arz olunmuş sayılan anonim ortaklık olduğunun spk kayıtları ile ortada olduğunu, pay sahibi sayısı nedeniyle payları halka arz olunmuş sayılan şirketlerden hisse alarak ortak olan kişiler ile yine Pay sahibi sayısı nedeniyle payları halka arz olunmuş...
İİK'nun 94/1. maddesinde açıkça; "...Anonim şirketlerde paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkarılmamışsa, borçlunun şirketteki payı icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir..." hükmü yer almaktadır. Anonim şirkette, payın (hissenin) hisse senedine bağlanması zorunlu değildir. Eğer pay, hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmazsa, çıplak pay olarak kalır. Hisse senedine (veya ilmuhabere) bağlanmamış (çıplak) pay da hisse senedi gibi her çeşit işlemin konusu yapılabilir, devredilebilir, rehnedilebilir, üzerinde intifa hakkı tanınabilir, haczedilebilir. Anonim şirketlerde, paylar için pay senedi veya pay ilmuhaberi çıkartılmamışsa, borçlunun şirketteki (çıplak) payı, icra dairesi tarafından şirkete tebliğ olunarak haczedilir (İİK. m. 94/1 C.3). Buna göre, çıplak pay hissesinin haczine karar veren icra müdürü, bu hacizle ilgili muhafaza tedbiri almak için mahalline (anonim şirket merkezine) gitmek zorunda değildir....
CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket T4 bünyesinde 1,00 TL nominal bedel üzerinden 273 adet hisse senedine sahip olan ve ortaklar pay defterine kayıtlı şirket ortağı olduğunu, davalı şirketin anonim şirket olmasından kaynaklı olarak TTK 405/2 maddesi gereğince anonim şirket ortakları sermaye olarak şirkete verdiklerini geri isteyemeyeceğini, bu haliyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı açısından ortaklık akdinin geçekleşmesi anında irade bozukluğu hallerinin bulunması hali varsa bile bu durumda engelin kalktığı andan itibaren derhal ve en geç işlem tarihinden itibaren 1 yıl içerisinde davanın açılması gerekmesine rağmen eldeki davanın süresinde açılmadığını, diğer davalı T3 açısından ise, davacının ortaklık payının iadesi için şirket yetkisine dava açmasının mümkün olmadığı, davalı şirketin anonim şirket olması sebebi ile sermayesinin ayrı olduğu ve ayrı bir tüzel kişiliğinin bulunduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir....
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında-----hisselerinin devri konusunda anlaşma sağlandığı, davacı tarafından sunulan şirket devir protokolünün 23.06.2020 tarihli olduğu ve her iki davalının imzasını içermediği, bu protokolden sonraki tarihte ----- Noterliği'nin 01.09.2020 tarih-----yevmiye numara ve aynı tarih ------ yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi düzenlendiği, bu düzenleme ile hisselerin davalı tarafa devredildiği, noterde düzenlenen hisse devir sözleşmesinde hisse bedelinin tam ve eksiksiz şekilde alındığının belirtildiği, davacının hisse devir bedelinin ödenmediğine dair iddiasını yazılı delille ispat edemediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, davacının takip başlatmakta kötüniyetli olduğu ispat edilemediğinden tazminat talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında-----hisselerinin devri konusunda anlaşma sağlandığı, davacı tarafından sunulan şirket devir protokolünün 23.06.2020 tarihli olduğu ve her iki davalının imzasını içermediği, bu protokolden sonraki tarihte ----- Noterliği'nin 01.09.2020 tarih-----yevmiye numara ve aynı tarih ------ yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi düzenlendiği, bu düzenleme ile hisselerin davalı tarafa devredildiği, noterde düzenlenen hisse devir sözleşmesinde hisse bedelinin tam ve eksiksiz şekilde alındığının belirtildiği, davacının hisse devir bedelinin ödenmediğine dair iddiasını yazılı delille ispat edemediği anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiş, davacının takip başlatmakta kötüniyetli olduğu ispat edilemediğinden tazminat talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Dava; vekalet görevinin kötüye kullanılması suretiyle anonim şirket hisse devirlerinin davacıdan habersiz yapıldığı ve hisse devir bedellerinin ödenmediğine dayalı olarak hisse devir bedellerinin tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline yöneliktir. Davacı, dava dışı ... Grup Yapı İnşaat Danışmanlık Enerji Tekstil Gıda Dış Ticaret Sanayi Ticaret Anonim Şirketi'nin yasal hissedarı iken davacının bilgisi ve rızası dışında davacı tarafından verilen 08.08.2007 tarihli vekaletname kullanılarak hisse devirlerinin gerçekleştirildiğini, pay bedellerinin de ödenmediğini beyanla takibe vaki itirazın iptalini talep etmiş, davalı ise davacının dava dışı anonim şirkette herhangi bir ortaklığının bulunmadığını hissenin bizzat devredildiğini, herhangi bir borcun da olmadığını beyanla davanın reddi ile davacıdan kötü niyet tazminatının tahsilini talep etmiştir. Ankara ...İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı takip dosyasında, davacı ...'...
Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil numarasıyla kayıtlı anonim şirket olduğunu, şirketin toplam sermayesi 20.000.000 TL olup bu tutar her biri 2.000 TL değerinde olan 10.000 adet hisseye ayrıldığını, davacı ... dava dışı şirkette pay sahibi olup ortak sıfatını haiz olduğunu, ... Anonim Şirketi hissedarlarından aynı zamanda müvekkilimizin babası ..., 16 Temmuz 2020 tarihinde vefat etmiştir. Dava dışı ... şirketinde yönetim kurulu üyesi olan ..., ... ve ... müvekkilimizin öz kardeşleri olduğunu, öte yandan şirkette sadece ortak sıfatını haiz olan ... ise müvekkilinin annesi olduğunu, (Ek-2: ... T.C.K.N. ...'a ait nüfus kayıt örneği ve veraset ilamı.)...
