Tarafların iddia, savunma ve dayandıkları belgelere, uyuşmazlığın hukuki nitelendirilmesi ile uygulanması gereken hukuk kurallarına, dava şartlarına, yargılamaya hâkim olan ilkelere, ispat kurallarına ve temyiz olunan kararda belirtilen gerekçelere göre davacı kadın vekilinin aşağıdaki paragrafın kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. 2. İlk Derece Mahkemesince ortak çocuğun velâyeti babaya verilmiş, anne ile kişisel ilişki kurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince ortak çocukla anne arasında kurulan kişisel ilişki yönünden davacı kadının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiştir. Anne ve babadan her biri velâyeti altında bulunmayan veya kendisine bırakılmayan çocuk ile uygun kişisel ilişki kurulmasını isteme hakkına sahiptir (4721 sayılı Kanun, md. 323). Kişisel ilişki annelik ve babalık duygusunu tatmin edecek nitelikte olmalıdır....
Davanın kabulü halinde, her iki dava türünde de nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmasının gerekmesi nedeniyle, benzer sonuçlara sahip bu davalar arasında görevli mahkemenin belirlenebilmesi için davanın vasfının doğru olarak tayin edilmesi önem kazanmaktadır. 4721 sayılı TMK'nın 282. maddesi uyarınca, anne ile çocuğu arasındaki soybağı doğum ile baba ile çocuk arasındaki soybağı ise “Anne ile evlenme”, “Tanıma” ve “Hakimin hükmü” ile kurulmaktadır. Diğer taraftan, evlat edinme de soybağı oluşturan hallerdendir. TMK'nın 285. maddesinde yer alan “Babalık karinesi” uyarınca, evlilik devam ederken veya evliliğin sona ermesinden başlayarak üçyüz gün içinde doğan çocuğun babası kocadır. Çocuk ile anne arasındaki soybağı doğum ile kendiliğinden kurulacağından, anne yönünden soybağı tesisi amacıyla değil, sadece, çocuğu doğuran kadının kim olduğunun tespiti amacıyla dava açılabilir....
ın veraset ilamı temin edilerek tüm mirasçıları davaya dahil edilip dava ile ilgili beyanlarına başvurularak bildirdikleri kanıtları toplanıp, yerel kolluk araştırması yapılıp, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek davanın kanıtlanması durumunda çoğun içinde az da vardır kuralı gereğince düzeltme isteminin tespiti de kapsadığı dikkate alınarak davacının murisi ...'ın anne adının ... olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yetersiz araştırma ve eksik inceleme ile ...'ın anne adının ... olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 29.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, bu durumun anne ile müşterek çocuklar arasındaki bağı yıprattığı, çocukların annelerine karşı tepkili oldukları anlaşılmış ve tüm bunlar gözetilerek müşterek çocukların velayetlerinin davacı babaya verilmesinin, velayetlerin davacı babaya verilmesi halinde müşterek çocukların anne ilgi ve sevgisine de ihtiyaç duyabilecekleri göz önünde bulundurularak müşterek çocuklar ile davalı anne arasında mevcut çatışmaların giderilebilmeleri adına çocuklara yönelik danışmanlık tedbirlerinin uygulanmasının ve çocuklar ile anne arasında aşamalı olarak kişisel ilişki tesisinin kurulmasının çocukların üstün yararına olacağı kanaati oluşmuştur. " şeklinde düzenlenen raporda; açıkça çocuklarla anne arasında ne şekilde kişisel ilişki tesis edileceği yönünde tespitin bulunmadığı gibi taraflara ve çocuklara yönelik koruma tedbiri önerildiği anlaşılmıştır....
, bu durumun anne ile müşterek çocuklar arasındaki bağı yıprattığı, çocukların annelerine karşı tepkili oldukları anlaşılmış ve tüm bunlar gözetilerek müşterek çocukların velayetlerinin davacı babaya verilmesinin, velayetlerin davacı babaya verilmesi halinde müşterek çocukların anne ilgi ve sevgisine de ihtiyaç duyabilecekleri göz önünde bulundurularak müşterek çocuklar ile davalı anne arasında mevcut çatışmaların giderilebilmeleri adına çocuklara yönelik danışmanlık tedbirlerinin uygulanmasının ve çocuklar ile anne arasında aşamalı olarak kişisel ilişki tesisinin kurulmasının çocukların üstün yararına olacağı kanaati oluşmuştur. " şeklinde düzenlenen raporda; açıkça çocuklarla anne arasında ne şekilde kişisel ilişki tesis edileceği yönünde tespitin bulunmadığı gibi taraflara ve çocuklara yönelik koruma tedbiri önerildiği anlaşılmıştır....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı tarafından açılan evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanma davasının ilk derece mahkemesince yapılan açık yargılaması sonucunda kusur durumu açısından tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi gerektiği, hukuksal sonuç ve vicdanı kanaatine ulaşıldığını, davalının kendisi için talep ettiği tedbir ve yoksulluk nafakası bakımından tarafların belirlenen ekonomik ve sosyal durumları davalının ödeme gücü ve hakkaniyet ilkesi göz önünde bulundurulmasını, önceden belirlenen miktarda arttırıma gidilerek tedbir nafakasına hükmedilmesini, hükmedilen bu tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar devam edilmesini, müşterek çocuğun 2016 doğumlu yaşı itibari ile anne sevgi ve şefkatine ihtiyacının olması nedeniyle velayetin anneye verilmesini, çocuğun üstün yararına olacağını, çocuğun yaşı itibari ile anne sütü almasının gerektiğini, çocuğun velayetini anneye verilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından istinaf edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 4.Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, babalığın hükmen tespiti, nüfusta anne ve baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda dava, davalılar ... İle ... tarafından dünyaya getirildiği halde nüfus kayıtlarında gerçek anne ve babası olmayan davalılar ... ve ... ... üzerine kaydedilen küçük...'in, nüfus kayıtlarında anne ve babasının adının birlikte değiştirilmesi ve davalı babanın ...'in babası olduğuna hükmen tayini istemine yönelik olduğundan dava, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca soybağının düzeltilmesi istemine ilişkindir. (Y.18. HD. 2011/1605E-4230K) Bu durumda uyuşmazlığın, ... Aile Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 4.Asliye Hukuk ve Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, babalığın hükmen tespiti, nüfusta anne ve baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda dava, davalılar ... İle ... tarafından dünyaya getirildiği halde nüfus kayıtlarında gerçek anne ve babası olmayan davalılar ... ve ... ... üzerine kaydedilen küçük ...'in, nüfus kayıtlarında anne ve babasının adının birlikte değiştirilmesi ve davalı babanın ...'in babası olduğuna hükmen tayini istemine yönelik olduğundan dava, Türk Medeni Kanunu hükümleri uyarınca soybağının düzeltilmesi istemine ilişkindir. (Y.18. HD. 2011/1605E-4230K) Bu durumda uyuşmazlığın, ... Aile Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
Gerekçe 1.Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Dava; Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir. 2.İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri, 2926 sayılı Kanun'un 2/1 ve 3/b maddeleri 3. Değerlendirme Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 297 nci maddesinin (2) nci fıkrasında, “hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, mümkünse sıra numarası altında açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gereklidir” hükmü öngörülmüştür. Hükümlerin çelişkiden uzak ve infaza elverişli olması kamu düzeniyle ilgili olup, hükmü temyiz etmeyen yönünden sonuç doğurması gerekeceği de gözetilerek, gerçeğe ve hukuka uygun bir karar verilmesi gerekir....
in aynı kişi olduklarının TESPİTİNE" cümlesinin yazılmasına ve hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 03.05.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
