markasının ve dilekçede belirtilen "... " markalarının sahibi olduklarını, Wipo aracılığı ile uluslararası marka tescil başvurusunda (1008751 sayısı ile) başvuruda bulunmuş olduklarını , müvekkilinin karşı tarafla itilaflı olan www.....com alan adının ilk kez 08/082001 tarihinde tescil edilmiş olduğunu, davacının " ... " markası üzerindeki haklarının davalının hukuka aykırı kullanımından çok daha önceye dayandığını her ne kadar bu alan adının davalı tarafından 25.Mayıs 2004 tarihinde bir önceki alan adı sahibinden sözleşme ilesatın almış olduğu bilinmekte isede bu durumun davacının ... markası üzerindeki hak sahipliğinin değiştirmeyeceğini, müvekkilinin kendisine ait www....om.tr alan adı altındaki siteyi kullandığını ,www....comtr alan adının davacı tarafından 05/01/1197 tarihinde Türkiye nin tescil kuruluğu nic.tr bünyesinde tescil edilmiş olduğunu, bu alan adının 18 yılı aşkın süredir kullanılmakta olduğunu, dava konusu alan adının, davacının "..."...
Ayşe olan ana adının gerçeği yansıtmadığı, T3 annesinin Kars İli Sarıkamış İlçesi İnönü Mah/Köyü cilt no:2 hane no:135 BSN 5'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı Cennet ve Fatma 'dan olma 11/06/1936 Karakaş D.lu T6 olduğu anlaşıldığından, davalı T3 anne adının T6 DÜZELTİLMESİNE ve Kars İli Sarıkamış İlçesi İnönü Mah/Köyü cilt no:2 hane no:135 BSN 5'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı Cennet ve Fatma 'dan olma 11/06/1936 Karakaş D.lu T6'ın nüfus kayıtları ile çocuğu T3 nüfus kayıtları arasında bağ kurulmasına, Rize İli, İyidere İlçesi, Fethiye Mah/Köyü, cilt no:77, hane no:67, BSN 68'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı 03/05/1960 İyidere D.lu davalı T7'ın, Ayşe olan ana adının gerçeği yansıtmadığı, davalı T7'ın annesinin Kars İli Sarıkamış İlçesi İnönü Mah/Köyü cilt no:2 hane no:135 BSN 5'de nüfusa kayıtlı TC kimlik numaralı Cennet ve Fatma 'dan olma 11/06/1936 Karakaş D.lu T6 olduğu anlaşıldığından, davalı T7'ın anne adının T6 DÜZELTİLMESİNE ve Kars İli Sarıkamış İlçesi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Adın Değiştirilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Mahkemece, davacı tarafından açılan adın haklı sebeplerle değiştirilmesine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar davacı tarafından adının değiştirilmesi isteminden vazgeçtiğini ve davasından feragat ettiği gerekçesiyle temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç üstlenme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Gerekçeli karar başlığında suç adının, "suç üstlenme" yerine, "suç uydurma" yazılması, 2- Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin "01.01.2020 tarihi itibariyle... hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda .... basit yargılama usulü uygulanmaz" bölümündeki "hükme bağlanmış" ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir. 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Anne-Baba Adının Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacı ...'un nüfus kayıtlarında anne ve babası gözüken ... ve ...'nın amcası ve yengesi gerçek anne babasının ... ve ... olduğu ileri sürülerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, ... incelemesi yaptırılmaksızın taraf ve tanık beyanları doğrultusunda davanın kabulüne dair verilen karar bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, gerçek anne ve babası yerine, başkasının nüfusuna, onların çocukları olarak hatalı şekilde tescil edilen davacı ...'ün bu hatalı kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Anne-Baba Adının Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar vekili dava dilekçesinde, davacıların kardeşi 25.09.2010 tarihinde vefat eden ... ve eşi davalı ...'in çocuğu olarak nüfusa kayıtlı davalı ...'in gerçekte davalılardan ... ile eşi ... çocuğu olduğu ileri sürülerek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş; mahkemece DNA incelemesi yaptırmaksızın taraf beyanlarına göre davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, gerçek anne ve babası yerine, başkasının nüfusuna, onların çocukları olarak hatalı şekilde tescil edilen davalı ...'nun kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; MAIMAITIABUDULA olarak yazılan baba adının MEMTALLA, KARAKAŞ/ÇİN olan doğum yerinin de KARAKAŞ olarak düzeltilip nüfusa kayıt ve tesciline, karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; takdiri mahkemeye bıraktığını beyan etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: Mahkemece; "davacının davasının kabulü ile istanbul ili, küçükçekmece ilçesi, fevzi çakmak mahallesi, cilt 7, hane 2008, bsn 1 ' de nüfusa kayıtlı, cilt 7, hane 2008 , bsn1' de nüfusa kayıtlı, maımaıtıabudula ve maynurhan oğlu, 03/08/1985 doğumlu, tc kimlik numaralı davacı T1 ın maımaıtıabudula olan baba adının memtalla, karakaş/çin olan doğum yerinin de karakaş olarak düzeltilip nüfusa kayıt ve tesciline," karar verilmiştir....
ilişkin talepte bulunulduğunu, ancak davalının bu talebe sıcak bakmadığını ve reddettiğini, davalı adına tescilli bu alan adının müvekkili şirket markasını tanıtıp ferdileştirdiğini, müvekkili şirketin tanıtma ve reklam fonksiyonunun davalı tarafça iyi bilindiğini ve davalının bu alan adının devrini istememesinin haksız rekabete sebebiyet verdiğini iddia ederek, davalının alan adı tescilinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespitini ve davalı adına olan ...com.tr alan adının iptalini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/1231 KARAR NO : 2018/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FOÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2018 NUMARASI : 2017/80 ESAS 2018/51 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Ana-Baba Adının Düzeltilmesi/Değiştirilmesi İstemli) KARAR : Foça Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/03/2018 tarih 2017/80 Esas 2018/51 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; büyük ninesi olan anne annesi Fatma Karakaş'ın kızlık soyisminin Büyükçam, babasının isminin Hasan, annesinin isminin Atiye olduğunu, tapu intikalleri için Foça Sulh Hukuk Mahkemesinden çıkartmış olduğu mirasçılık belgesinde Mahkemenin 07/06/2015 tarih ve 2016/190 esas 2016/202 karar sayılı kararında 01/07/1849 doğumlu T.C....
Somut olayda, davacı dava dilekçesinde 9 yıldan beri Nisan olarak bilindiğini, abisinin eşinin adının da Sevim olduğunu, yengesi ile konuşmadıklarını, evraklarının ona gittiğini ve sorun yaşandığını beyanla adının değiştirilmesini talep etmiş, iddiasının ispat için gösterdiği tanık ise, davacıyı 2014 yılından beri Nisan olarak tanıdığını beyan etmiştir. Davacının,Nazilli 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28/06/2007 tarih 2007/100 Esas 2007/117 Karar sayılı ilamı ile, Hanım olan adının Sevim olarak düzeltilmesine karar verildiği görülmüştür. İlk derece mahkemesince de kabul edildiği üzere davacı, dava dilekçesindeki iddiasını ispat edemediğinden davanın reddine dair verilen karar esas ve usul yönünden hukuka uygun olduğundan davacının istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Nazilli 2....
