F) Sonuç: Hüküm fıkrasının ilk paragrafının tamamen çıkarılarak yerine, "Net 3.260,13 TL fark kıdem tazminatı alacağının, fesih tarihi olan 22.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Brüt 630,00 TL fark ihbar tazminatı alacağının, 100,00 TL’lik kısmının dava tarihi olan 06.04.2012 tarihinden itibaren, 530,00 TL’lik kısmının ıslah tarihi olan 04.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Brüt 840,00 TL yıllık ücretli izin alacağının 500,00 TL’lik kısmının dava tarihi olan 06.04.2012 tarihinden itibaren, 340,00 TL’lik kısmının ıslah tarihi olan 04.09.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz oranı ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, Net 200,00 TL ücret farkı alacağının dava tarihi olan 06.04.2012 tarihinden itibaren işleyecek bankaların mevduata uyguladığı en yüksek faiz oranı ile birlikte davalıdan...

ya bildirilmesi gerektiğinin tespitine, net 5.440,00 TL ücret alacağının, (davalı ...'ün sorumluluğunun bu miktarın 773,... TL'si ile sınırlı olması kaydıyla) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle (4857 S.Y'nın .../...maddesi gereğince mevduata uygulanan en yüksek faiz oranı) birlikte, davalı işverenlerden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, net 879,65 TL ihbar tazminatı alacağının, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, sadece davalı işveren ...'ten tahsili ile davacıya ödenmesine, net 646,40 TL fazla çalışma ücreti alacağının, (davalı ...'ün sorumluluğunun bu miktarın 128,......

SONUÇ: Temyize konu kararın hüküm fıkrasındaki dava konusu alacaklarla ilgili paragrafların hükümden çıkartılarak, yerine; “Brüt 13.618,00 TL olan ücret farkı alacağının ...sorumluluğu 10.839,41-TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, hüküm altına alınan alacağın 6.000,00 TL'sine 30.05.2013 dava tarihinden, 7.618,00 TL sine 10.03.2014 ıslah tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine, Brüt 2.723.66 TL olan yıpranma primi fark alacağının İzmir İl Özel İdaresinin sorumluluğu 2.167.86 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, hüküm altına alınan alacağın 500,00 TL'sine 30.05.2013 dava tarihinden, 2.223,66 TL'sine 10.03.2014 ıslah tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi yürütülmesine, Brüt 2177.70 TL olan akti ikramiye alacağının ...sorumluluğu 1852.50 TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile...

izin alacağının 100,00 TL'sinin dava tarihinden, bakiye kısmının ise talep artırım tarihi olan 06/12/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -869,74 TL Net ücret alacağının 100,00 TL'sinin dava tarihinden, bakiye kısmının ise talep artırım tarihi olan 06/12/2018 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, -1.088,68 TL Net UBGT alacağının 100,00 TL'sinin dava tarihinden, bakiye kısmının ise talep artırım tarihi olan 06/12/2018 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, -53,52 TL Net asgari geçim indirimi alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,fazlaya ilişkin istemin REDDİNE, 2- Alınması gerekli 1.038,91 TL nispi karar ve ilam harcından davalı yandan istinaf başvurusu sırasında peşin...

İlk derece mahkemesi kararının özeti: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; ''Davanın kabulü ile, 35.663,62- TL brüt kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihi olan 31/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz üzerinden hesaplanacak faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 5.665,52- TL brüt ihbar tazminatı alacağının 500,00- TL'lik kısmının dava tarihi olan 26/10/2018 tarihinden itibaren, 5.165,52- TL'lik kısmının ıslah tarihi olan 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 20.227,35- TL brüt yıllık izin ücreti alacağının 1.000- TL'lik kısmının dava tarihi olan 26/10/2018 tarihinden itibaren, 19.227,35- TL'lik kısmının ıslah tarihi olan 25/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine...

Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya ödenmesine, 9-Davacı ... ... için 75.000 TL manevi tazminat alacağının davalılar... Turizm Tekstil Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti., davalı ... ..., davalı ... Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya ödenmesine, 10-Davacı ... ... için 30.000 TL manevi tazminat alacağının davalılar... Turizm Tekstil Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti., davalı ... ..., davalı ... Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya ödenmesine, 11-Davacı ... ... için 30.000 TL manevi tazminat alacağının davalılar... Turizm Tekstil Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti., davalı ... ..., davalı ... Sigorta AŞ'den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya ödenmesine, 12-Manevi tazminat alacaklılarına davalılar... Turizm Tekstil Taşımacılık San. Tic.Ltd. Şti ile ... ... yönünden 07/03/2017 tarihinden itibaren davalı ......

Davacı, davalı kooperatifin üyesi iken istifa ederek ortaklıktan ayrıldığını, çıkma payı alacağının kendisine ödenmediğini, bu alacağının tahsili için Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde kısmi dava açtığını, yapılan yargılama neticesinde; 93.200,00TL alacağının olduğunun dosyasında belirlendiğini, talebi nazara alınarak 10.000,00TL alacağının hükme bağlandığını, verilen kararın kesinleştiğini, bakiye 83.200,00TL alacağının tahsili için icra takibi başlattığını, davalının itirazı neticesinde takibin durduğunu, kesinleşmiş mahkeme ilamı nazara alınarak davalının takibe itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalıda savunmasında, davacının üyeliğinin muvazaalı olduğunu, kooperatife aidat ödemesinin söz konusu olmadığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini ileri sürmüştür. Ankara Batı 7....

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1- Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesi kararının KALDIRILMASINA, 2- Davanın KABULÜ İLE; a)4.938,83- TL net ihbar tazminatı alacağının arabuluculuk son tutanak tarihi olan 02.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, b)423,66- TL net AGİ ücret alacağının arabuluculuk son tutanak tarihi olan 02.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, c)13.072,00- TL net fazla çalışma ücret alacağının arabuluculuk son tutanak tarihi olan 02.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz üzerinden hesaplanacak faiz ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, d)3.225,00- TL net hafta tatili ücret alacağının arabuluculuk son tutanak tarihi olan 02.03.2020 tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: DAVANIN KISMEN KABUL, KISMEN REDDİ İLE; 1- 169,43 TL net ücret alacağının davalı işverenlerden Eraydın Lojistik...A.Ş. yönünden temerrüdün gerçekleştiği 24.07.2017 tarihinden itibaren, davalı Esen Plastik...A.Ş. yönünden temerrüdün gerçekleştiği 25.07.2017 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, bu alacak yönünden fazlaya ilişkin istemin reddine, 2- 3.062,53 TL net kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih tarihi olan 20.07.2017 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz uygulanmak suretiyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 3- 84,72 TL net yıllık izin ücreti alacağının davalı işverenlerden Eraydın Lojistik...A.Ş. yönünden temerrüdün gerçekleştiği 24.07.2017 tarihinden itibaren, davalı Esen Plastik...A.Ş. yönünden temerrüdün gerçekleştiği 25.07.2017 tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak...

tahsili ile davacıya verilmesine, 3- Net 24.114,78 USD (Amerikan doları) fazla çalışma ücreti alacağının 17.000,00 USD sinin dava tarihi olan 25.02.2016, kalan miktarının ıslah tarihi olan 28.08.2017 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince devlet bankalarının bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanmak sureti ile ödeme günündeki Merkez Bankası dolar kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, 4- Net 1.280,00 USD (Amerikan doları) ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağının 500,00 USD sinin dava tarihi olan 25.02.2016, kalan miktarının ıslah tarihi olan 28.08.2017 tarihinden itibaren 3095 sayılı Yasanın 4/a maddesi gereğince devlet bankalarının bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı uygulanmak sureti ile ödeme günündeki Merkez Bankası dolar kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya...