"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
-TL fazla çalışma ücreti yerine, 180,84.-TL fazla çalışma ücreti; 2.984,44.-TL hafta tatili ücreti yerine 279,30.-TL hafta tatili ücreti hesaplandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece, fazla çalışma ücreti ile hafta tatili ücreti hesaplanırken işlem hatası yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 01.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
masrafı yapıldığı, bunların toplamının 20.104,82 TL olduğu, her bir araç için hasar dosyası numarası da verilerek davalıdan talepte bulunulduğu ancak yasal süre içinde davalıdan herhangi bir yanıt verilmediği, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek, araçların ------ poliçe ve hasar dosyalarının davalıdan istenilmesi, icra dosyalarının uyap sisteminden istenilmesi, -------dosyaları ile ilgili başvuru evrakları, komisyon kararı, bilirkişi ücreti ve başvuru harç makbuzların istenilmesi, müvekkil şirkete ait araçların ----- poliçelerine bağlı hukuksal koruma teminat kapsamında dilekçe yazım ücreti, avukatlık ücreti, ilam vekalet ücreti, icra vekalet ücreti------ ücreti, ------ başvuru ücreti, bilirkişi ücreti, icra harç masrafları, tebligat masrafı, baro pulu ücreti ve vekalet harcı gibi tüm kalemlerin istenilmesi için 20.104,82 TL tazminatın talep tarihinden itibaren------en yüksek faizle birlikte, yargılama ve avukatlık giderleriyle birlikte davalıdan alınarak...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, tam süreli çalıştığının tespiti ile eşitliğe aykırılık tazminatı ile fark ücret alacağı, hafta tatili ücreti, ulusal bayram tatili ücreti, ikramiye ücreti, yakacak yardımı ücreti, vasıta yardım ücreti, yıllık izin üreti, izin harçlığı ücreti, bayram harçlığı ücreti ve yemek yardımı ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, asıl davada kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının, birleşen davada kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile fazla mesai ücreti, izin ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın ... Yönünden reddine, ... 'ne yönelik birleşen dosyadaki davanın kabulüne karar verilmiştir....
DAVA TÜRÜ :Alacak Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı 1985-1989 arası döneme ilişkin vasilik ücreti yanında bu dönemden sonrasına ilişkin olarak da bakım ücreti talep etmektedir. Vasinin ücreti vesayet makamı tarafından belirlenir. (TMK.m.457) Görev kamu düzenine ilişkin olmakla yargılamanın her aşamasında kendiliğinden göz önünde bulundurulur. Bu yön gözetilmeden vasilik ücretine yönelik istemin incelenmesi doğru bulunmamıştır. 2-Davacı vasilik ücreti yanında bakım ücreti de istediğine göre isteğinin ne kadarının vasilik ücreti, ne kadarının da bakım ücreti olduğu davacıdan açıklattırılarak (HUMK.m.74) görev hususu düşünülmeden bakım ücreti hakkında da hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır....
İŞ) DAVA:Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, izin ücreti, fazla mesai ücreti, resmi tatil ücreti, yılbaşı tatil ücreti, hafta sonu tatil ücreti, ücret alacakları ile birleşen mahkememizin 2008/77 Esas sayılı dosyasında kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, resmi tatil ücreti ile hafta sonu tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, asıl davanın kısmen kabulüne birleşen davanın reddine karar vermiştir.Hüküm süresi içinde davalılardan ... İnşaat Tic. ve San....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, tam süreli çalıştığının tespiti, eşitliğe aykırılık tazminatı, fark ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ücreti, ikramiye alacağı, yakacak alacağı, vasıta yardımı alacağı, gece çalışma ücreti, yıllık izin ücreti, izin ücreti, bayram harçlığı ücreti ve yemek yardımı ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, asıl davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, birleşen davada, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, asıl dava ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ D DAVA : Davacı, asıl davada, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, ücret alacaklarının, birleşen davada, kıdem tazminatı ile fazla mesai ücreti, hafta tatil ücreti, genel tatil ücreti, izin ücreti, ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, bozmaya uyarak asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
