C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, iade-i muhakeme davası kabul edilmiş ve önceki hükmü ortadan kaldırarak aynı hüküm yeniden tesis edilmek suretiyle işçinin kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti, fazla çalışma ve bayram-genel tatil ücreti alacakları hüküm altına alınmış olup, “bayram-genel tatil ücreti,” ibaresinden sonra “hafta tatili ücreti” ibaresi de hükümde yeralmıştır. D) Temyiz: Kararı davacı işveren vekili temyiz etmiştir. E) Gerekçe: 1- Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacı işverenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Taraflar arasındaki uyuşmazlık, hafta tatili ve yıllık izin ücreti noktalarında toplanmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, bir kısım işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir. B)Davalı cevabının özeti: Davalı vekili, iddia ve taleplerin yersiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, bayram tatil ücreti, hafta tatil ücreti, yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır....
E) Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin tüm davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dava dilekçesinde fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ayrı ayrı miktar belirtilerek talep edilmiş, bakiye alacakların ıslah yoluyla talep edilmesi üzerine ıslaha karşı zamanaşımı def'i dikkate alınarak ek hesap raporu alınmıştır. Mahkemece ıslaha karşı zamanaşımı def'i gözetilerek yapılan hesaplamaya itibar edilerek isteklerin kabulüne karar verilmiş ise de, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacakları yönünden dava dilekçesinde talep edilen ve bu nedenle zamanaşımına uğramayan alacakların hesaplamaya dahil edilmediği anlaşılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret alacağı, asgari geçim indirimi alacağı, fazla mesai ücreti alacağı, hafta tatili ücreti alacağı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, ücretleri ödenmeyen davacı tarafından iş aktinin haklı feshedildiğini ileri sürerek kıdem tazminatı, yıllık izin ücreti, ücret, asgari geçim indirimi, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarını istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ücreti, dini ve milli bayram çalışma ücreti, yıllık izin ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, hafta tatili ücreti ile genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: A) Davacı İsteminin Özeti Davacı iş akdinin haksız feshedildiğini ileri sürerek; kıdem tazminatı, ihbar tazminatı fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ve hafta tatili ücreti alacaklarının faizleriyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. B) Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. D) Temyiz: Kararı, taraflar temyiz etmiştir....
-TL fazla çalışma ücreti yerine, 180,84.-TL fazla çalışma ücreti; 2.984,44.-TL hafta tatili ücreti yerine 279,30.-TL hafta tatili ücreti hesaplandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, mahkemece, fazla çalışma ücreti ile hafta tatili ücreti hesaplanırken işlem hatası yapan bilirkişi raporunun hükme esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir. Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, 01.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile hafta tatili ücreti, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
masrafı yapıldığı, bunların toplamının 20.104,82 TL olduğu, her bir araç için hasar dosyası numarası da verilerek davalıdan talepte bulunulduğu ancak yasal süre içinde davalıdan herhangi bir yanıt verilmediği, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığı ifade edilerek, araçların ------ poliçe ve hasar dosyalarının davalıdan istenilmesi, icra dosyalarının uyap sisteminden istenilmesi, -------dosyaları ile ilgili başvuru evrakları, komisyon kararı, bilirkişi ücreti ve başvuru harç makbuzların istenilmesi, müvekkil şirkete ait araçların ----- poliçelerine bağlı hukuksal koruma teminat kapsamında dilekçe yazım ücreti, avukatlık ücreti, ilam vekalet ücreti, icra vekalet ücreti------ ücreti, ------ başvuru ücreti, bilirkişi ücreti, icra harç masrafları, tebligat masrafı, baro pulu ücreti ve vekalet harcı gibi tüm kalemlerin istenilmesi için 20.104,82 TL tazminatın talep tarihinden itibaren------en yüksek faizle birlikte, yargılama ve avukatlık giderleriyle birlikte davalıdan alınarak...
