gideri 96,20 TL, 5 adet posta gideri 59,45 TL ile 1 adet sarf gideri 300,00 TL olmak üzere toplam 455,65 TL'nin SSÇ'den tahsili ile hazineye irat kaydına” şeklindeki bölümü hükümden çıkartılarak yerine “Yargılama gideri olarak yapılan 11 adet tebligat gideri 96,20 TL ve 5 adet posta gideri 59,45 TL olmak üzere toplam 155,65 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye irat kaydına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Adi Ortaklığı kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan 1800 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 5-Davacı tarafından yapılan 5 adet tebligat gideri 22.50 TL, 4 adet tebligat gideri 18 TL, 2 adet tebligat gideri 10 TL, 1 adet tebligat gideri 5.50 TL, Bilirkişi masrafı davetiye posta gideri 226 TL, talimat bilirkişi ücreti 160 TL, 7 adet tebligat gideri 49 TL, dosya havale ücreti gidiş dönüş ve tebliğ gideri 43,40 TL, 7 adet bilirkişi tebliğ gideri 56 TL, 1 adet tebligat gideri 9 TL, talima bilirkişi gideri havalesi ve tebliği için 399,25 TL, 9 tebligat gideri 81 TL, müzekkere gideri 10 TL, temyiz başvuru gideri 563,70 TL, olmak üzere toplam 1.653,35 yargılama giderinin kabul-ret oranına göre 1.308,28 TL'sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiye kısmının davacı üzerinde bırakılmasına" şeklinde hüküm fıkrası oluşturulmasına, ve gerekçe ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılardan...

Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... yönünden geçici işgöremezlik maddi zararı için 4.327,98 TL, sürekli işgöremezlik zararı için 66.544,54 TL, bakıcı gideri için 6.053,90 TL, tedavi gideri için 3.000,00 TL; ... yönünden geçici işgöremezlik için 3.473,32 TL, sürekli işgöremezlik için 72.984,39 TL, bakıcı gideri için 4.406,90 TL, tedavi gideri için 2.000,00 TL; ... yönünden geçici işgöremezlik için 1.000,54 TL, bakıcı gideri için 1.273,50 TL, tedavi gideri için 1.000,00 TL maddi tazminatın davalı ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren yasal faiziyle alınarak davacıya verilmesine, davacı ...'...

SONUÇ: Yukarıda 1. bentte yazılı nedenlerle davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, 2. bent uyarınca davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının kabulü ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının yargılama gideriyle ilgili "Davacı tarafından yapılan harç gideri 29,00 TL, 13 tebligat gideri 114,00 TL, 1 müzekkere gideri 3,85 TL, bilirkişi gideri 1.050,00 TL olmak üzere toplam 1.196,85 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 636,84 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" şeklindeki bendin çıkarılarak yerine "Davacı tarafından yapılan harç gideri 29,00 TL, 13 tebligat gideri 114,00 TL, 1 müzekkere gideri 3,85 TL, bilirkişi gideri 1.050,00 TL, delil tespit gideri olan 661,85 TL ve ihtar masrafı 120,92 TL olmak üzere toplam 1.979,62 TL yargılama giderinden davanın kabul ve red oranına göre hesaplanan 1.053,35 TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine" ibarelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK...

Kanlı için, 50,00 TL tedavi gideri, 750,00 TL manevi tazminat, ... için, 50,00 TL tedavi gideri, 750,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/07/2001 tarihinden itibaren davalı ... için sigorta poliçesi ile sınırlı olmak şartıyla davalılardan alınarak davacıya verilmesine, ... için, 840,00 TL tedavi gideri, 200,00 TL iş güçten yoksun kalma gideri, 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/07/2001 tarihinden itibaren davalı ... için sigorta poliçesi ile sınırlı olmak şartıyla davalılardan alınarak davacıya verilmesine, Davacı ... için, 880,00 TL iş göremezlik gideri, 132.000,00 TL bakım gideri, 3.400,00 TL tedavi gideri, 102.000,00 TL malüliyet gideri, 2.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 01/07/2001 tarihinden itibaren davalı ... için sigorta poliçesi ile sınırlı olmak şartıyla davalılardan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... Sigorta A.Ş vekili ve katılma yoluyla davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....

ın 15,01 TL eczane gideri ve 151,12 TL hastane gideri, sanık ...'ın 247,15 TL eczane gideri ve 291,72 TL hastane gideri, ...'ın 323,87 TL eczane, 898,50 TL hastane gideri, ...'ın 213,72 TL eczane, 478,38 TL hastane gideri olmak üzere kurumun zararına neden olduklarının tespit edildiği iddia edilen olayda; Sanıkların suç tarihinde hiçbir sosyal güvencelerinin olmadığının tespit edilmesi karşısında, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Sağlık Bakanlığı’nın 11.05.2000 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi, 3816 Sayılı Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun’un 2. maddesi, 2022, 5510 ve 3816 sayılı Kanun’un 11/2. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, sanıklara atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir....

ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden yargılama giderlerinin düzenlendiği "Yargılama nedeniyle yapılan çağrı kağıdı gideri 49-TL, posta gideri 11,35-TL ile soruşturma aşamasında atanan müdafilik gideri olan 172-TL olmak üzere toplam 232,35-TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına" cümlesinden “soruşturma aşamasında atanan müdafiilik gideri olan 172 TL yargılama gideri" ibaresinin çıkarıltılarak yerine " toplam 60,35 TL'nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün kısmen tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Ancak; Sosyal inceleme raporu harcaması ile adli tıp giderinin zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunması nedeniyle bilirkişiye ödenen 225,00 TL ile adli tıp gideri olan 162,00 TL'nin suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Çocuk Haklarına Dair Sözleşme'ye aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkartılarak, yerine ''Bu dava nedeni ile 4 tebligat gideri 32,00 TL, 2 posta gideri 3,40 TL'nin suça sürüklenen çocuklardan sebep oldukları miktarda ayrı ayrı tahsiline, sosyal inceleme raporu gideri 225,00 TL, 2 adli tıp gideri 162,00 TL'nin...

un yargılanması için yapılan 20,00 TL davetiye gideri, 12,35 TL posta gideri, 69,86 TL 21/01/2011 tarihli keşif masraf gideri, 320,00 TL keşif gideri olmak üzere toplam 422,21 TL.nın, 140,73 TL.1ik kısmı ile sanığın hastaneye sevki için yapılan 323,50 TL ve sanığa baroca tayin edilen müdafii gideri olan 498,00 TL olmak üzere toplam 962,23 TL'nin SANIK ... ULUSTAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE GELİR KAYDINA,"; ݬSanıklar ... ve ...'un yargılanması için yapılan 20,00 TL davetiye gideri, 12,35 TL posta gideri, 69,86 TL 21.01.2011 tarihli keşif masraf gideri, 320,00 TL 21.01.2011 tarihli keşif gideri olmak üzere toplam 422,21 TL.nın, 140,73 TL.1ik kısmı ile (12.04.2011 tarihli) sanığa baroca tayin edilen müdafii gideri olan 498,00 TL olmak üzere toplam 638,73 TL.nın SANIK ...'TAN TAHSİLİ İLE HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 140,73 TL.1ik kısmı ile (12.04.2011 tarihli) sanığa baroca tayin edilen müdafii gideri olan 498,00 TL olmak üzere toplam 638,73 TL.nın SANIK ...'...

gideri 30 ve tebligat gideri 5 TL olmak üzere toplam 110 TL'nin suça sürüklenen çocuk ...'...