"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından katılma yoluyla tazminatlar ve nafakaların miktarları, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davacı-karşı davalı kadının yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik katılma yoluyla temyiz dilekçesinin incelenmesinde; Katılma yoluyla temyiz, asıl temyiz talebine sıkı sıkıya bağlıdır. Davalı-karşı davacı erkek, yargılama gideri ve vekalet ücretine yönelik hükmü temyiz etmediğine göre, bu talepler yönünden davacı-karşı davalı kadının katılma yoluyla temyiz hakkı bulunmamaktadır....
gideri kabul edilerek sanıktan tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 324/5.maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan; 1-Kendisini vekille temsil ettiren fakat duruşmalara katılmayan katılan yararına hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 120 YTL dilekçe yazım ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma verilmesine, 2-6 davetiye gideri 21 YTL, 2 keşif gideri 409,45 YTL ve 1 posta gideri 0,22 YTL toplam 430,67 YTL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 25.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı, başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından Yargıtay bozma ilamı öncesi yapılan 40 TL posta ve tebligat gideri, 250 TL bilirkişi ücreti, 63,30 TL dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş gideri, 10,00 TL 1 adet tebligat gideri, yargıtay bozma ilamı sonrası aşamada yapılan 18,00.-TL 2 adet tebligat gideri, 22,50 TL 5 adet elektronik tebligat gideri, 100,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 503,80 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı, başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından Yargıtay bozma ilamı öncesi aşamada yapılan 59.50 TL posta ve tebligat gideri, 250 TL bilirkişi ücreti, dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş gideri 56,20 TL, 1 adet tebligat gideri 10,00 TL, Yargıtay bozma ilamı sonrası aşamada yapılan 2 adet tebligat gideri 28,00 TL, 5 adet elektronik tebligat gideri 22,50 TL, bilirkişi ücreti 100,00 TL olmak üzere toplam 526,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı, başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından yapılan 40 TL posta ve tebligat gideri, 250 TL bilirkişi ücreti, 24,30 TL dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş gideri, 1 adet tebligat gideri 10,00 TL, Yargıtay bozma ilamı sonrası aşamada yapılan 2 adet tebligat gideri 28,00 TL, 5 adet elektronik tebligat gideri 22,50 TL, bilirkişi ücreti 100,00 TL olmak üzere toplam 474,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı, başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, 4-Davacı tarafından Yargıtay bozma ilamı öncesi aşamada yapılan 59.50 TL posta ve tebligat gideri, 250 TL bilirkişi ücreti, 63,30 TL dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş gideri, 1 adet tebligat gideri 10,00 TL, Yargıtay bozma ilamı sonrası aşamada yapılan 2 adet tebligat gideri 28,00 TL, 5 adet elektronik tebligat gideri 22,50 TL, bilirkişi ücreti 50,00 TL olmak üzere toplam 483,30 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı, başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, 4- Davacı tarafından Yargıtay bozma ilamı öncesi aşamada yapılan 49.50 TL posta ve tebligat gideri, 250 TL bilirkişi ücreti, 39,00 TL dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş gideri, 1 adet tebligat gideri 10,00 TL, Yargıtay bozma ilamı sonrası aşamada yapılan 2 adet tebligat gideri 28,00 TL, 5 adet elektronik tebligat gideri 22,50 TL, bilirkişi ücreti 50,00 TL olmak üzere toplam 449,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Orman Genel Müdürlüğü harçtan muaf olduğundan davalı aleyhine harca hükmedilmesine yer olmadığına, davacının yatırdığı, başvuru harcı, peşin harç ve ıslah harcının karar kesinleştiğinde ve isteği halinde davacıya iadesine, 4- Davacı tarafından Yargıtay bozma ilamı öncesi aşamada yapılan yapılan 40 TL posta ve tebligat gideri, 250 TL bilirkişi ücreti, 70,40 TL dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş gideri, 10,00 TL 1 adet tebligat gideri, Yargıtay bozma ilamı sonrası aşamada yapılan 2 adet tebligat gideri 28,00 TL, 5 adet elektronik tebligat gideri 22,50 TL, bilirkişi ücreti 100,00 TL olmak üzere toplam 520,90 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," bendinin yazılmasına, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi....
den eşit olarak tahsiline karar verildiği halde bozmadan sonra kurulan hükümde bozmadan önceki 130,75 TL yargılama giderinin tekrar sanıktan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmının hükümden çıkarılarak yerine “Yargılama esnasında Yargıtay bozma ilamından önce yapılan 105 TL adli tıp rapor gideri, 15 TL tebligat giderinden sanığın payına düşen 7,5 TL tebligat gideri, 10.75 TL posta giderinden sanığın payına düşen 5,3 TL posta gideri ile bozma ilamından sonra yapılan 10 TL tebligat gideri olmak üzere toplam 127,8 TL.nin sanıktan tahsili ile hazineye irad kaydına” ifadelerinin...
tahsili ile hazineye gelir kaydına," kısmının çıkartılarak, yerine "Bu dava için yapılan 3 tebligat gideri 22,00 TL, 5 posta gideri 14,80 TL, olmak üzere toplam 36,80 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına" kısmı eklenerek diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA 22.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
