Emniyet Genel Müdür Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, Polis Akademisi Başkanı, Özel Güvenlik Denetleme Başkanı, Birinci Hukuk Müşaviri, Daire Başkanı, İl Emniyet Müdürü, Emniyet Müşaviri, Polis Moral Eğitim Merkezi Müdürü, Akademi Başkan Yardımcısı, Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürü, Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısı, Teftiş Kurulu Grup Amiri, Polis Başmüfettişi, Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürü, Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürü ve Polis Eğitim Merkezi Müdürü olarak fiilen görev yapanlardan, hizmet gerekleri nedeniyle kadrosuzluktan emekliye sevk edilmesi uygun görülmeyenler hizmete devam ettirilirler....
Emniyet Genel Müdür Yardımcısı, Teftiş Kurulu Başkanı, Polis Akademisi Başkanı, Özel Güvenlik Denetleme Başkanı, Birinci Hukuk Müşaviri, Daire Başkanı, İl Emniyet Müdürü, Emniyet Müşaviri, Polis Moral Eğitim Merkezi Müdürü, Akademi Başkan Yardımcısı, Polis Amirleri Eğitimi Merkezi Müdürü, Teftiş Kurulu Başkan Yardımcısı, Teftiş Kurulu Grup Amiri, Polis Başmüfettişi, Polis Meslek Yüksek Okulu Müdürü, Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürü ve Polis Eğitim Merkezi Müdürü olarak fiilen görev yapanlardan, hizmet gerekleri nedeniyle kadrosuzluktan emekliye sevk edilmesi uygun görülmeyenler hizmete devam ettirilirler....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Dairemizin 19.11.2013 tarih 2013/30523 esas 2013/25577 karar sayılı kararıyla, dava dosyasının geri çevrilmesi üzerine, mahkemece 01.12.2010 tarih ve 86 sayılı iş müfettişi raporunun dosyaya eklenmiş olmasına rağmen, geri çevirme kararının (b) bendinde bahsi geçen husus hakkında ilgili Müdürlükten bilgi istenilmediği anlaşılmakla; ... ... Konya Bölge Müdürlüğü'ne yazı yazılarak, 01.12.2010 tarih ve 86 sayılı iş müfettişi raporunun düzenlenmesine esas 10.11.2010 tarihinde yapılan teftişten altı-yedi ay civarı öncesinde, davalıya ait işyerinde başkaca bir teftiş, denetleme veya inceleme yapılıp yapılmadığının sorulması, yapılmışsa düzenlenen rapor, tutanak ve ilgili tüm belgelerin celbiyle dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 3 parsel sayılı taşınmazın 1/2 payının dedesi ..... 1/2 payının ise ....adına kayıtlı iken, vakıfların mahlul kararı gerekçesiyle.....4.Asliye Hukuk Mah.nin 2005/146-234 karar sayılı ilamı ile .... Vakfı adına tescil edildiğini, halbuki taşınmazın 1/2 payının dedesi ....in 28/01/1334 tarihinde ölümü üzerine mirasçıları olan kendilerine intikal ettiğini ileri sürerek taşınmazın payları oranında adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, yapılan araştırmada murisin varissiz öldüğünün anlaşıldığını ve taşınmazın mahkeme kararı ile vakıflara intikal ettiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, vakıflar tarafından alınan mahlulen tescil kararının haksız olduğu davacılar, taşınmaz maliki.....in mirasçılarının olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'...
Bankasında bulunan hesaplarına 01.01.2022 tarihinden sonra yatırılan meblağların edinilmiş mal olduğunun kabulüyle davacı kadın için daha sonra ıslah edilmek üzere şimdilik 1.000,00 TL katkı payı ve katılma alacağına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
Teftiş, denetleme ve incelemeler sırasında işverenler, işçiler ve bu işle ilgili görülen başka kişiler izleme, denetleme ve teftişle görevli iş müfettişleri ve işçi şikayetlerini inceleyen bölge müdürlüğü memurları tarafından çağrıldıkları zaman gelmek, ifade ve bilgi vermek, gerekli olan belge ve delilleri getirip göstermek ve vermek; iş müfettişlerinin birinci fıkrada yazılı görevlerini yapmaları için kendilerine her çeşit kolaylığı göstermek, bu yoldaki isteklerini geciktirmeksizin yerine getirmekle yükümlüdürler. Çalışma hayatını izleme, denetleme ve teftişe yetkili iş müfettişleri ile işçi şikayetlerini incelemekle görevli bölge müdürlüğü memurları tarafından tutulan tutanaklar aksi kanıtlanıncaya kadar geçerlidir. İş müfettişleri tarafından düzenlenen raporların ve tutulan tutanakların işçi alacaklarına ilişkin kısımlarına karşı taraflarca otuz gün içerisinde yetkili iş mahkemesine itiraz edilebilir”....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ... ile ... ve... aralarındaki katılma alacağı davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ....Aile Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 388/961 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili ile davalılar vekili taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R AR Davacı vekili, evlilik birliği içinde edinilerek davalı eş adına kayıtlanan... ve ... plakalı araçlar, oturma grubu ile ölen eşi ...’ın emeklilikten kaynaklanan kıdem tazminatı üzerinde gerek katkısı gerek yasa gereği değer artış payı ve katılma alacağı bulunduğunu açıklayarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.500 TL.nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili, oturma grubunun çok önceden alındığını, araçların alımında davacının katkısının bulunmadığını açıklayarak davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
Teftiş, denetleme ve incelemeler sırasında işverenler, işçiler ve bu işle ilgili görülen başka kişiler izleme, denetleme ve teftişle görevli iş müfettişleri ve işçi şikayetlerini inceleyen bölge müdürlüğü memurları tarafından çağrıldıkları zaman gelmek, ifade ve bilgi vermek, gerekli olan belge ve delilleri getirip göstermek ve vermek; iş müfettişlerinin birinci fıkrada yazılı görevlerini yapmaları için kendilerine her çeşit kolaylığı göstermek, bu yoldaki isteklerini geciktirmeksizin yerine getirmekle yükümlüdürler. Çalışma hayatını izleme, denetleme ve teftişe yetkili iş müfettişleri ile işçi şikayetlerini incelemekle görevli bölge müdürlüğü memurları tarafından tutulan tutanaklar aksi kanıtlanıncaya kadar geçerlidir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konu 299 ada 12 parsel sayılı taşınmazın ...Bey ve... vakıflarından icareli olduğunu, taşınmazın 12/48 payının..., 2/48 payının ..., 2/48 payının ..., 4/48 payının Mutahhare ve 4/48 payının da ... adına 06.03.1944 tarihinden beri kayıtlı olduğunu, ne var ki anılan kişilere uzun süredir ulaşılamaması ve haber alınamaması nedeniyle ... Sulh Hukuk Hakimliği’nin 09.06.1986 tarih ve 1988/433 E 1988/441 K sayılı ilamı ile davalının kayyım olarak tayin edildiğini, dava konusu taşınmazın aslının vakıf olduğunu ileri sürerek, kayyımlık kararının kaldırılmasını, 5737 sayılı Vakıflar Kanunu’nun 17. maddesi uyarınca paydaşlar..., ..., ..., Mutahhare ve ... adına olan tapu kayıtlarının iptali ile ...Bey ve... vakıfları adına tescilini istemiş, yargılama sırasında kayyımlığın kaldırılması talebini atiye bıraktığını beyan etmiştir....
Kuruluşları Kanununun 61/4 maddesi " Kayıt ücreti kayıt esnasında, yıllık aidat nisan ve ekim aylarında iki eşit taksitte ödenir. Oda kaydını sildiren üyelerin aidatı üye kaydının silindiği ay itibarıyla alınır. Süresi içinde ödenmeyen yıllık aidat ve katılma payları için esnaf ve sanatkârlar meslek kuruluşları yönetim kurullarınca verilen kararlar ilam hükmünde olup icra dairelerince yerine getirilir. Gecikme zammı, yıllık aidatın ve katılma payının bir mislini geçemez. "düzenlemesi yer almaktadır. Davacı odanın , davalıya katılım payı ücreti ödemek şeklindeki edimi, yıllık ve iki eşit taksit halinde olacağı Kanunda belirlenmiş dönemsel edim niteliğinde olup, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 147.maddesinin 1.bendine göre, “Kira bedelleri, anapara faizleri ve ücret gibi diğer dönemsel edimler” 5 yıllık zamanaşımına tabidir....
